论文部分内容阅读
【摘要】本文从土地整理的内涵、土地整理的生态环境影响、土地整理生态环境影响评价指标体系的构建等方面做出了详细的阐述。
【关键词】土地整理；生态；环境
中图分类号：S891 文献标识码： A
一、前言
可持续发展是我国的基本国策，土地整理在我国有着很长的历史，通过对土低科学的进行整理，才能更好的利用土地资源。
二、土地整理的内涵
1.土地整理的内涵
我国的土地整理历史悠久，可以追溯到西周时期的井田制。建国初期，以实现“耕者有其田”为主要目的进行土地权属变更，将地主的田地分给农民；20世纪50年代后期的人民公社化，土地收归集体，土地整理以变更土地权属关系为主；70年代，以平整土地、合并田块、兴建新村等基本农田建设为主要内容。直到1998年《土地管理法》修订通过，符合我国国情和可持续发展需要的土地整理概念才正式提出，其基本内涵是：在一定区域内，依据土地利用总体规划，按照可持续利用的原则，采取行政、经济、法律和工程技术手段对土地利用状况进行调整改造、综合整治，增加可利用土地面积，提高土地利用率和产出率，确保经济、社会、环境三大效率的良性循环。土地整理的概念包括狭义和广义两方面。狭义的土地整理即采取工程和生物措施等，对田、水、路、林、村进行综合整治，调整土地关系，改善土地利用结构和生产、生活条件，增加可利用土地数量，提高耕地质量；本文所谈的土地整理，指的是广义的土地整理，包含土地复垦和土地开发。
2.土地整理的内容
（一）农用地整理
指在以农用地（主要是耕地）为主的区域，通过平整土地，改良土壤；修建道路、挖沟开渠、布置林网、埋设浇水管线等综合措施，有效增加耕地面积，提高土地质量，改善农业生产条件、居住环境以及生态环境，最终造福农民的活动。
（二）土地复垦
指通过生物、工程等措施，对因各种自然和人为因素造成破坏的土地采取治理措施，使其恢复到可利用状态的活动。
（三）宜农未利用地开发
对宜农未利用地采取整治措施，以增加耕地面积、改善生态环境为主要目标的活动。
三、土地整理的生态环境影响因素
1.景观格局的变化
土地景观是由基质、斑块以及廓道组合而成的一些土地利用方式以及生态过程的镶嵌体，而土地整理工程具体的说就是用人为方法使原有土地景观格局发生的改变的过程，例如在整理耕地的过程中会对田块的面积和形状进行重新改造，并会改变道路以及沟渠原本的位置。田块作为景观格局中的斑块，道路以及沟渠作为景观格局中的廊道，而土地整理势必会造成景观格局的改变，从而给生态环境带来不利的影响。
2.整理项目工程的特性
在指定区域内进行的田间道路的布设、农田水利设施的修建以及土地的平整等建设工程可以总体概括为土地整理项目工程，土地整理项目工程一般是以工程的方式进行，土地平整的主要内容包括土石方回填、土石方运输以及土石方开挖等，耕地整理的主要内容包括农田水利工程、田间道路工程以及土地平整工程等，在对这些工程进行施工的过程中必定会严重影响生态环境要素以及土地资源的原位状态，整理区域中的微地貌会因为土地平整工程而发生变化，水分和盐类的迁移以及分布会受到农田水工程的影响，因此，土地整理项目工程是影响生态环境的重要因素。
3.利用类型结构的变化
进行土地整理项目工程主要是为了优化土地的利用方式，而在土地整理的过程中会对土地利用类型以及土地植被进行适当的调控，这样一来就会使原有的土地利用类型以及土地植被发生改变，而土地的分布布局以及利用方式和规模也会随之发生改变，从而给生态环境带来不利的影响。
四、土地整理资源环境影响分析
1.物资源的影响——生物多样性
土地整理的主要目的之一是增加耕地、提高土地利用率。因此，原有未利用地上的原生、次生自然生态系统将被单一的农作物所替代，景观多样性将降低，某些生物的生存空间遭到破坏，导致植物、动物的物种多样性的降低、病虫害发生的频率和强度增加。在土地平整工程中，机械对土壤的扰动，使土壤环境发生了剧烈变化，破坏了土壤中的微生物生境，从而导致土壤微生物大量死亡；混凝土渠道的修建虽然提高了水的利用率，但却导致渠道中水生生物的死亡。
为了营造水生生物生存的环境，通过排水沟设计为水生生物提供避难所。土地整理中排水沟通常不加衬砌，而且在田块的较低部位，由于地下水的渗漏，即使在最干旱的晒田期也能涵蓄一定的水量来保证水生生物的存活；田块间的田埂、道路两侧的农田防护林则可以成为一些动植物的栖息地，对减少病虫害的发生、维持农田生态系统的生物多样性有着积极作用。
2.资源的影响
土地整理中土地質量的提高、耕地和经济林面积增加，都要求有足够的灌溉水源作保证，土地的生产潜力必须依靠水分保障才能发挥，这样就加剧了水资源的短缺。同时，如果水资源利用不当，也会导致大量水资源浪费、水源短缺、土地质量下降等诸多问题。同时不同的土地整理方式对地下水位也有直接影响，进一步影响到灌溉水源的稳定及土壤的盐碱度。因此在土地整理的过程中要防止滥用水资源，合理高效地运用水在土地整理过程中的作用。
3.气资源的影响
土地整理活动对大气及相关生态过程的影响主要是通过改变地表植被覆盖状况、土壤结构与质地，以及改变水文结构、地形地貌等间接方式表现出来。主要反映在造成大气污染、影响局地小气候过程及区域大气质量状况等方面。前者如荒地开垦、林地砍伐、草地过牧等导致地表裸露，从而造成大气中粉尘、杂物的浓度增加；后者如农田防护林带网的建设，不仅可防风固沙和改善农田小气候，还会通过涵养水分、净化空气等改善农田周围地区的大气环境质量。
五、土地整理生态环境影响评价指标体系的构建
土地整理改变了土地利用方式，从而部分或完全改变生态环境系统的结构，形成新的生态环境系统。由于土地整理活动的复杂性，直接测度其环境影响是非常困难的，需要借助合适的指标体系来评价。土地整理环境影响评价指标的选取要强调典型性、代表性和可操作性，并能够全面反映土地整理可能引发环境问题的各个方面，具有足够的涵盖面。指标应该是客观的、可预见的、对时空的变化比较敏感的，同时确保数据准确、易获得以及可比性，且具备描述解释功能、评价功能及预警预报功能。
荀文会，刘友兆根据土地整理环境影响评价的目的和指标筛选的原则，把指标体系分为目标层、准则层、指标层、元指标层。从自然环境和社会经济环境两个方面选择10个评价要素，其中每个评价要素又细分为若干元指标，由此建立了土地整理环境影响评价的指标体系。于娜按照选定的土地整理项目的评价指标，调查或估算项目实施前后的实际指标值，指标值可以是数字化的定量值，也可以是描述性的定性值，具体把评价指标体系构建分为土地生态系统功能指标和土地生态系统空间场所功能指标以及土地生态系统景观功能指标三大准则层，以下再细分。李岩通过对土地整理生态环境影响的内涵分析，根据土地整理生态环境效应评价的原理和指标选取原则，在大量的土地整理项目调查分析的基础上，研究构建了土地整理生态环境效应评价指标体系。内容包括生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地侵蚀指数和土地适宜性指数。这些指标通过了实际应用检验，具有较强的可行性和较高的可信度。
六、结束语
在土地整理过程中，对生态环境也有所影响。如何根据可持续发展的原则来对土地进行整理是本文的中心思想。随着环境污染的加重，人们对生态的问题越来越重视，施工单位在对土地进行整理时应该严格按照标准进行。
参考文献：
[1]许玉，钱翌，等.土地开发整理的生态足迹评价—— 以浙江省淳安县为例[J] .水土保持研究，2006，13（3）：192—194.
[2]正峰，陈百明.土地整理的效益分析[J].农业工程学报，2003，19（2）：210—213.
[3赵庚星.土地整理效益评价研究及应用[D].山东农业大学，2004
【关键词】土地整理；生态；环境
中图分类号：S891 文献标识码： A
一、前言
可持续发展是我国的基本国策，土地整理在我国有着很长的历史，通过对土低科学的进行整理，才能更好的利用土地资源。
二、土地整理的内涵
1.土地整理的内涵
我国的土地整理历史悠久，可以追溯到西周时期的井田制。建国初期，以实现“耕者有其田”为主要目的进行土地权属变更，将地主的田地分给农民；20世纪50年代后期的人民公社化，土地收归集体，土地整理以变更土地权属关系为主；70年代，以平整土地、合并田块、兴建新村等基本农田建设为主要内容。直到1998年《土地管理法》修订通过，符合我国国情和可持续发展需要的土地整理概念才正式提出，其基本内涵是：在一定区域内，依据土地利用总体规划，按照可持续利用的原则，采取行政、经济、法律和工程技术手段对土地利用状况进行调整改造、综合整治，增加可利用土地面积，提高土地利用率和产出率，确保经济、社会、环境三大效率的良性循环。土地整理的概念包括狭义和广义两方面。狭义的土地整理即采取工程和生物措施等，对田、水、路、林、村进行综合整治，调整土地关系，改善土地利用结构和生产、生活条件，增加可利用土地数量，提高耕地质量；本文所谈的土地整理，指的是广义的土地整理，包含土地复垦和土地开发。
2.土地整理的内容
（一）农用地整理
指在以农用地（主要是耕地）为主的区域，通过平整土地，改良土壤；修建道路、挖沟开渠、布置林网、埋设浇水管线等综合措施，有效增加耕地面积，提高土地质量，改善农业生产条件、居住环境以及生态环境，最终造福农民的活动。
（二）土地复垦
指通过生物、工程等措施，对因各种自然和人为因素造成破坏的土地采取治理措施，使其恢复到可利用状态的活动。
（三）宜农未利用地开发
对宜农未利用地采取整治措施，以增加耕地面积、改善生态环境为主要目标的活动。
三、土地整理的生态环境影响因素
1.景观格局的变化
土地景观是由基质、斑块以及廓道组合而成的一些土地利用方式以及生态过程的镶嵌体，而土地整理工程具体的说就是用人为方法使原有土地景观格局发生的改变的过程，例如在整理耕地的过程中会对田块的面积和形状进行重新改造，并会改变道路以及沟渠原本的位置。田块作为景观格局中的斑块，道路以及沟渠作为景观格局中的廊道，而土地整理势必会造成景观格局的改变，从而给生态环境带来不利的影响。
2.整理项目工程的特性
在指定区域内进行的田间道路的布设、农田水利设施的修建以及土地的平整等建设工程可以总体概括为土地整理项目工程，土地整理项目工程一般是以工程的方式进行，土地平整的主要内容包括土石方回填、土石方运输以及土石方开挖等，耕地整理的主要内容包括农田水利工程、田间道路工程以及土地平整工程等，在对这些工程进行施工的过程中必定会严重影响生态环境要素以及土地资源的原位状态，整理区域中的微地貌会因为土地平整工程而发生变化，水分和盐类的迁移以及分布会受到农田水工程的影响，因此，土地整理项目工程是影响生态环境的重要因素。
3.利用类型结构的变化
进行土地整理项目工程主要是为了优化土地的利用方式，而在土地整理的过程中会对土地利用类型以及土地植被进行适当的调控，这样一来就会使原有的土地利用类型以及土地植被发生改变，而土地的分布布局以及利用方式和规模也会随之发生改变，从而给生态环境带来不利的影响。
四、土地整理资源环境影响分析
1.物资源的影响——生物多样性
土地整理的主要目的之一是增加耕地、提高土地利用率。因此，原有未利用地上的原生、次生自然生态系统将被单一的农作物所替代，景观多样性将降低，某些生物的生存空间遭到破坏，导致植物、动物的物种多样性的降低、病虫害发生的频率和强度增加。在土地平整工程中，机械对土壤的扰动，使土壤环境发生了剧烈变化，破坏了土壤中的微生物生境，从而导致土壤微生物大量死亡；混凝土渠道的修建虽然提高了水的利用率，但却导致渠道中水生生物的死亡。
为了营造水生生物生存的环境，通过排水沟设计为水生生物提供避难所。土地整理中排水沟通常不加衬砌，而且在田块的较低部位，由于地下水的渗漏，即使在最干旱的晒田期也能涵蓄一定的水量来保证水生生物的存活；田块间的田埂、道路两侧的农田防护林则可以成为一些动植物的栖息地，对减少病虫害的发生、维持农田生态系统的生物多样性有着积极作用。
2.资源的影响
土地整理中土地質量的提高、耕地和经济林面积增加，都要求有足够的灌溉水源作保证，土地的生产潜力必须依靠水分保障才能发挥，这样就加剧了水资源的短缺。同时，如果水资源利用不当，也会导致大量水资源浪费、水源短缺、土地质量下降等诸多问题。同时不同的土地整理方式对地下水位也有直接影响，进一步影响到灌溉水源的稳定及土壤的盐碱度。因此在土地整理的过程中要防止滥用水资源，合理高效地运用水在土地整理过程中的作用。
3.气资源的影响
土地整理活动对大气及相关生态过程的影响主要是通过改变地表植被覆盖状况、土壤结构与质地，以及改变水文结构、地形地貌等间接方式表现出来。主要反映在造成大气污染、影响局地小气候过程及区域大气质量状况等方面。前者如荒地开垦、林地砍伐、草地过牧等导致地表裸露，从而造成大气中粉尘、杂物的浓度增加；后者如农田防护林带网的建设，不仅可防风固沙和改善农田小气候，还会通过涵养水分、净化空气等改善农田周围地区的大气环境质量。
五、土地整理生态环境影响评价指标体系的构建
土地整理改变了土地利用方式，从而部分或完全改变生态环境系统的结构，形成新的生态环境系统。由于土地整理活动的复杂性，直接测度其环境影响是非常困难的，需要借助合适的指标体系来评价。土地整理环境影响评价指标的选取要强调典型性、代表性和可操作性，并能够全面反映土地整理可能引发环境问题的各个方面，具有足够的涵盖面。指标应该是客观的、可预见的、对时空的变化比较敏感的，同时确保数据准确、易获得以及可比性，且具备描述解释功能、评价功能及预警预报功能。
荀文会，刘友兆根据土地整理环境影响评价的目的和指标筛选的原则，把指标体系分为目标层、准则层、指标层、元指标层。从自然环境和社会经济环境两个方面选择10个评价要素，其中每个评价要素又细分为若干元指标，由此建立了土地整理环境影响评价的指标体系。于娜按照选定的土地整理项目的评价指标，调查或估算项目实施前后的实际指标值，指标值可以是数字化的定量值，也可以是描述性的定性值，具体把评价指标体系构建分为土地生态系统功能指标和土地生态系统空间场所功能指标以及土地生态系统景观功能指标三大准则层，以下再细分。李岩通过对土地整理生态环境影响的内涵分析，根据土地整理生态环境效应评价的原理和指标选取原则，在大量的土地整理项目调查分析的基础上，研究构建了土地整理生态环境效应评价指标体系。内容包括生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地侵蚀指数和土地适宜性指数。这些指标通过了实际应用检验，具有较强的可行性和较高的可信度。
六、结束语
在土地整理过程中，对生态环境也有所影响。如何根据可持续发展的原则来对土地进行整理是本文的中心思想。随着环境污染的加重，人们对生态的问题越来越重视，施工单位在对土地进行整理时应该严格按照标准进行。
参考文献：
[1]许玉，钱翌，等.土地开发整理的生态足迹评价—— 以浙江省淳安县为例[J] .水土保持研究，2006，13（3）：192—194.
[2]正峰，陈百明.土地整理的效益分析[J].农业工程学报，2003，19（2）：210—213.
[3赵庚星.土地整理效益评价研究及应用[D].山东农业大学，2004