论文部分内容阅读
摘 要：在国民经济发展过程中，棉花扮演着重要的角色，它作为重要的战略物质直接关系着国计民生。对于棉花的检验，其传统检验具有主观性与局限性，随着科学技术的发展，仪器化公证检验得到了广泛的应用，它具有科学、准确与快速等优点。本文主要研究了棉花仪器化公证检验与传统检验技术的比较，阐述二者的比较，同时介绍了公证检测的发展，包括公证检验的主要优点、关键环节及改革内容。
关键词：棉花；公证检验；传统检验；比较
引言：在我国，棉花是重要的农作物，仅次于粮食的产量，同时棉花是主要的商品与生活必需品，特别是对于农业与纺织业而言，通过棉花的生产、销售与出口，促进了产业的发展，保证了农民的收入。目前，关于棉花的检测主要分为公证检测与传统检测，二者存在较大的差异，本文比较了两种检测方法，由此可知，公证检测拥有诸多的优点，而传统检测的劣势较为明显，因此，传统检测逐渐被取代。随着仪器化公证检测应用的增多，保证了棉花检测的科学性、准确性与高效性。
1、研究现状
关于棉花检验的研究较多，其中公证检验促进了棉花检验体制的改革。公证检验具有较高的水平，基本达到了国际检测的要求，同时，通过检验，对于棉花的质量、数量等均实现了系统的掌握，利于国家经济的发展与社会的稳定。仪器化公证检验具备较高的效率、全面的项目，它的应用，保证了检验的科学性、快速性与准确性，同时也解决了我国传统检验的不足，使感官检验中人为因素的影响逐渐减弱。
现阶段，关于棉花公证检测的研究，国内主要研究的对象为确定棉花色特征、改进业务流程、解决存在的问题等，而国外主要研究的对象为棉花检验体制的改革、政府的作用、市场的地位等。相比较而言，国外学者的研究成果更为突出[1]。
2、棉花仪器化公证检验与传统检验的比较
棉花传统检验的方法为感官检验，主要是借助目测手扯实现的，在实际检验过程中，也利用常规的仪器；棉花公证检验的方法为仪器检验，主要是利用了大容量的快速测试仪。感官检验具有一定的模糊性、局限性，在实际检验过程中，人的工作经验十分重要，因此，人为因素直接影响着检验的结果。但检验人员的综合能力存在差异，在参差不齐的检验水平下，不能保证检验结果的准确性、科学性与高效性。随着生产需求的不断提高，对棉花的质量要求进一步增多，此时，感官检验对于棉花的物理性不能实现全面的展现，因此，也不能满足生产的实际需要。
仪器化公证检验对于棉花的物理性进行了准确、快速与高效的检验，通过各项物理指标的测量，使棉花的质量得到了全面的反映。通常情况，对于一个样品的检验，仅需要30s，此时的检验指标有黄度值、反射率、断裂比强度、长度整齐度与马克隆值等。该检验的特点主要体现在较大的样品容量、较高的准确度、较好的重复性、较快的速度，并且具有客观性、全面性与公正性。公证检验满足了生产用棉与配棉的需求。
传统检验的检验行为是由棉花加工企业负责的，而公证检验是由专业的纤检机构负责的，此机构也负责复验仲裁与行政执法等工作。前者的检验主要是根据棉花加工企业的结果，通常情况下，企业将棉花的质量等级标注在棉包之上，在棉花交易过程中，一旦购销双方因质量发生争议，则需要对棉花等级进行协商，再根据供求双方的关系，实现矛盾的解决。后者的检验主要依据为相关的质量管理条例，通过公证检验，符合纺织企业的申报需求，以此结果为依据，纺织企业和销售企业可是实现结算；同时对于公证检验，国家相关部分进行了监督与管理。
当前，我国棉花质量的检验体制，促进了棉花质量的提高、保证了购销双方的利益，利于棉花生产经营企业的发展。但棉花的流通体制改革在不断深入，现行的检验体制不能满足棉花市场的发展与交易需求，主要体现在以下两方面：一方面，棉花检验缺少公信度与权威性，在棉花购买后，需要对其等级进行开包确认，在此基础上，检验具有了重复性，同时也极易引发各种纠纷，使交易的成本不断提高，抑制了棉花的有效流通；另一方面，传统检验存在不足，其科学性与准确性偏低，该检验极易造成各种纠纷[2]。
3、棉花仪器化公证检验的发展
3.1主要优势
仪器化公证检验具有较快的速度与较高的准确性，对于棉花的物理性实现了全面的体现，在此基础上，推动了各个方面的改进，为其奠定了坚实的技术基础。在种植生产方面，棉花生产要逐渐实现标准化、集约化、现代化与规模化；在加工方面，要不断提高棉花的加工技术，对其质量管理要进一步增强；在经营方面，要制定农工贸一体化的发展战略，关注棉花的质量，注重规模经营，在此基础上，经营的效益才能够不断增多；在购销方面，要积极利用计算机网络技术，在先进技术的作用下，实现棉花交易的网络化，此时，不仅能够控制交易的成本，还能够提高交易的效率。
3.2关键环节
棉花仪器化公证检验的全面推行，使棉花检验具备了创新性与科学性，此时，负责检验的机构为专业的纤检部门，该部门为棉花加工提供了免费的公证检验服务，为了实现逐包取样、包包检验，利用了大容量的快速检验仪器，该仪器在国际上通用，在此基础上，棉花质量检验更加快速、高效与科学。在棉花质量检验过程中，可以对十多项指标进行检测，如：黄度值、反射率、断裂比强度、长度整齐度与马克隆值等。
在我国，主要运用的棉花检验方法为传统检验，即：感官检验，而仪器化检验仅为参考指标。此情况出现的原因为：我国的棉花品种繁多、地理跨越范围较大，在诸多因素的影响下，我国棉花的质量存在较大的差异。为了提高检验的准确性与科学性，要减少误差，它是仪器化公证检验的关键关节。
3.3改革内容
在市场经济的环境下，棉花市场化流通体制在不断改革，在此背景下，棉花质量检验体制也要进行改革，通过检验方法的调整与优化，使公证检验的权威性、科学性与公正性不断提高，进而棉花的质量、棉花的市场交易均能够得到可靠的保障。
棉花公证检验改革的主要环节为加工，现阶段，棉花检验由加工企业负责，对棉花质量进行自行标记，对其改革，要以企业自愿为基石，并由纤检机构负责，对加工环节进行依法的、免费的、逐包的检验。其具体的操作流程如下：
其一，棉花加工成包后，借助打包机，对每包进行自动取样，棉包两侧均要取样，并将样品分成两份，将两侧的一半合成一份，此时，棉包的样品获取成功。
其二，纤检机构对棉包进行统一的编码，此时的条码卡为四份，此后，加工企业将其夹入样品中，将其贴在棉包两端。
其三，将样品与条码卡一并送检，纤检机构将对棉花质量的检验结果、生产日期、企业名称、棉花重量等信息进行统一的备案；同时加工企业也保存一份，并随棉包流通。加工企业要完善自身的棉花质量管理体系，使棉花的质量得到可靠的制度保障。
其四，仪器化公证检验要积极利用快速检验仪，即：国际通用的大容量快速检验仪，并且要逐渐减少传统的检验方法，保证公证检验的权威性、科学性与公正性不断提高[3]。
总结：综上所述，棉花检验体制要不断深化改革，使其与国际接轨。本文比较了公证检验与传统检验的区别，前者的优点众多，提高了棉花的质量，保证了加工企业的发展，利于我国棉纺织业、棉纺产品竞争力的提高。相信，公证检验的应用将更加广泛，棉花质量保障体系的建设将更加完善。
参考文献
[1]郭乃盐.盐城市纤维检验所棉花仪器化公证检验优化研究[D].南京理工大学，2011.
[2]哈力米拉.棉花仪器化公证检验时影响检验质量和速度的一些问题及探讨[J].科技致富向导，2013，05：150.
[3].棉花质量仪器化公证检验暂行办法[J].中国棉麻流通经济，2015，03：5-8.
[4]沈建国.着力提高棉花仪器化公证检验的有效性[J].中国纤检，2012，11：30-31.
关键词：棉花；公证检验；传统检验；比较
引言：在我国，棉花是重要的农作物，仅次于粮食的产量，同时棉花是主要的商品与生活必需品，特别是对于农业与纺织业而言，通过棉花的生产、销售与出口，促进了产业的发展，保证了农民的收入。目前，关于棉花的检测主要分为公证检测与传统检测，二者存在较大的差异，本文比较了两种检测方法，由此可知，公证检测拥有诸多的优点，而传统检测的劣势较为明显，因此，传统检测逐渐被取代。随着仪器化公证检测应用的增多，保证了棉花检测的科学性、准确性与高效性。
1、研究现状
关于棉花检验的研究较多，其中公证检验促进了棉花检验体制的改革。公证检验具有较高的水平，基本达到了国际检测的要求，同时，通过检验，对于棉花的质量、数量等均实现了系统的掌握，利于国家经济的发展与社会的稳定。仪器化公证检验具备较高的效率、全面的项目，它的应用，保证了检验的科学性、快速性与准确性，同时也解决了我国传统检验的不足，使感官检验中人为因素的影响逐渐减弱。
现阶段，关于棉花公证检测的研究，国内主要研究的对象为确定棉花色特征、改进业务流程、解决存在的问题等，而国外主要研究的对象为棉花检验体制的改革、政府的作用、市场的地位等。相比较而言，国外学者的研究成果更为突出[1]。
2、棉花仪器化公证检验与传统检验的比较
棉花传统检验的方法为感官检验，主要是借助目测手扯实现的，在实际检验过程中，也利用常规的仪器；棉花公证检验的方法为仪器检验，主要是利用了大容量的快速测试仪。感官检验具有一定的模糊性、局限性，在实际检验过程中，人的工作经验十分重要，因此，人为因素直接影响着检验的结果。但检验人员的综合能力存在差异，在参差不齐的检验水平下，不能保证检验结果的准确性、科学性与高效性。随着生产需求的不断提高，对棉花的质量要求进一步增多，此时，感官检验对于棉花的物理性不能实现全面的展现，因此，也不能满足生产的实际需要。
仪器化公证检验对于棉花的物理性进行了准确、快速与高效的检验，通过各项物理指标的测量，使棉花的质量得到了全面的反映。通常情况，对于一个样品的检验，仅需要30s，此时的检验指标有黄度值、反射率、断裂比强度、长度整齐度与马克隆值等。该检验的特点主要体现在较大的样品容量、较高的准确度、较好的重复性、较快的速度，并且具有客观性、全面性与公正性。公证检验满足了生产用棉与配棉的需求。
传统检验的检验行为是由棉花加工企业负责的，而公证检验是由专业的纤检机构负责的，此机构也负责复验仲裁与行政执法等工作。前者的检验主要是根据棉花加工企业的结果，通常情况下，企业将棉花的质量等级标注在棉包之上，在棉花交易过程中，一旦购销双方因质量发生争议，则需要对棉花等级进行协商，再根据供求双方的关系，实现矛盾的解决。后者的检验主要依据为相关的质量管理条例，通过公证检验，符合纺织企业的申报需求，以此结果为依据，纺织企业和销售企业可是实现结算；同时对于公证检验，国家相关部分进行了监督与管理。
当前，我国棉花质量的检验体制，促进了棉花质量的提高、保证了购销双方的利益，利于棉花生产经营企业的发展。但棉花的流通体制改革在不断深入，现行的检验体制不能满足棉花市场的发展与交易需求，主要体现在以下两方面：一方面，棉花检验缺少公信度与权威性，在棉花购买后，需要对其等级进行开包确认，在此基础上，检验具有了重复性，同时也极易引发各种纠纷，使交易的成本不断提高，抑制了棉花的有效流通；另一方面，传统检验存在不足，其科学性与准确性偏低，该检验极易造成各种纠纷[2]。
3、棉花仪器化公证检验的发展
3.1主要优势
仪器化公证检验具有较快的速度与较高的准确性，对于棉花的物理性实现了全面的体现，在此基础上，推动了各个方面的改进，为其奠定了坚实的技术基础。在种植生产方面，棉花生产要逐渐实现标准化、集约化、现代化与规模化；在加工方面，要不断提高棉花的加工技术，对其质量管理要进一步增强；在经营方面，要制定农工贸一体化的发展战略，关注棉花的质量，注重规模经营，在此基础上，经营的效益才能够不断增多；在购销方面，要积极利用计算机网络技术，在先进技术的作用下，实现棉花交易的网络化，此时，不仅能够控制交易的成本，还能够提高交易的效率。
3.2关键环节
棉花仪器化公证检验的全面推行，使棉花检验具备了创新性与科学性，此时，负责检验的机构为专业的纤检部门，该部门为棉花加工提供了免费的公证检验服务，为了实现逐包取样、包包检验，利用了大容量的快速检验仪器，该仪器在国际上通用，在此基础上，棉花质量检验更加快速、高效与科学。在棉花质量检验过程中，可以对十多项指标进行检测，如：黄度值、反射率、断裂比强度、长度整齐度与马克隆值等。
在我国，主要运用的棉花检验方法为传统检验，即：感官检验，而仪器化检验仅为参考指标。此情况出现的原因为：我国的棉花品种繁多、地理跨越范围较大，在诸多因素的影响下，我国棉花的质量存在较大的差异。为了提高检验的准确性与科学性，要减少误差，它是仪器化公证检验的关键关节。
3.3改革内容
在市场经济的环境下，棉花市场化流通体制在不断改革，在此背景下，棉花质量检验体制也要进行改革，通过检验方法的调整与优化，使公证检验的权威性、科学性与公正性不断提高，进而棉花的质量、棉花的市场交易均能够得到可靠的保障。
棉花公证检验改革的主要环节为加工，现阶段，棉花检验由加工企业负责，对棉花质量进行自行标记，对其改革，要以企业自愿为基石，并由纤检机构负责，对加工环节进行依法的、免费的、逐包的检验。其具体的操作流程如下：
其一，棉花加工成包后，借助打包机，对每包进行自动取样，棉包两侧均要取样，并将样品分成两份，将两侧的一半合成一份，此时，棉包的样品获取成功。
其二，纤检机构对棉包进行统一的编码，此时的条码卡为四份，此后，加工企业将其夹入样品中，将其贴在棉包两端。
其三，将样品与条码卡一并送检，纤检机构将对棉花质量的检验结果、生产日期、企业名称、棉花重量等信息进行统一的备案；同时加工企业也保存一份，并随棉包流通。加工企业要完善自身的棉花质量管理体系，使棉花的质量得到可靠的制度保障。
其四，仪器化公证检验要积极利用快速检验仪，即：国际通用的大容量快速检验仪，并且要逐渐减少传统的检验方法，保证公证检验的权威性、科学性与公正性不断提高[3]。
总结：综上所述，棉花检验体制要不断深化改革，使其与国际接轨。本文比较了公证检验与传统检验的区别，前者的优点众多，提高了棉花的质量，保证了加工企业的发展，利于我国棉纺织业、棉纺产品竞争力的提高。相信，公证检验的应用将更加广泛，棉花质量保障体系的建设将更加完善。
参考文献
[1]郭乃盐.盐城市纤维检验所棉花仪器化公证检验优化研究[D].南京理工大学，2011.
[2]哈力米拉.棉花仪器化公证检验时影响检验质量和速度的一些问题及探讨[J].科技致富向导，2013，05：150.
[3].棉花质量仪器化公证检验暂行办法[J].中国棉麻流通经济，2015，03：5-8.
[4]沈建国.着力提高棉花仪器化公证检验的有效性[J].中国纤检，2012，11：30-31.