水利隧洞工程的开挖施工和塌方问题的处理研究

来源 :国际援助 | 被引量 : 0次 | 上传用户:GYS876
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,水利隧洞工程的数量和施工逐渐增多,在水利隧洞开挖和施工中,塌方事故以及其他因素都会对工程整体产生影响,严重影响施工质量.本文对水利隧洞工程进行了简要介绍,并对开挖工程进行了施工分析及技术研究,以提高水利隧洞工程的整体施工质量.
其他文献
加强城市化建设,提高城市发展质量,打造文明城市环境,必须重视城市体检工作,这就需要正确认知城市体检内容,量化城市体检指标,健全城市体检方法体系,并根据城市质量体检结果做好城市设计工作.本文将简单介绍城市体检基本内容,系统论述城市体检指标,并综合探讨如何实现城市体检背景下的高质量发展.
属于绝对义务没收的“供犯罪所用的本人财物”之没收属于保安处分,便捷而合理地遵守比例原则的路径是刑法解释学.犯罪工具型“供犯罪所用的本人财物”应被限制解释为“直接且专门供犯罪使用的本人财物”.所谓“供犯罪使用”,是指直接或准备直接供犯罪使用;所谓“直接”,是指财物对犯罪的实施起到了决定性或促进性的作用.某种财物是否被行为人专门用于实施犯罪或准备实施犯罪,应当从使用次数、使用比例、财物获取难易程度、主观目的、财物数量、财物特殊性以及行为人的社会角色等方面进行类型化界定.由此经由实质解释合理限缩犯罪工具的没收范
补强规则中的口供是指证明案件主要事实的被告人供述,补强证据是口供外的其他法定证据,与口供没有同源性.借鉴域外的“罪体标准”和“可信性标准”,根据补强对象的不同可将口供补强模式划分为罪体印证补强模式、隐蔽性证据(细节)补强模式和口供事实补强模式.我国不宜采口供事实补强模式,但可结合罪体印证补强模式与隐蔽性证据补强模式,将补强对象范围限定在“结果、犯罪行为和主体同一”三个客观面.三个客观面的补强意味着案件事实认定上的两大效果:一是可判断“犯罪已发生,该人有参与”,以降低假案冤案出现的风险;二是口供的可信性得到
主张我国刑法也是采取区分制犯罪参与体系的论者,有的认为我国《刑法》第25条、也有的认为第26条是关于共同正犯的规定,并以此作为我国刑法采取区分制体系的重要法律依据.但是,我国《刑法》第25条、第26条均不是关于共同正犯的规定.不仅在这两个条文中找不到“共同正犯”或与之含义相同的词语,而且对这两个条文所指涉的犯罪参与人,也没有类似德、日刑法“依正犯处罚”的规定;况且,采取单一正犯体系的我国刑法,并不会有区分制体系的刑法所特有的那种关于共同正犯的规定.根本原因在于,区分制体系下须用共同正犯的规定和理念来解决的
阐述CR400BF型动车组主断路器的结构,工作原理及控制原理,分析主断路器闭合故障原因并提出解决方案,为主断路器故障的预防、判断提供依据.
后民法典时代尤应关注实体法与程序法的体系效应,执行程序中的实体法问题亟待民法理论与规范予以回应.已实际占有不动产且支付全部价款,但非因自身过错未办理登记的不动产买受人属于完整的事实所有权人.不动产物权变动过程中的中间型权利无从证立.囿于“登记不能”的现实困境,借由目的解释和体系解释,《查封扣押冻结规定》第15条后段和《执行异议复议规定》第28条可释入《民法典》第209条第1款中的“但书”规定,构成不动产物权变动的例外情形.在此情形下,公示媒介由登记降格为占有,作为“债权形式主义”的替代.此种不动产占有应限
近年来,随着我国城市基础设施的不断发展和完善,地下过街人行通道工程也得以广泛应用,本文以呼和浩特市锡林南路与中山路口互通式地下通道工程为例,介绍了矩形顶管法这一新技术、新工艺的实际应用.地下人行主通道,可以在不进行封闭交通管制,不破路搬迁道路机动车道地下综合管线的情况下,建成断面形状为矩形的地下通道.该工法特别适用于,在有着错综复杂的各类地下管线或不允许封闭交通的城市交通干道等不宜大开挖施工的情况下,进行人行地道的施工,同时保证地面建筑不受影响.希望能为类似国内外市政基础设施工程建设,提供有益借鉴.
近年来,随着社会经济的稳步发展,我国机电工程事业呈现了较为快速的发展态势.值得注意的是,机电工程是建筑工程施工环节的主要组成部分,在提升机电工程施工技术水平的基础上,才能够保证工程项目的总体质量效益.对此,为了赢得更多的经济效益及社会效益,施工单位需立足工程项目的实际情况,选择适宜的机电工程施工技术,并严格控制机电工程的施工质量,在规范项目施工作业流程的基础上,使项目施工作业顺利有序进行.本文主要以机电工程技术要点为切入点,进一步提出机电工程项目施工质量控制原则及需注意的问题,并对机电工程项目施工质量的具
我国经济的飞速发展,推动了建筑装饰行业的创新和改革.绿色化施工技术在建筑装饰中的应用,对于改善传统建筑装饰中存在噪声污染以及能源消耗等问题有着积极的影响.在建筑装饰过程中使用绿色施工技术能够有效提升企业和社会的经济效益.因此,在落实建筑装饰企业绿色化施工模式的过程中,需要从多个方面开展工作,确保绿色化模式在建筑装饰企业中的有效落地,从而促进建筑装饰行业的健康发展.
“不法是客观的,责任是主观的”之主张既无法合理应对“中立”帮助行为的可罚性问题以及行为人主观上存在特别认知的侵害情形,也不契合处罚不能犯未遂的司法现状.“先客观后主观”的审查顺序在自然科学上的合理基础不复存在,权利保障理念与不法的客观性间也不存在必然关联.客观优先的审查顺位的优势主要体现在程序法而非实体法.主客观二分法并不现实:“目的 性动词”使主客观要素无法完全割裂,主观要素缺位可能无法评价不法的有无,主观要素还能够影响到具体的不法类型判断以及行为危险的程度.主观故意和行为人的特别认知在不法判断中的地位