拿到了最新一期的《财富》杂志，上面公布了2006年全球500强公司名单，粗粗研究了一下，发现变化还真是挺大的。大家也都知道，《财富》500强是按照营业收入排名的，是名副其实的“大”公司，2006年排名第一的沃尔玛的营业收入达到3511亿美元，相当于整个中国GDP的13.6%，相当于印度GDP的45%，比很多小国家的GDP还要高，确实是“富可敌国”。
　　在最新的财富榜中，美国公司仍然占据了统治地位，有162家之多，几乎占据了三分之一的份额。如果把财富500强的公司按照国别将营业收入全部加起来，美国也是毫无争议地排在榜首，日本排在第2，德国第3，法国第4，英国第5，中国则已经上升到了第7位。而在10年前的1996年，中国还只能排在第16位。
　　过去的10年确实是中国经济的黄金十年，中国的GDP在去年超越英国，名列全球第4，排在美、日、德三国之后。而在财富亚洲50强的前4名当中，除了第一名是丰田汽车之外，第2-4名均为中国企业。更重要的是，中国因素竟然也成了左右财富500强的一个重要因素。就像巴黎百富勤银行资深经济学家Richard Iley所说的那样：“美国作为全球的增长引擎的作用也许被夸大了。实际上，现在已经有了新的说法：如果中国需要你，你就会很好；如果中国开始制造你原来制造的东西，你就会有麻烦了。”例如，2006年的一些公司如CRH、Lafarge等建筑材料类的排名均至少向前进步了30名以上，其中最重要的原因就是来自中国等发展中国家建筑业的强劲增长。
　　因此，中国经济的强劲增长已经使得中国具备出现世界级公司的可能，毕竟像以色列那样的小国不太可能一下子就出现那么多的大公司。今年，又有4家中国公司加入财富500强的行列，使得这个榜单中已经出现了24家中国公司。当然，这个数量仍然并不能令人满意，因为中国GDP已经排全球第4，而财富500强仅仅排在第7，毕竟有些说不过去吧。而瑞士这么一个小国，国家总体GDP连全球前10名都排不上，而财富500强却排在了中国之后，列第8名，像瑞士银行、雀巢、ABB等公司均如雷贯耳。
　　再翻到中国公司的榜单里面，发现了一个有趣的现象，除了像和记黄埔、怡和集团两家香港公司之外，其他的公司几乎无一例外地带着“Sino”或者“China”的标志，了解中国国情的网友们都知道，这是国有企业的标志，而且往往还是中央直属的国有企业，因为根据中国的公司注册条例，要想在公司的名字前面带上“中国”两个字，一般都需要经过国务院批准才有可能。这些财富500强的中国内地公司，除了宝钢、上海汽车等处于半竞争行业之外，其他公司基本上都处于垄断行业，在中国并没有真正经历过残酷的市场竞争。而我们翘首以盼的民营企业至今仍然徘徊在财富500强之外。这个财富500强的门槛到底有多高呢？2006年排在第500名的加拿大生产支线飞机的庞巴迪公司的营业收入为148.8亿美元，看来确实是一个很高的门槛！从另一个角度来说，如果我们进一步对国内企业开放原来还是垄断的市场，不仅会有更多的中国公司进入财富500强，也会有民营公司进入这个榜单，也就不会出现这种一水的“国”字号的尴尬了。