某天，我接到一位摄影朋友的电话，不认识，自报家门曾经在国外当过报纸的摄影记者：“您是陈仲元吧？我得给贵刊提个意见，您那本杂志里边长期设了一个栏目，教大家如何修改照片，什么添个云彩呀，换个颜色呀，您这可不对呀！这不是教给大家作假吗？您倒是教点儿好儿啊！拼凑出来的照片还叫摄影吗？”
　　嚇，吓了我一跳！
　　我急忙解释说：您那新闻照片造不得假，可咱这是艺术摄影啊，美化照片是大家的需求，等等????
　　到底应该Ps，还是不应该Ps,仲元觉得首先是得从照片的性质去考虑。新闻报道一类的照片在使用Photoshop一类软件的时候一定要小心，稍事调整一下子锐度、反差什么的还都可以，但是拼贴造假蒙人的事情是万万干不得的。
　　但是艺术的摄影、娱乐的摄影，及至没有特定目的的生活摄影使用Photoshop去修整、去美化照片，甚至运用拼贴、组合等方法去实现自己的影像艺术创意又有什么不可以的呢？单就一般的摄影而言，有时候不Ps，照片就不那么完美，当然要是Ps过了头也不招人喜欢，往哪边极端了都不对！
　　几十年前的非数码影像时代里，很多的影像艺术大师穷尽一切手段将自己无数的底片按照创意拼贴在照相纸上，而且还是天衣无缝，成就斐然（我见到最早的拼贴创意照片是一百年前的），要是这些大师拥有了Photoshop，那就是长了翅膀的大老虎了！
　　在创意影像大师尤斯曼的作品展览会上，一位年轻的记者来问：“现在用Photoshop不是很容易就可以做成这样的作品吗？”
　　我这样作出解释：“您看到的这些巨作，大多制作于20世纪的六十年代，靠光学放大机完全手工，当时的难度可想而知，但即使大师今天使用Photoshop来制作此类的照片，我会依然感到震撼，因为大师的创意在此。如果您只是与大师比操作Photoshop，那您会成为大师傅（不是通晓烹饪艺术的大师傅）。”
　　有了今天的Photoshop，就有了本期中刊登的若干创意摄影作品，这些映照着现实，而又超越我们的视野范围的摄影作品，考验的是作者思想的影像表达能力，同时又测验着作者对数字时代影像技术的把握水准，其实并不容易。
　　不容易。
　　诸如Photoshop的影像软件还有很多，它们都是数码相机的辅助工具，也是我们进行影像艺术创作的利器，千万不要把Ps“妖魔化”，只要您的照片不是用于新闻报道，只要不是用于传播现场的真实影像信息，学会使用Photoshop以及类似的软件系统一定是必须的。
　　必须的。