论文部分内容阅读
原江苏省人大常委会副主任、曾任南京市委书记的王武龙被控受贿683.64万元。王当庭否认了被控受贿17笔款项中的15笔，总计135万元
被逮捕整整一年后，2007年12月19日上午8点半，65岁的原江苏省人大常委会副主任、曾任南京市委书记的王武龙，站到了安徽省合肥市中级法院的被告席上。庭审在当日下午5点结束。
一年前的此日，王武龙因涉嫌受贿，经安徽省检察院批准逮捕，后羁押于公安部秦城监狱。
据《财经》记者了解，在为期一天的庭审中，王武龙否认了被控受贿的17笔款项中的15笔，只承认其中两笔共计135万余元的受贿款项；并称自己在被“集中谈话”和检方调查期间，被迫违心交待，遭受“刑讯逼供”，因此其诸多供述并不属实，甚至“绝无此事”。
王武龙的辩护人、北京大成律师事务所律师许昔龙认为，在公诉人向法院呈送的证据中，相当部分属王武龙被“集中谈话”期间所取得的材料，属“非法定证据，应该予以排除”。同时，辩护人还以该案“大部分事实不清、证据不足”为由，为王武龙做“罪轻辩护”。
一审“翻案”
据安徽省检察院的起诉书，王武龙涉嫌受贿案共计涉及17笔款项。这17笔款项中，行贿者涉及两人，其中有九笔的行贿者为江苏金大地房地产开发公司负责人朱克平，另外八笔的行贿者为江苏力联集团公司负责人翟韶均。
经安徽省检察院调查，王武龙在1995年初至2006年6月间，利用其担任南京市委书记、江苏省人大常委会副主任等职务便利，为上述两公司谋取利益，并先后非法索要或收受两公司负责人各种款项，共计人民币645.7万元、港元20万元、美元2万元，共折合人民币683.64万元。
关于江苏金大地房地产开发公司行贿问题，据起诉书，1995年初至2002年4月，王武龙曾为江苏金大地房地产开发公司办理黄埔项目土地出让手续、减免土地出让金、土地置换手续，以及会见外商等事宜提供帮助，并先后九次收受该公司负责人款项共计人民币237万余元。
关于力联集团公司行贿问题，起诉书显示，1997年初至2006年6月，王武龙曾为力联集团公司承揽宁高一级公路Ｋ7标段工程、南京长江第二大桥南汊桥景观照明工程，收购南京南北建设实业总公司，追要欠款及缓交土地出让金等事宜提供帮助，并先后八次索取或收受该公司负责人款项共计人民币445万余元。
由此，公诉方认为，王武龙受贿案“情节特别严重”，“犯罪事实清楚，证据确实、充分”，“应当以受贿罪追究其刑事责任”。
据记者了解，王武龙案公诉人由安徽省检察院副检察长吴作群领衔担任，可见有关部门对此案的重视。
起诉书显示，上述17笔受贿款大多由王武龙本人在办公室或家中收受，最早的一笔为1995年4月，最晚的一笔在2004年上半年。除了最大的一笔200万元，绝大多数的受贿款都在二三十万元。
但在庭审中，王武龙只承认两笔款项，行贿者皆为江苏力联集团负责人翟韶均。据起诉书，一笔发生在2000年下半年，王当时“以其儿子王宁炒股缺乏资金为名”，在南京市宁海路334号家中收受力联集团公司负责人翟韶均人民币100万元。另一笔款项，发生于1998年3月至2006年6月，王“通过让其儿媳余燕在力联集团公司挂名领工资方式”，收受翟韶均人民币35.76万元。
对于上述两笔共计135万余元款项，王武龙在法庭上称，自己在司法机关调查前已主动交代，并动员家属把上述款项全部退赔，并愿为此承担法律责任。
对于其他15笔款项，王武龙辩称，自己在接受调查期间受到“非人道待遇”，甚至“刑讯逼供”，因此所做供述“与事实情况严重不符”。在庭审中，王的辩护律师认为，2006年12月5日前，王接受纪委“集中谈话”时的交代材料不能作为“法定证据”；而在该案进入司法程序后，检方的调查取证方式存在诸多问题，在不能排除非法取证的情势下，相关“讯问笔录”亦不能作为定罪证据。
据记者了解，王武龙被刑事拘留后，每次接受检方询问时，都有全程同步录音录像。
王武龙其人
今年65岁的王武龙，1993年5月被任命为南京市代市长，当时已年过半百。此后，王的仕途进入上升通道，步步高升，由南京市代市长而市长、市长而市委书记。1996年11月，王获任省委常委、南京市委书记，达到其仕途的顶峰。
2006年年中，中央纪委根据举报线索，对王武龙实行“集中谈话”，正式对其涉嫌受贿问题立案调查。
2006年10月31日，全国人大常委会终止了王武龙十届全国人大代表资格。此后，王武龙被开除党籍、开除公职（参见《财经》2006年第16期“江苏高官王武龙接受调查”）。
王武龙本人祖籍江苏淮安，出身工人家庭，其父亲曾在军区当司机。王武龙的中学时代是在南京度过的。1962年9月，王武龙考入当时南京林学院（现南京林业大学）林化系林产化工专业。
据大学同班同学回忆，王武龙大学期间成绩一般，但为人“比较正统”，并不很张扬，与同学关系也不错。
1970年至1991年的21年间，王武龙一直在徐州市工作。1970年2月，王武龙任徐州市电解化工厂技术员、技术科长。1983年3月，当时正值中央提倡干部“知识化、年轻化”，王从徐州市化工厂党委书记任上踏入仕途，任徐州市市委常委、市政府副市长。1990年4月，王武龙官至徐州市市长。
据知情人介绍，王武龙任徐州市长期间，一度想调回南京。当时江苏省人大开会时，徐州市人大代表团曾提名王作为副省长人选，但未获通过。不过，由于此事，王武龙逐渐为省委组织部门关注。
1991年5月，担任徐州市市长刚满一年的王武龙如愿回到省城南京，担任省计经委副主任、党组副书记；1992年8月被任命为省计经委主任、党组书记。1993年5月，王武龙又被任命为南京市委副书记、代市长。
此后，王武龙一直在南京市工作。1995年6月起，王担任南京市委书记。由于与时任市长“不和”，关系紧张，2001年10月，作为南京市“一把手”的王武龙与该市市长一同被免职。一个月后，王被免去省委常委一职，专任南京市人大常委会主任。2003年初，王调任江苏省人大常委会副主任，同时兼任该省人大党组副书记，主持省人大工作。
据知情人士透露，2001年上半年，王武龙曾一度作为江苏省纪检委书记的不二人选，进入内部公示阶段。但由于当时反映王武龙问题的上访材料很多，江苏一位省级领导向中央反映此事，王武龙的“升官通道”遇阻。
“拒绝认罪”争议
据最高人民检察院所属《检察日报》报道，王武龙在一审中认罪态度“绝对不好”，“表现”欠佳，在庭审的最后陈述阶段，王武龙“仅就无法辩解的事实轻描淡写地表示忏悔”。由此，公诉人在发表公诉意见时，建议法庭对其“从重处罚”。
对此，王武龙的辩护律师许昔龙认为，“被告人在本案中前后陈述不一致，是依法行使辩护权。自我辩护是被告人的法定权利，不能成为被告人态度不好的理由。”
由于王武龙否认绝大部分指控，并对检方作为证据出示的2006年12月19日一份关键的《讯问笔录》有重大异议，认为该笔录系“录非所记，记非所录”，王本人和辩护律师在一审时请求法庭，要求当庭播放对其询问过程的“全程同步录音录像”，但法庭并未允许。王武龙的辩护律师认为，这无法完全排除对该案相关证据合法性的“合理怀疑”。
据起诉书，王武龙案经最高人民检察院指定，由安徽省检察院侦查终结。今年5月23日，安徽省检察院指定合肥市检察院审查起诉。在此后，该案曾被“依法退回补充侦查两次，并因案情重大、复杂，三次各延长审查起诉期限15日”。
《财经》记者获悉，王武龙是近年来江苏政坛继该省原省委常委、组织部长徐国健之后又一落马高官，因此，其审判和判决也为多方面关注。王武龙案此次一审前，坊间盛传的王武龙案由其弟弟王文龙引发的说法，并不准确。据记者了解，王文龙本人目前并非中国公民，也不在国内居住。
被逮捕整整一年后，2007年12月19日上午8点半，65岁的原江苏省人大常委会副主任、曾任南京市委书记的王武龙，站到了安徽省合肥市中级法院的被告席上。庭审在当日下午5点结束。
一年前的此日，王武龙因涉嫌受贿，经安徽省检察院批准逮捕，后羁押于公安部秦城监狱。
据《财经》记者了解，在为期一天的庭审中，王武龙否认了被控受贿的17笔款项中的15笔，只承认其中两笔共计135万余元的受贿款项；并称自己在被“集中谈话”和检方调查期间，被迫违心交待，遭受“刑讯逼供”，因此其诸多供述并不属实，甚至“绝无此事”。
王武龙的辩护人、北京大成律师事务所律师许昔龙认为，在公诉人向法院呈送的证据中，相当部分属王武龙被“集中谈话”期间所取得的材料，属“非法定证据，应该予以排除”。同时，辩护人还以该案“大部分事实不清、证据不足”为由，为王武龙做“罪轻辩护”。
一审“翻案”
据安徽省检察院的起诉书，王武龙涉嫌受贿案共计涉及17笔款项。这17笔款项中，行贿者涉及两人，其中有九笔的行贿者为江苏金大地房地产开发公司负责人朱克平，另外八笔的行贿者为江苏力联集团公司负责人翟韶均。
经安徽省检察院调查，王武龙在1995年初至2006年6月间，利用其担任南京市委书记、江苏省人大常委会副主任等职务便利，为上述两公司谋取利益，并先后非法索要或收受两公司负责人各种款项，共计人民币645.7万元、港元20万元、美元2万元，共折合人民币683.64万元。
关于江苏金大地房地产开发公司行贿问题，据起诉书，1995年初至2002年4月，王武龙曾为江苏金大地房地产开发公司办理黄埔项目土地出让手续、减免土地出让金、土地置换手续，以及会见外商等事宜提供帮助，并先后九次收受该公司负责人款项共计人民币237万余元。
关于力联集团公司行贿问题，起诉书显示，1997年初至2006年6月，王武龙曾为力联集团公司承揽宁高一级公路Ｋ7标段工程、南京长江第二大桥南汊桥景观照明工程，收购南京南北建设实业总公司，追要欠款及缓交土地出让金等事宜提供帮助，并先后八次索取或收受该公司负责人款项共计人民币445万余元。
由此，公诉方认为，王武龙受贿案“情节特别严重”，“犯罪事实清楚，证据确实、充分”，“应当以受贿罪追究其刑事责任”。
据记者了解，王武龙案公诉人由安徽省检察院副检察长吴作群领衔担任，可见有关部门对此案的重视。
起诉书显示，上述17笔受贿款大多由王武龙本人在办公室或家中收受，最早的一笔为1995年4月，最晚的一笔在2004年上半年。除了最大的一笔200万元，绝大多数的受贿款都在二三十万元。
但在庭审中，王武龙只承认两笔款项，行贿者皆为江苏力联集团负责人翟韶均。据起诉书，一笔发生在2000年下半年，王当时“以其儿子王宁炒股缺乏资金为名”，在南京市宁海路334号家中收受力联集团公司负责人翟韶均人民币100万元。另一笔款项，发生于1998年3月至2006年6月，王“通过让其儿媳余燕在力联集团公司挂名领工资方式”，收受翟韶均人民币35.76万元。
对于上述两笔共计135万余元款项，王武龙在法庭上称，自己在司法机关调查前已主动交代，并动员家属把上述款项全部退赔，并愿为此承担法律责任。
对于其他15笔款项，王武龙辩称，自己在接受调查期间受到“非人道待遇”，甚至“刑讯逼供”，因此所做供述“与事实情况严重不符”。在庭审中，王的辩护律师认为，2006年12月5日前，王接受纪委“集中谈话”时的交代材料不能作为“法定证据”；而在该案进入司法程序后，检方的调查取证方式存在诸多问题，在不能排除非法取证的情势下，相关“讯问笔录”亦不能作为定罪证据。
据记者了解，王武龙被刑事拘留后，每次接受检方询问时，都有全程同步录音录像。
王武龙其人
今年65岁的王武龙，1993年5月被任命为南京市代市长，当时已年过半百。此后，王的仕途进入上升通道，步步高升，由南京市代市长而市长、市长而市委书记。1996年11月，王获任省委常委、南京市委书记，达到其仕途的顶峰。
2006年年中，中央纪委根据举报线索，对王武龙实行“集中谈话”，正式对其涉嫌受贿问题立案调查。
2006年10月31日，全国人大常委会终止了王武龙十届全国人大代表资格。此后，王武龙被开除党籍、开除公职（参见《财经》2006年第16期“江苏高官王武龙接受调查”）。
王武龙本人祖籍江苏淮安，出身工人家庭，其父亲曾在军区当司机。王武龙的中学时代是在南京度过的。1962年9月，王武龙考入当时南京林学院（现南京林业大学）林化系林产化工专业。
据大学同班同学回忆，王武龙大学期间成绩一般，但为人“比较正统”，并不很张扬，与同学关系也不错。
1970年至1991年的21年间，王武龙一直在徐州市工作。1970年2月，王武龙任徐州市电解化工厂技术员、技术科长。1983年3月，当时正值中央提倡干部“知识化、年轻化”，王从徐州市化工厂党委书记任上踏入仕途，任徐州市市委常委、市政府副市长。1990年4月，王武龙官至徐州市市长。
据知情人介绍，王武龙任徐州市长期间，一度想调回南京。当时江苏省人大开会时，徐州市人大代表团曾提名王作为副省长人选，但未获通过。不过，由于此事，王武龙逐渐为省委组织部门关注。
1991年5月，担任徐州市市长刚满一年的王武龙如愿回到省城南京，担任省计经委副主任、党组副书记；1992年8月被任命为省计经委主任、党组书记。1993年5月，王武龙又被任命为南京市委副书记、代市长。
此后，王武龙一直在南京市工作。1995年6月起，王担任南京市委书记。由于与时任市长“不和”，关系紧张，2001年10月，作为南京市“一把手”的王武龙与该市市长一同被免职。一个月后，王被免去省委常委一职，专任南京市人大常委会主任。2003年初，王调任江苏省人大常委会副主任，同时兼任该省人大党组副书记，主持省人大工作。
据知情人士透露，2001年上半年，王武龙曾一度作为江苏省纪检委书记的不二人选，进入内部公示阶段。但由于当时反映王武龙问题的上访材料很多，江苏一位省级领导向中央反映此事，王武龙的“升官通道”遇阻。
“拒绝认罪”争议
据最高人民检察院所属《检察日报》报道，王武龙在一审中认罪态度“绝对不好”，“表现”欠佳，在庭审的最后陈述阶段，王武龙“仅就无法辩解的事实轻描淡写地表示忏悔”。由此，公诉人在发表公诉意见时，建议法庭对其“从重处罚”。
对此，王武龙的辩护律师许昔龙认为，“被告人在本案中前后陈述不一致，是依法行使辩护权。自我辩护是被告人的法定权利，不能成为被告人态度不好的理由。”
由于王武龙否认绝大部分指控，并对检方作为证据出示的2006年12月19日一份关键的《讯问笔录》有重大异议，认为该笔录系“录非所记，记非所录”，王本人和辩护律师在一审时请求法庭，要求当庭播放对其询问过程的“全程同步录音录像”，但法庭并未允许。王武龙的辩护律师认为，这无法完全排除对该案相关证据合法性的“合理怀疑”。
据起诉书，王武龙案经最高人民检察院指定，由安徽省检察院侦查终结。今年5月23日，安徽省检察院指定合肥市检察院审查起诉。在此后，该案曾被“依法退回补充侦查两次，并因案情重大、复杂，三次各延长审查起诉期限15日”。
《财经》记者获悉，王武龙是近年来江苏政坛继该省原省委常委、组织部长徐国健之后又一落马高官，因此，其审判和判决也为多方面关注。王武龙案此次一审前，坊间盛传的王武龙案由其弟弟王文龙引发的说法，并不准确。据记者了解，王文龙本人目前并非中国公民，也不在国内居住。