最近，在一场大型的鉴定活动中，有郑姓读者带了一件粉彩瓷器，长颈瓶，瓶腹上画满了缠枝莲纹饰，底款为大清乾隆年制，花了一万买来的。我鉴定下来，判定是仿品。理由是画意差，线条不够流畅、色彩太刺激，瓶子表面很糙，手摸上去有拉手的感觉，这是新仿瓷器加工粗糙的缘故。通常好的古董瓷器手感十分糯滑。郑姓读者说不会吧，这个瓶子是民国仿。我说如果是民国仿，现在也可以算是古董了，若质量高的话，现在也能卖到几万，若是现在仿，只能是几百元的价格。这位读者说，他是从一个古董商那儿买来的，古董商说绝对是民国仿，我如果要骗你，就说是乾隆货了。
　　从这个事例可看出，这个读者对清朝时期瓷器的拍卖价格不怎么熟悉，其实只要多看看春秋两季的拍卖行情，就能从价格上识别是真是假。乾隆官窑的拍卖价通常要到几十万。花一万元是绝对买不到乾隆官窑的，所以单从这个价格就可以否定是乾隆货的可能，而可以向清末、民国时期靠拢。清末民初时期大量仿造乾隆、雍正、康熙等时期的瓷器，且以那些时期的造型、做工、艺术为圭臬，除了那些“官仿官”（朝廷用瓷，官窑仿官窑，价格高），多数是民窑仿，仿品质量不怎么高，当然这个时期毕竟离现在一百多年了，那时的瓷器工艺品到现在也要值一、两万以上了。从上分析，可看出古董商说的“我如果要骗你，就说是乾隆货了”的说法不成立，显然他之所以这样说，是为了造成一种假象，我没有骗你。然而，现在古玩界存在的骗术已在不断改进，行骗的价值大大降低了，他们知道如果胃口太大，骗了十多万，那么万一被抓，就是罪犯了，要被判刑。如果骗了几千、一两万，还难以上到量刑的程度，所以古玩界从“大骗”到“小骗”的“战略转移”，十分高明，更具有欺骗性，要引起警惕。
　　果然，郑姓读者回去再找那个古董商，没有找到，最后了解到这家古董店根本没有这个人，这个骗子可能是故意站在一家古董店门口，造成他就是店里的职工、是跑不掉的可以信赖的假象。