美女花店店主、复旦学霸、有青梅竹马男友、先天患病但积极向上……这些夺人眼球的标签，皆属于知乎大V账号“童瑶”——一位坐拥超5万粉丝的“知乎女神”、以煲制心灵鸡汤著称的“情感问题导师”。然而就在几个月前，“童瑶”却与其小号“ck小小”演起了双簧，上演了一出女大学生无钱治病求捐助的戏码，并通过公布支付宝账号，骗取网友捐款24万元。
　　2016年1月，有网友无意间发现了破绽，经过数十位网友通力“扒皮”之后，确认这位号称患有先天性心脏病的女孩子“ck小小”实际上是一名叫童超的网游男，没有患病。 1月15日，童超本人现身知乎，承认自己操纵账号诈骗一事，并于1月19日向警方投案自首。实际上，童超出生于1990年，高中肄业，长期在苏州一工厂做操作工。
　　网络世界里的鸡汤与情怀
　　“知乎女神”“童瑶”被证实是骗子，这个结果苦了两类人：一类是那些为“ck小小”捐款的网友，他们的爱心被利欲熏心的大V所利用；另一类则是那些崇拜“童瑶”的粉丝，他们或喝过其熬制的心灵鸡汤，或曾对着其假美女头像流口水。这年头，鸡汤与情怀充斥网络江湖，从博客、微博到空间、朋友圈，放眼望去，满满的都是鸡汤与情怀。但是，互联网毕竟是虚拟的，你在手机这头，永远不知道对面是范冰冰还是凤姐，甚至不知道对面是男还是女。
　　互联网时代，虚拟的交流方式放大着一切，也考验着一切。情怀的真假好坏，乃至基本的信用，都需要接受更为严格的检验。许多网友认为，只要有情怀，真假不重要，对错不重要。只要流出了感动的热泪，什么都能原谅。这就是网络上非常奇葩的情怀依赖症。从某种程度上讲，你那么想喝鸡汤，那么想拥抱情怀，那离被骗捐也就不远了。或者“暴露智商”，或者“暴露智商 被骗钱”，互联网作为虚拟社会，其一部分劣根性在欺骗事件中得到了充分体现。这些事件也提醒着众多网友，学会独立思考、拒绝鸡汤、区别真假情怀是非常重要的事。
　　“知乎女神”骗局让谁更受伤
　　一起在当今其实并不少见的诈捐案例，却因为发生在知乎网络社区，而引发了大批民众的嘲讽，将之归结为知识或理性的失败。在知乎方面，它从一开始确立的“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的精英姿态，的确就已将自身割裂于大众。因此，此次“名”“利”俱损，多少是在为自身的高冷还债。但在一个价值多元化的社会，社交的专业化和“圈子”化，哪怕由商业资本推动，也自有其合理性。而大众却没能足够宽容，他们将关注点投向知乎而非“童瑶”，既有对行骗事件的“审美”疲劳，也隐现着与仇官、仇富类似的“仇知”情绪。这种非理性的情绪，往往裹挟着舆论的力量，令人担忧。
　　抛开偏见，知乎的沦陷，不应该令我们欢乐。当被视为精英的、兼具知识或理性的知乎也在精心设计的骗局面前失足，我们更应感受到的是沉重。因为我们本不应该时刻披着理性的铠甲生活，我们希望能像孩子一样天真善良地活着这并不是什么罪过。事实上，这次真正沦陷、再受重创的，还是社会诚信、善良的人性，以及那些真正亟须求助的人群。知乎引以为豪的知识或理性，其实无所谓失败。因为骗局的揭穿，还是有赖于理性的怀疑。问题是，作为科技推动力的怀疑和理性，一旦在道德情感领域大行其道，成为肢解美好和浪漫的利刃，那么留给我们的无非是幻灭的悲哀。“相信”其实无关理性，而是一种律令。因为离开了“相信”，我们的未来便无法拥有光明，没有人会成为赢家，而这才是我们需要团结起来认真思考的问题。