糟践土地如割肉自戕

来源 :国土资源导刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rlh1911
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  糟践土地,便如人割自身的肉一样效果,什么时候“白骨森然”了,想后悔都来不及。
  先讲一个挺悲壮的故事。
  古时候社会崇尚勇敢,勇敢的人到处受人尊敬。一天,两个著名的勇士在街上相遇,相邀到酒馆喝几杯。为了表示自己豪勇无敌,甲点了许多酒肉。乙表示不屑:“要酒即可,我们自己有肉,何必另要?”甲不解其意。乙说:“你身上有肉,我身上也有肉,可割食助饮,岂不快哉?”甲倒吸了一口凉气,心想这家伙比我更狠,但为了勇士的荣誉,他也爽快地赞同响应。于是两人赤膊对坐,大碗喝酒,每饮必从自己身上割肉,茹毛饮血吃掉,而且在割肉的同时还要怡然含笑,没有丝毫退缩畏痛的表情。最后,两人因血枯而亡,上身多处白骨森然。(事见《吕氏春秋·当务》)
  这种拿生命开玩笑的劲头,这种犯蠢发癫的行为,真让人不敢佩服。如果这就叫勇士,相信大多数人宁可成为“懦夫”。
  但是,如果换一种表现形式,人们可就不一定能认清它。为什么这样说呢?因为笔者想到了土地。
  张华在《博物志》上讲,大地以名山为它的辅佐,以岩石为它的筋骨,以江河为它的血脉,以草木为它的毛发,以土层为它的肉体。这些东西组合成一个完整的生命体,所以土地是有生命的。土地生命的健康长寿,决定了人的生存有安全保障,所以才有了“地为万物生母”的亘古明训。
  但是,人对土地又是怎样的呢?宋朝王安石当国时,士大夫都好讲农田水利,为啥?因为王安石重视这个事。按理说,这应该是好事,可一旦掺杂了过多的利益私欲,好事就有可能办成坏事。一次,有人出主意说:把梁山泊水抽干了,可以造数百里良田,养几十万民众,是大好事。言之凿凿。王安石一听,很激动,日夜思谋此事,还多次找人来商议。而那些被他叫去商议的人,知道他重视喜好这个,都对这个提议表示出钦佩赞同,并竭力帮助王安石证明这个提议是多么英明伟大!
  然而幸好王安石还没糊涂到不可救药的地步,他发愁一件事:梁山泊那么多水怎么办?夏秋雨季时四面八方的水流汇过来如何承接?他四处向人征求解决的办法,这时有个叫刘贡父的人慢条斯理地说:“这事容易得很,在旁边挖个差不多大的池子就行了。”
  王安石恍然大悟,从此再也不提填梁山泊造田的事情了。(见《渑水燕谈录》、《檐曝偶谈》)
  王安石是明白了,可这种明白人毕竟不多。于是,因为喜好财货,有人将森林砍伐殆尽,致使黄沙滚滚南下东进,水土大量流失。今天,谁能想到那似乎被鬼爪挠成千沟万壑遍体鳞伤的黄土高原,以前曾有四亿多亩郁郁葱葱的森林!
  眼下,有些地方领导人仍以发展经济、造福地方为名,以“勇士”的气魄和胆略,将大片大片的良田毁掉。在这些人眼里,土地是无生命的,可以任由他们宰割;土地是可以生出钱的,他们要用土地换来钱财并换来自身更大的权和势。
  在这里,“喜好”是一种脾气,便如“古时候崇尚勇敢”;“财货”是一种流行病,便如“勇士的荣誉”;土地则不仅仅是大地的“肉”,更是人类的命,便如人身上的血肉筋骨一样。说到底,糟践土地,便如人割自身的肉一样效果,什么时候“白骨森然”、“血枯毙命”了,想后悔都来不及了。
  然而,那种以发展经济为名而乱占滥用耕地、破坏土地资源的行为,常常带有很强的欺骗性。今天人们崇拜金钱财富,和“古时候崇尚勇敢”一样,都会造出一种让人迷失理性的社会氛围。
  割肉应知痛,国人当警惕!
其他文献
在机械制图课程学习中,组合体读图重在培养学生空间想象能力,其方法主要是形体分析法和线面分析法。本文针对线面分析法提出利用“类似线框”及平面的“框不类似必积聚”特性
海上石油导管架平台建造是一个复杂的过程,由于海上作业的危险性,在其建造过程中存在很大程度上的不确定性。这对于安全评价在其中的使用提供了基础。安全评价方法在这个过程
1.文献综述rn目前购房作为人们生活中的必要消费,人口结构极可能是影响住房需求的重要因素,人口年龄、城乡和收入结构改变人口结构,对住房需求造成影响,从而深刻改变原有社会
期刊
期刊
2018年11月17日至18日,主题为“把握包容性机遇,拥抱数字化未来”,旨在制定2020年后APEC合作愿景的亚太经合组织(APEC)第二十六次领导人非正式会议将在巴布亚新几内亚首都莫
期刊
兴趣是一种巨大的激励学习的潜在力量,它会使学习变得更加持久和专注,能使艰苦的劳动变成愉快的经历。在数学教学中,我们体会到,凡是能积极、主动地参与获取知识过程的学生,
期刊
要利用绿色生态理念设计出更加绿色环保的生态建筑,把与人们生活密切相关的居住、生活建筑,有机地结合到自然中去,逐步摆脱建筑行业对非再生能源和资源的过分依赖.并且认真贯
针对重整装置运行过程中存在的问题,从原料、催化剂、操作等多方面入手,进行了系统细致的分析,提出了解决问题的有效措施,大大提升了装置的运行水平。 Aiming at the proble
“毒地”的侵权纠纷往往发生于土地重新开发利用之后,现有的侵权赔偿机制难以满足权利救济的需要。  近段时期,房地产市场中“毒地”的开发、销售及使用等情况信息的公开规范化、法治化发展,引起了众多媒体与社会民众的高度关注与热烈讨论,“毒地”评估与补偿制度由此逐渐走入公众视野。所谓“毒地”,一般是指因某些企业或科研等单位曾在其工作场所生产、贮存有毒、有害物质,造成水土和空气污染,由此产生的危害人体健康、破