社会大众之所以觉得单亲妈妈是悲惨的，还因为养娃成本高、压力大。这种思路也是将孩子仅仅看作负担了。实际上，孩子对于单亲母亲来说反而可以是一种安慰，是一辈子的财富和乐趣，更是使女性“为母则强”的力量来源。
　　


　　单亲妈妈最常见的社会形象是失败者。社会主流文化仍将婚姻视为女性的终极归属，一个离婚女性通常被看成被抛弃者，无论是不是自己主动选择分手。人们对子女养育中经济负担和精力投入的理解与想象，也使得她们不得不承受大众投来的掺杂着同情的目光。特别是年龄相对较大、婚姻破裂时没有得到财产的女性，更是被认为必定处境悲惨、灰头土脸。
　　近几年，一些影视剧迎合变化了的受众市场，在单亲妈妈的悲情模式之外，开启了逆袭模式，出现单亲辣妈这一新形象。在这种模式下，这些单亲妈妈一开始面临困境，但因为自身的美丽、善良等传统女性气质，吸引到救世主般的新对象，对方比单亲妈妈的前任更优质（往往是高富帅，甚至未婚、比女主角更年轻），对她的孩子还视如己出。
　　然而，无论是悲情模式还是逆袭模式，都并未切中单亲妈妈的真实形象与真实需求。
　　“另眼看”单亲妈妈
　　是的，单亲母亲的生活往往面临更多挑战，无疑是需要特别支持的群体。一方面，社会的另眼相待给她们带来诸多心理压力;另一方面，与很多家庭“团队育儿”的模式相比，单亲妈妈显然要承受更多的照顾责任。最主要的是，经济压力扑面而来，毕竟，全球范围内女性收入只有男性的七成多。一些女性婚后为了更好地照顾家庭而选择放弃个人职业发展，缺少经济积累，离异时能够拿到保证自身与孩子生活所需财产的也总归是少数。多项调查显示，女性离婚后物质条件会下降，尤其带着未成年孩子，教育、生活等费用都是切实的压力。而女性在职场的不利条件使得她们中的多数人面临更少的工作机会和晋升机会，单亲妈妈的身份更是让用人机构质疑其对工作的忠诚与投入。
　　然而，我们完全可以用更积极的眼光去看待这些女性，在此基础上去了解她们真实的需求。应该说，单亲母亲首先是负责任的女性，她们是对自己感情负责任的女性。在因为离异而单亲的案例中，这些女性没有因为世俗的压力，因为可能的经济负担、对未来生活质量下降的担心，待在不满意的婚姻状态中，而是勇敢地选择结束，重新开始，这说明她们是对自己的感情负责任的，有一种不将就的人生态度。
　　同时，她们也是对孩子和亲子关系负责任的女性。在因丈夫身亡或者家庭解体导致成为单亲妈妈时，多数女性能够担当起独自为人父母的职责来，这肯定是负责任的表现。在一项关于自闭儿童家庭照料的研究中，研究者发现，当孩子确诊为自闭症，面对日复一日艰辛却看不到进展的无望困境，不少为人父者不堪身心重负选择逃离，而同样面临巨大打击的母亲，却无论如何无法放弃病儿，选择承担起照料的责任来。类似这种父亲逃离、母亲扛起一切的困境处理模式并不鲜见。从这样的角度来看，单亲妈妈无疑是一个勇敢的、对自己和对孩子负责任的群体。
　　她们也是有力量的女性，任何经历包括婚姻的破裂也可以成为她们成长的动力。许多单亲妈妈不仅自食其力，还成就一番事业，给周围人带来了激情和温暖。
　　单亲妈妈的真实需求
　　社会减少对单亲妈妈的污名将有利于妈妈们更好地生活。随着社会变迁，人们的自我意识日益强烈，合则聚不合则散的现象将越来越多，没有必要将婚姻的解体与失败的人生联系起来。电影《非诚勿扰》还出现了举办离婚典礼的情形。因此，完全可以将离异看作人生的再出发，而且还是有娃万事足的再出发。如此，单亲妈妈的社会压力将会减少，能够更加轻松地应对生活、享受人生。此外，职场即便不能创造友好的工作环境给母亲们特别是单亲妈妈们，至少也不要雪上加霜。如果能给予一定的弹性工作时间安排，相信一定能对她们平衡工作家庭更为有利。稳定的收入是她們自信的来源和生计的基础。
　　前任按时支付的抚养费是减轻单亲妈妈负担的最主要途径，也是多数单亲妈妈最迫切的需求。新《婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。按时足额地支付抚养费是离异父母的基本义务和道德底线。然而现实中，抚养费无法及时保量地给付是常见纠纷和执法难题。由于缺乏应有的责任感、诚信观和法律知识，或者恨屋及乌，将失败婚姻中积聚的矛盾和怨恨发泄在孩子身上，男方被判支付抚养费却拒不执行的不在少数。有的父亲以自己没有工作、收入少、身体不好或者已经组建新的家庭等为借口不履行抚养义务;有的甚至在离婚前后故意隐匿、转移财产，想方设法逃避本应承担的抚养责任和义务，对未成年子女不管不问;有的从始至终分文不给;有的给一段时间后开始拖拖拉拉;有的不根据物价指数的变化增加抚养费……这些导致孩子的生活和教育需要得不到满足，也给单亲妈妈履行母职带来困难，讨要抚养费也成为巨大的心理负担，追讨的时间成本和心理成本更大。