为何血压升高不等于高血压病?

来源 :健康生活 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yan303
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
康医生:rn我是一名老师,患有慢性支气管炎,最近血压偏高,我去医院检查后医生给我开了平喘和降压药.几天后复查,我的血压恢复正常,医生嘱咐我继续服用平喘药,停用降压药.当我问起原因时,医生解释说,我这个血压升高不等于高血压病,这是怎么回事?
其他文献
目的:探讨晚发性子痫前期孕妇P波离散度(Pd)与QT离散度(QTd)变化及临床意义.方法:选取晚发性子痫前期孕妇90例为研究对象(子痫前期组),并根据是否发生母婴不良预后分为预后良好组(34例)和预后不良组(56例).选取同期妊娠期高血压孕妇86例作为对照组.采用12导联同步心电图测定并计算Pd、QTd.采用全自动生化分析仪检测血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)、血红蛋白(Hb)水平.测量并记录两组孕妇的收缩压(SBP)和舒张压(DBP).采用P
目的:观察闭合钳夹复位内固定治疗新鲜骨性锤状指的疗效.方法:收集新鲜骨性锤状指患者76例,根据手术方式不同分为两组.A组39例,采用闭合钳夹复位内固定治疗.B组37例,采用切开复位内固定治疗.术后约8周拔除骨针.结果:两组患者疗效等级分布比较差异有统计学意义,A组优良率高于B组(均P0.05).两组主动欠伸角度、屈曲角度和活动度比较,差异无统计学意义(均P>0.05).两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:闭合钳夹复位钴铬钼合金骨针内固定治疗新鲜骨性锤状指疗效确切,有效恢复了
在2014年日本生理学大会上,川口三郎副教授发表的一项科研成果指出:“中枢神经是再生的.”这一消息,在日本引起了极大反响.川口三郎是日本京都大学医学系脑神经研究设施小组负责人.他的小组研究并证实了“猫的脑神经纤维(轴索)毫无疑问地会再生”.从而推翻了“脑神经一旦断开绝对不会再生”的论断.这不仅给脑障碍患者恢复脑机能带来了希望,而且使一般人脑机能的改善与提高成为可能.
期刊
康医生:rn我今年57岁,患有肺癌转移,接受术前新辅助靶向治疗后,病灶缩小了.请问我现在是否还需要手术?手术后一定要用辅助治疗吗?术前术后,在生活上需要注意哪些方面?rn福建省何先生
期刊
目的:探讨瑞马唑仑联合帕瑞昔布钠在老年患者经皮椎间孔镜下髓核摘除术中的麻醉效果及安全性.方法:选择行经皮椎间孔镜下髓核摘除术的老年患者40例,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组20例.对照组采用1%利多卡因20 ml局部逐层浸润麻醉.试验组静脉单次注射帕瑞昔布钠后行局部麻醉(方法同对照组),静脉注射瑞马唑仑0.15 mg/kg,随后静脉泵注瑞马唑仑0.4 mg/(kg·h)维持镇静,手术结束前5 min停用.比较两组患者入室后(T0)、切皮时(T1)、打磨小关节时(T2)、髓核摘除时(T3)、手术结
不少人去医院看病,尤其是看五官科、神经内科、骨科的时候,医生会给他们开具核磁共振检查单.由于核磁共振中带一个“核”字,很多人就会担心这个检查会不会有核辐射?检查过程中有没有痛苦?对人体是不是有伤害?下面就带你去了解一下关于核磁共振的一些真相.
期刊
目的:观察聚腺苷二磷酸核糖聚合酶(PARP)抑制剂奥拉帕利联合奈达铂腹腔热灌注化疗(HIPEC)治疗上皮性卵巢癌(EOC)的疗效.方法:选取EOC患者54例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组(27例,在常规治疗基础上加用奈达铂腹腔热灌注化疗)和观察组(27例,在对照组基础上联合奥拉帕利进行治疗).比较两组患者治疗前后血清肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、血清人附睾蛋白4(HE4)水平、白细胞(WBC)计数、近期治疗效果、远期生存率以及不良反应发生情况.结果:治疗前两组患者CA125、HE4
目的:探究血清T淋巴细胞亚群检测在肝硬化合并真菌性血流感染中的诊断价值.方法:选择肝硬化合并真菌性血流感染患儿60例为研究组,选择同期接受治疗的肝硬化患儿50例为病例对照组,选择健康儿童50例为对照组.对比三组儿童血清T淋巴细胞亚群(CD4+、CD3+及CD4+/CD8+)以及炎症指标[降钙素原(PCT)、白细胞(WBC)及中性粒细胞(NE)]水平.绘制受试者工作特征(ROC)曲线,分析CD4+、CD3+及CD4+/CD8+对肝硬化合并真菌性血流感染的诊断价值.结果:研究组和病例对照组患儿CD4+、CD3
康医生:rn我今年80岁,患颈椎病10多年了,症状逐渐加重,今年开始经常发生眩晕,发作时间基本是晚睡和早起时,每个晨起或晚睡时发作3~5次或7~8次.请问该如何治疗?能否根治?平时自己如何护理?
期刊
目的:探讨川崎病(KD)合并冠状动脉病变(CAL)患儿前白蛋白(PA)、胱抑素C(CysC)、血小板四项变化及临床意义.方法:选取KD患儿38例作为KD组,KD合并CAL患儿42例作为KD合并CAL组.选取同期接受体检的健康儿童40例作为对照组.比较三组PA、CysC、血小板计数(PLT)、血小板平均体积(MPV)、血小板比容(PCT)、血小板分布宽度(PDW)水平.对KD组和KD合并CAL组患儿采用原田危险评分(Harada评分)和小林评分(Kobayashi评分)进行疾病风险评分,并分析PA、CysC