来自4月16日《中国青年报》的消息说，江苏徐州一所职业学校的一名17岁学生，因为在教室里和女生接吻，被校方勒令退学。此事经媒体报道后，微博上发起一个“你如何看待17岁少年教室内接吻被开除”的投票。两万余名网友参与的投票结果显示，超过60%的人认为“处分太重，违反《未成年人保护法》”。
　　 17岁的孩子在公共场合接吻确实不雅，但这是不是“罪大恶极”到非要开除的地步？是不是如果不是在教室而是在其他公共场合，比如地铁公车上接吻，问题就不存在了呢？显然不是，公共场合的恰当举止是一个17岁孩子应该具备的社会修养，之所以出此错误，问题不仅在孩子，还有要严格处置孩子的学校，他们之前是不是进行过类似教育，如果没有，在出事后如此简单粗暴，就更显出管理者的气急败坏了。
　　 17岁是男女生之间萌生好感、甚至恋爱的阶段，因为这是人生长过程中的正常规律，教育专家在提到“早恋”时都已经非常谨慎，但如何引导孩子树立正确的婚恋价值观和爱情观，学校和家长显然都责无旁贷。但现在的学校中，除了考试所需的知识，别说礼仪、修养了，包括体育课都要为考试让位，孩子面对社会时需要的诸多知识只能“无师自通”，因为“无师”，他们只能依仗网络电视，社会中很多失控的元素在无声中就起了潜移默化的作用，在这个大背景下，你让一个学生坚守成不食人间烟火的“圣男”、“圣女”，显然是不合理的，在教室接吻等此类错误显然应该记在教育者的账上。
　　 曾经看到过很多初中、高中生怀孕甚至因为流产危及生命的报道，但是，一直到被医生检查出来，老师、家长对孩子之前的行为都一无所知，她也可能因为保密工作做得好，甚至都不会受到因为接吻而开除的惩罚，但是这种表面的“守则”并不影响他们在暗地里“犯规”，而且犯的还不仅是校规，很可能已经翻越了生死藩篱，而这种开除接吻学生的做法，显然是要把没有受到相关教育的孩子打到地下去，在那里发生的一切，难道教育者就可逃其咎吗？
　　 细想起来，很多中学里已经开始了性教育，安全套售卖机也早已走进大学校园，但是，措施走在前面，并不意味着观念也跟上了，这个观念不是指对性爱的简单容忍，而是当下环境中对其的正确引导，非此，这样的惩治就是教育者对自己的羞辱。