7月15日，国家统计局公布了上半年中国经济的“半年报”数据。最引人注目的经济增速定格于7.6%。其中，一季度增长7.7%，二季度增长7.5%。
　　对于7.6%这个数据，乐观者认为二季度7.5%的增长好于预期，而悲观者则认为经济下行压力依旧很大，中国经济仍然没有脱离硬着陆的风险等等。事实上，对于中国经济数据的解读，历来分歧很大，特别是在今年上半年经济持续放缓，多年的系统性的矛盾和问题不断凸显的情况下，一旦经济增长低于8%，引发的对中国经济看空的声音就会异乎寻常的大。但是，对宏观经济的判断，除了GDP增速之外，还有更多的衡量指标。比如，先看三驾马车，固定资产投资同比名义增长20.1%（扣除价格因素实际增长20.1%），社会消费品零售总额同比名义增长12.7%（扣除价格因素实际增长11.4%），进出口总额同比增长8.6%，虽然出口在经历后两个月的打假之后回归正常，但整体上半年表现尚可；规模以上工业增加值同比增长9.3%，1-5月份，全国规模以上工业企业实现利润同比增长12.3%，上年同期为下降2.4%，前6个月的PMI也一直在50%的荣枯线以上，说明工业生产平稳；从就业来看，根据人社部的数据，上半年城镇新增就业人员是700多万人，农民工新增外出打工的人数是444万人，而今年政府工作报告中的就业目标是900万人，应该说，这是一个超预期的数字。以上的诸多指标说明，尽管经济增速“只有”7.6%，但经济运行平稳，衡量宏观经济的诸多指标处于良好的状态。特别是，上半年这些数据的取得，是在中国经济很多矛盾和问题显现，高层下决心调结构，以及全球经济极其复杂和不确定的情况下取得的。
　　然而，对于上半年中国经济的表现，看空者依然居多。对于7.6%的增长，之所以引发悲观情绪，原因不外乎三：一是相当一部分人具有强烈的根深蒂固的“保八”思维和情结，只要经济增速低于8%，他们就会认为宏观经济跌破“荣枯线”。事实上，在历经30多年的高增长之后，中国经济受资源、环境等等一系列因素的影响，潜在增长率的下降已经成为一个不争的事实。对于中国经济而言，未来10年如果能够保持7%左右的增长，已经非常了不起。正因为此，新一届政府一再强调更关注经济增长的质量和收入分配。但对一个习惯了飙车的人而言，一下子坐在正常行驶的车里，还真有点不习惯。其二，近年来，对于中国经济的判断，利益代言人颇多，特别是投行，出于自身利益的考虑，习惯于从看空的角度解读数据，并影响政策。其三，全球经济，特别是新兴市场上半年经济增长乏力，世界银行发布的最新一期《全球经济展望》报告，将2013年全球经济增速下调为2.2%，将中国经济增速下调为7.7%。
　　作为全球经济增长引擎的中国经济，上半年的表现也低于很多市场人士的预期，制造业的先行指标PMI在6月份为50.1%，创下7个月以来的新低，中小企业的PMI甚至已连续15个月位于临界线以下。外贸形势错综复杂，在严厉打击虚假的贸易行为的措施出台滞后，6月份进出口数据大幅下挫，出口同比下跌3.1%，外贸形势极为严峻。
　　在这种情况下，看空中国经济在情绪上可以理解，但并不符合中国经济的实际。以创造了新词“李克强经济学”的巴克莱银行的观点为例，该行将中国经济的未来增速预测为惊人的3‰就是一个很典型的“硬着陆”的例子。但事实上，关于中国经济增速的下滑，共识已经远远多于分歧，大多认为在资源压力、人口红利以及经济发展的边际效应都趋减的情况下，中国经济潜在增长率的下滑是一个必然的趋势。但是，经济潜在增长率的下降，并不意味着经济增速可以下滑至3%的水平。很显然，这是一个灾难性的的数字。
　　面对外界的恐慌和争议，李克强总理最近三次提及稳增长，特别是在7月9日主持召开部分省区经济形势座谈会时，明确提出要使经济运行处于合理区间，经济增长率、就业水平等不滑出“下限”，物价涨幅等不超出“上限”。其实，克强总理所言的“上限”和“下限”并不难猜测。年初政府制定的7.5%的增长目标、900万人的就业以及3.5%的通胀是宏观政策的三个“触发点”，如果经济增速不低于7.5%。不出现大规模的失业和严重的通胀，政府的调结构和促改革的努力不会停止；最后，对于中国经济而言，破解不平衡、不协调、不可持续的深层次矛盾的关键仍然是推动改革，打造中国经济的3.0升级版，这将是“李克强经济学”的核心。