论文部分内容阅读
摘要色彩规划不仅指导历史建筑保护,还为新城建设中保持新旧色彩协调提供参考。旧城改造中的色彩规划旨在继承和延续历史建筑的风格和魅力,并使旧城风貌能整体协调。本文以色彩学、建筑学为基点,分析建筑色彩的统一和协调问题,以整体设计的角度来探讨旧城更新改造中的色彩控制方法。
关键词旧城改造;色彩规划;色彩控制
中图分类号TU98 文献标识码A文章编号1673-9671-(2010)051-0195-01
0引言
大至一些国家、小到一座城镇,由于各民族的历史文化,生活方式的差异,以及地理环境、气候条件和技术水平等因素的影响,都会形成具有人文特征的旧城区。旧城区的历史建筑是构成城市景观一个重要内容,深刻影响着人们的城市文化感受、在未来的城市建设中应引起高度重视。而历史建筑的色彩特征更能体现城市的文化品质,同样需要在保护基础上的更新改造。每座城市要学会利用旧城区的色彩资源,珍视这些独特的人文元素,来创造历史文化与现代城市的和谐发展。
1保护地方色彩
无论时代怎样发展,技术如何进步,我们总是生活于既定的历史之中,不可能完全忽视过去遗留下来的优秀文化风貌。不同的环境、不同的民族和不同的习俗都有自己所喜爱的地方色彩,表现在历史建筑上就构成了不同的文化载体,形成了不同的城市风格与地域风貌。地方色彩是城市文化的长期积淀,它诉说着城市历史和文化变迁,在本质上反映了社会的政治经济、宗教信仰和人文背景。因此,在旧城更新过程中对地方色彩进行保护,可以有效保证城市色彩的文化持续性。
在旧城区不同年代形成的历史建筑,会由于其风格反映着当时的特点及经济水平而呈现出不同的面貌,地方色彩也会因此而打上时代的烙印,反映出不同时期的文化传统。旧城区内的历史建筑色彩风格统一,材料质感丰富并具有较高的艺术质量,可以为市民提供超越时空的连续感受,增强了市民的亲切感及认同感,使市民直接体会到城市的精神内涵。因此,这些地区色彩应该成为整个城市的基础和精华所在。对这些地区的历史建筑,应当采取以色彩保护为主的原则。应尽量避免因功能转换,对建筑立面进行修复而导致的对色彩风格的损害。现代建材很难在色彩与质感上与传统建材达成一致,即使色彩数值上相近,也会因为缺少陈旧感、历史感而造成其艺术价值的损害。应根据旧城区的类型特征划分不同区域,找出历史建筑的色彩变化规律,以便在旧城更新改造中制定色彩规划。在建立和完善色彩规划的过程中,应在深入调查的基础上采取科学的采集方法,对旧城区的色彩构成影响因素进行分析研究,优化原始资料并形成完整的色彩调研报告,通过对旧城区中的色彩要素加以提炼和概括,确定在城市规划中使用的地方色彩。这种方法可以在旧城区保护中形成城市色彩的清晰脉络,能够保证对旧城区最优的色彩更新并使城市色彩协调起来。
在旧城区进行历史建筑的色彩保护过程中,色彩规划的基本原则是延续城市历史文脉,以显示其历史文化的真实性,其目的就是为历史建筑的完整保存提供一套正确有效的色彩设计方案,借以维护旧城区的城市神韵和建筑魅力。这就要求我们在制定保护历史建筑的具体方案时,把地方色彩作为城市更新的参照坐标,这有利于塑造城市形象的个性魅力,增强市民对城市整体形象的心理认同。因此,成功的地方色彩保护往往能够极大地提升一个城市的总体形象及魅力,并使其具有巨大的无形资产价值。
2制定色彩标准
随着人们对旧城改造中的色彩规划的日益重视,设计师用语言表达已经不能满足色彩规划的精确要求;靠设计师的视觉经验更无法科学准确的把握色彩,运用色彩调研对建筑色彩进行全面分析,通过色彩提取方法来确立旧城改造中的色彩使用标准,能够准确再现历史建筑的色彩效果,也为新建筑色彩设计提供规范指导的参考依据。因此,色彩标准在旧城改造中已经成为保护历史建筑和更新设计时的不可忽视的重要尺度,这对继承和发扬建筑文化传统,保持旧城区的文化风貌有重要意义。
色彩调研是对历史建筑的色彩现状进行分析和探索,也是确定色彩规划中量化表达的主要程序,其内容应包括旧城区的自然景观、地理环境、人文特征和建筑材料等综合要素的色彩特征,并能深入地了解到其背后的政治经济、技术水平、文化变迁等制约条件[2]。在色彩调研过程中应着重把握城市整体印象,挖掘旧城区历史建筑的演进过程,剖析建筑色彩的地域特征和表现语言,把握历史建筑的色彩文化精髓。调查方法可以采用直接调查,间接调查及查阅资料等手段。在条件允许的情况下,对设计目标进行直接考察,收集色彩资料,进行分析研究,是最严谨的方法并能在最大程度上保证色彩设计的成功。调查方法选用静态摄影比较客观,视点可选在基地中心,用数码照相分拍几张不同角度的周围景观照片。由于数码照相记录色彩较简便,但它对某些材料的肌理和色彩微差的感应有局限,不如现场观察描绘加注解来得更为真实和深刻,所以采用照相为主,现场描绘为辅的方法比较适宜。根据历史建筑的色彩分布规律,我们可以采取色彩设计的“抽象提取”方法,将摄影图像拿到现场在同一时间进行核对,依据天空、植物、建筑、道路等色彩的结果,用颜料手工绘制色彩图谱,制作具有表征意义的色彩标准,并运用到旧城改造的色彩规划中。制定色彩标准对历史建筑进行精确的色彩定位,并以此来规范旧城保护工作中的色彩规范与材料标准,将有利于保持历史建筑原有色彩结构,同时也可以对历史建筑色彩进行模数复制。
在具体施工过程中设计师将基地环境色彩进行分类,分别设定为色彩单元,然后将采集样本结果分析出来的色彩种类,按色彩单元用于旧建筑的更新设计上,新建筑色彩可参照基地分析出来的色彩种类,或与基地环境相协调的色彩种类。据此,可以模拟比较新建筑或其他设施在色彩上是否协调,而使设计很容易客观地评估未来建筑的色彩效果及对基地整体环境的影响。只要我们能制定包括建筑色相、明度、彩度在内的分区色彩控制标准并严格执行,便能逐步解决城市色彩混乱及平庸问题。
3加强色彩管理
我们生活的旧城区是在古代和近代的一系列建筑活动中逐渐形成的,总是处于不断的新陈代谢之中。所以处理好局部更新与系统控制的关系,是旧城改造中色彩规划的关键问题。旧城改造中科学的规划方法应是在深入调查与研究的基础上,对整个旧城区进行色彩分区,对不同区间的色彩构成特征,应采用大面积保护与小面积调整的更新方法,总体色彩控制和局部色彩自由的控制原则。这种新旧色彩的“对话方式”能够体现旧城区色彩的意义、地区文化的发展以及城市文明的个性特征,从而对可持续发展做出合理解释。
色彩更新是为历史建筑的保护和调整提供色彩标准,也为新城区的创造和发展提供色彩参考。在旧城区增加新建筑的时候,色彩选择要延续历史建筑的色彩风格,以显示其历史文化的真实性。确定建筑色彩更新方案时,应对周围环境的色彩特征,及附近的代表性的建筑色彩,进行充分的调查研究与细致的综合分析。只考虑色相的对应而忽视了明度,彩度的协调,色彩过于单调而缺少历史建筑的色彩变化与细部处理,都是色彩更新中易犯的错误,极易导致色彩更新的失败。对旧城区的色彩控制应该是视觉秩序的系统工程,特别强调新旧建筑色彩的相互交融和彼此平衡,即地方色彩与现代色彩的真正和谐共生。因此,色彩控制应有历史建筑维护的色彩硬性规定,同时,也应有城市空间色彩发展的展望建议和指导标准。为了保持城市风格的持续性,还应利用色彩管理的方法来获得城市风貌的法律保护。规划部门制定建筑色彩的管辖细则,除了不准破坏和更改历史建筑的色彩特征之外,还要对相邻建筑色彩做出统一的规定。更不能忽视旧城区的新建项目的色彩管理,必须根据建筑的性质和规模,制定明确的色彩标准的使用范围,任何单位的再建工程和改造项目,必须按所在地区的色彩标准进行施工。
由此我们可以得出结论,只有充分重视传统色彩的运用,植根于本土和传统文化的色彩设计才是具有生命力的设计。旧城区色彩保护采取了一种与历史建筑认同的态度,表示了对历史文脉的尊重;旧城区色彩更新有助于文化色彩在积累中的健康发展,这是一种不割断历史的文化变迁;在旧城改造中色彩控制之最终目的应该是以人为本的原则。这种观点要求我们将旧城区色彩看作是时刻进行新陈代谢的、有生命的机体,将色彩发展看作是一种内在的、在原肌体中的生长,从城市的色彩肌理中可以寻找到色彩发展的文脉和历史发展的轨迹。
基金项目:本文属天津市艺术科学规划研究项目,项目编号C08042。
参考文献
[1]许蚌.色彩学在城市住宅环境设计中的运用[J].艺术百家,2007,1:78-79.
[2]高履泰.古建筑色彩的定量化[J].古建园林技术,1998,4:49-50.
[3]姚珏.城市环境色彩设计[J].山西建筑,2007,5:48-49.
作者简介
高金锁(1965-),天津师范大学美术与设计学院副教授,主要从事艺术设计教学与研究工作。
关键词旧城改造;色彩规划;色彩控制
中图分类号TU98 文献标识码A文章编号1673-9671-(2010)051-0195-01
0引言
大至一些国家、小到一座城镇,由于各民族的历史文化,生活方式的差异,以及地理环境、气候条件和技术水平等因素的影响,都会形成具有人文特征的旧城区。旧城区的历史建筑是构成城市景观一个重要内容,深刻影响着人们的城市文化感受、在未来的城市建设中应引起高度重视。而历史建筑的色彩特征更能体现城市的文化品质,同样需要在保护基础上的更新改造。每座城市要学会利用旧城区的色彩资源,珍视这些独特的人文元素,来创造历史文化与现代城市的和谐发展。
1保护地方色彩
无论时代怎样发展,技术如何进步,我们总是生活于既定的历史之中,不可能完全忽视过去遗留下来的优秀文化风貌。不同的环境、不同的民族和不同的习俗都有自己所喜爱的地方色彩,表现在历史建筑上就构成了不同的文化载体,形成了不同的城市风格与地域风貌。地方色彩是城市文化的长期积淀,它诉说着城市历史和文化变迁,在本质上反映了社会的政治经济、宗教信仰和人文背景。因此,在旧城更新过程中对地方色彩进行保护,可以有效保证城市色彩的文化持续性。
在旧城区不同年代形成的历史建筑,会由于其风格反映着当时的特点及经济水平而呈现出不同的面貌,地方色彩也会因此而打上时代的烙印,反映出不同时期的文化传统。旧城区内的历史建筑色彩风格统一,材料质感丰富并具有较高的艺术质量,可以为市民提供超越时空的连续感受,增强了市民的亲切感及认同感,使市民直接体会到城市的精神内涵。因此,这些地区色彩应该成为整个城市的基础和精华所在。对这些地区的历史建筑,应当采取以色彩保护为主的原则。应尽量避免因功能转换,对建筑立面进行修复而导致的对色彩风格的损害。现代建材很难在色彩与质感上与传统建材达成一致,即使色彩数值上相近,也会因为缺少陈旧感、历史感而造成其艺术价值的损害。应根据旧城区的类型特征划分不同区域,找出历史建筑的色彩变化规律,以便在旧城更新改造中制定色彩规划。在建立和完善色彩规划的过程中,应在深入调查的基础上采取科学的采集方法,对旧城区的色彩构成影响因素进行分析研究,优化原始资料并形成完整的色彩调研报告,通过对旧城区中的色彩要素加以提炼和概括,确定在城市规划中使用的地方色彩。这种方法可以在旧城区保护中形成城市色彩的清晰脉络,能够保证对旧城区最优的色彩更新并使城市色彩协调起来。
在旧城区进行历史建筑的色彩保护过程中,色彩规划的基本原则是延续城市历史文脉,以显示其历史文化的真实性,其目的就是为历史建筑的完整保存提供一套正确有效的色彩设计方案,借以维护旧城区的城市神韵和建筑魅力。这就要求我们在制定保护历史建筑的具体方案时,把地方色彩作为城市更新的参照坐标,这有利于塑造城市形象的个性魅力,增强市民对城市整体形象的心理认同。因此,成功的地方色彩保护往往能够极大地提升一个城市的总体形象及魅力,并使其具有巨大的无形资产价值。
2制定色彩标准
随着人们对旧城改造中的色彩规划的日益重视,设计师用语言表达已经不能满足色彩规划的精确要求;靠设计师的视觉经验更无法科学准确的把握色彩,运用色彩调研对建筑色彩进行全面分析,通过色彩提取方法来确立旧城改造中的色彩使用标准,能够准确再现历史建筑的色彩效果,也为新建筑色彩设计提供规范指导的参考依据。因此,色彩标准在旧城改造中已经成为保护历史建筑和更新设计时的不可忽视的重要尺度,这对继承和发扬建筑文化传统,保持旧城区的文化风貌有重要意义。
色彩调研是对历史建筑的色彩现状进行分析和探索,也是确定色彩规划中量化表达的主要程序,其内容应包括旧城区的自然景观、地理环境、人文特征和建筑材料等综合要素的色彩特征,并能深入地了解到其背后的政治经济、技术水平、文化变迁等制约条件[2]。在色彩调研过程中应着重把握城市整体印象,挖掘旧城区历史建筑的演进过程,剖析建筑色彩的地域特征和表现语言,把握历史建筑的色彩文化精髓。调查方法可以采用直接调查,间接调查及查阅资料等手段。在条件允许的情况下,对设计目标进行直接考察,收集色彩资料,进行分析研究,是最严谨的方法并能在最大程度上保证色彩设计的成功。调查方法选用静态摄影比较客观,视点可选在基地中心,用数码照相分拍几张不同角度的周围景观照片。由于数码照相记录色彩较简便,但它对某些材料的肌理和色彩微差的感应有局限,不如现场观察描绘加注解来得更为真实和深刻,所以采用照相为主,现场描绘为辅的方法比较适宜。根据历史建筑的色彩分布规律,我们可以采取色彩设计的“抽象提取”方法,将摄影图像拿到现场在同一时间进行核对,依据天空、植物、建筑、道路等色彩的结果,用颜料手工绘制色彩图谱,制作具有表征意义的色彩标准,并运用到旧城改造的色彩规划中。制定色彩标准对历史建筑进行精确的色彩定位,并以此来规范旧城保护工作中的色彩规范与材料标准,将有利于保持历史建筑原有色彩结构,同时也可以对历史建筑色彩进行模数复制。
在具体施工过程中设计师将基地环境色彩进行分类,分别设定为色彩单元,然后将采集样本结果分析出来的色彩种类,按色彩单元用于旧建筑的更新设计上,新建筑色彩可参照基地分析出来的色彩种类,或与基地环境相协调的色彩种类。据此,可以模拟比较新建筑或其他设施在色彩上是否协调,而使设计很容易客观地评估未来建筑的色彩效果及对基地整体环境的影响。只要我们能制定包括建筑色相、明度、彩度在内的分区色彩控制标准并严格执行,便能逐步解决城市色彩混乱及平庸问题。
3加强色彩管理
我们生活的旧城区是在古代和近代的一系列建筑活动中逐渐形成的,总是处于不断的新陈代谢之中。所以处理好局部更新与系统控制的关系,是旧城改造中色彩规划的关键问题。旧城改造中科学的规划方法应是在深入调查与研究的基础上,对整个旧城区进行色彩分区,对不同区间的色彩构成特征,应采用大面积保护与小面积调整的更新方法,总体色彩控制和局部色彩自由的控制原则。这种新旧色彩的“对话方式”能够体现旧城区色彩的意义、地区文化的发展以及城市文明的个性特征,从而对可持续发展做出合理解释。
色彩更新是为历史建筑的保护和调整提供色彩标准,也为新城区的创造和发展提供色彩参考。在旧城区增加新建筑的时候,色彩选择要延续历史建筑的色彩风格,以显示其历史文化的真实性。确定建筑色彩更新方案时,应对周围环境的色彩特征,及附近的代表性的建筑色彩,进行充分的调查研究与细致的综合分析。只考虑色相的对应而忽视了明度,彩度的协调,色彩过于单调而缺少历史建筑的色彩变化与细部处理,都是色彩更新中易犯的错误,极易导致色彩更新的失败。对旧城区的色彩控制应该是视觉秩序的系统工程,特别强调新旧建筑色彩的相互交融和彼此平衡,即地方色彩与现代色彩的真正和谐共生。因此,色彩控制应有历史建筑维护的色彩硬性规定,同时,也应有城市空间色彩发展的展望建议和指导标准。为了保持城市风格的持续性,还应利用色彩管理的方法来获得城市风貌的法律保护。规划部门制定建筑色彩的管辖细则,除了不准破坏和更改历史建筑的色彩特征之外,还要对相邻建筑色彩做出统一的规定。更不能忽视旧城区的新建项目的色彩管理,必须根据建筑的性质和规模,制定明确的色彩标准的使用范围,任何单位的再建工程和改造项目,必须按所在地区的色彩标准进行施工。
由此我们可以得出结论,只有充分重视传统色彩的运用,植根于本土和传统文化的色彩设计才是具有生命力的设计。旧城区色彩保护采取了一种与历史建筑认同的态度,表示了对历史文脉的尊重;旧城区色彩更新有助于文化色彩在积累中的健康发展,这是一种不割断历史的文化变迁;在旧城改造中色彩控制之最终目的应该是以人为本的原则。这种观点要求我们将旧城区色彩看作是时刻进行新陈代谢的、有生命的机体,将色彩发展看作是一种内在的、在原肌体中的生长,从城市的色彩肌理中可以寻找到色彩发展的文脉和历史发展的轨迹。
基金项目:本文属天津市艺术科学规划研究项目,项目编号C08042。
参考文献
[1]许蚌.色彩学在城市住宅环境设计中的运用[J].艺术百家,2007,1:78-79.
[2]高履泰.古建筑色彩的定量化[J].古建园林技术,1998,4:49-50.
[3]姚珏.城市环境色彩设计[J].山西建筑,2007,5:48-49.
作者简介
高金锁(1965-),天津师范大学美术与设计学院副教授,主要从事艺术设计教学与研究工作。