论文部分内容阅读
【摘 要】课堂教学的主要目的是使学生获取知识、形成技能、训练思维,而课堂提问是实现这一目标的主要手段。因此,如何提高课堂提问的有效性,就成为一个值得研究的问题。
【关键词】小学数学;课堂提问;有效性
小学数学课堂提问的质量该如何来提高呢?我认为可以从以下几个方面去考虑。
一、问题清楚,科学准确——提问的“指向性”
课堂提问的指向必须清楚,明确。教师要根据课堂教学的需要,设计指向性明确的提问。如有一位老师引导学生这样解答一道题:学校把360本科技書分别放在上、中、下的书架上,上层的1/4等于中层的1/5,等于下层的1/6,求下层书架上放多少本书?此题有一定的难度,学生都在苦思冥想,这时老师点拨提问:“这三层书架中每层的书各有多少份?每一份的本数是都相等吗?为什么?这三层共有多少份?”经这样一问,学生思路顿开。可见教师的这一问正是问在了知识的关键处,指向十分清楚、明确,既疏导了学生思维的障碍,解决了疑难,有促进了学生思维的发展。
二、循循善诱,引发思考——提问的“启发性”
教师恰到好处的提问,不仅能激发学生强烈的求知欲望,而且还能促其知识内化。如,教“圆的面积”时,教师组织学生直观操作,将圆剪开拼成一个近似长方形,并利用长方形的面积公式推导出圆的面积公式。教师先让学生动手操作,将一个圆平均分成8份、16份,剪拼成一个近似长方形。教师提出:把这个圆平均分成32份、64份……这样拼出来的图形怎么样?这个近似长方形的长和宽就是圆的什么?那么怎样通过长方形面积公式推导出圆的面积公式?这样让学生通过自己的思维学习新知识,得到新规律,可以让他们感受到学习的乐趣。
三、循序渐进,步步深入——提问的“层次性”
浅显的随意提问引不起学生的兴趣,他们随声附和的回答并不反映思维的深度,超前的深奥提问又使学生不知所云,难以形成思维的力度。只有一环紧扣一环地设问,才能引发学生的认知冲突,从而使学生的认识逐步深化。如教“三角形的面积计算”时,可以这样设问:两个完全一样的三角形可以拼成一个已学过的什么图形?拼成的图形的底是原来三角形的哪一条边?拼成的图形的高是原来三角形的什么?三角形的面积是拼成的图形面积的多少?为什么求三角形面积要用底乘以高再除以2?这样的提问既有逻辑性又有启发性,不仅使学生较好地理解三角形的面积计算公式,而且能发展学生的思维能力。
四、角度别致,激发兴趣——提问的“新颖性”
好奇之心人皆有之,同样一个问题,提出时平平淡淡,既不新颖又不奇特,而是“老调重弹”,那么学生学习的积极性和参与的主动性也就可想而知了。相反,如果变换一下提问的角度,提炼一下提问的方法,让学生有新奇之感,那么他们的学习积极性和参与的主动性又会如何呢?这是培养学生发散思维的重要手段。
五、寻找契机,因势利导——提问的“时效性”
课堂提问要注重时效性,掌握提问该在“何时问”“何处问”该“怎样问”。那么,何处问才是“最佳时机”?比如,教学“除数是小数的除法”时,可先让学生计算12.5÷25,接着过渡到12.5÷2.5,再设问:(1)这道题与以前学的小数除法有什么不同?(思维转折处)(2)你怎样把它变为除数是整数的除法计算?(知识关键处)(3)要使商不变,被除数该怎么办?为什么?(规律探求处)
六、灵活多变,发散思维——提问的“开放性”
教学过程是一个动态的变化过程。谁都无法预测在师生双边交流的过程中还会出现哪些事情,这就要求教师的提问要灵活应变。一旦问题出现,就必须要求老师灵活地处理这动态生成的教学活资源,对教师的提问,学生回答有错误是正常的,教师迅速准确地判断出学生的回答,并加以利用,使之成为新的数学资源,让教师灵活地把握课堂,随之生成新的问题。
作者简介:金晓菲(1992-),女,汉族, 籍贯:浙江,老师,学位:本科,工作单位:浙江省义乌市佛堂镇塔山小学,研究方向:英语数学教育研究。
【关键词】小学数学;课堂提问;有效性
小学数学课堂提问的质量该如何来提高呢?我认为可以从以下几个方面去考虑。
一、问题清楚,科学准确——提问的“指向性”
课堂提问的指向必须清楚,明确。教师要根据课堂教学的需要,设计指向性明确的提问。如有一位老师引导学生这样解答一道题:学校把360本科技書分别放在上、中、下的书架上,上层的1/4等于中层的1/5,等于下层的1/6,求下层书架上放多少本书?此题有一定的难度,学生都在苦思冥想,这时老师点拨提问:“这三层书架中每层的书各有多少份?每一份的本数是都相等吗?为什么?这三层共有多少份?”经这样一问,学生思路顿开。可见教师的这一问正是问在了知识的关键处,指向十分清楚、明确,既疏导了学生思维的障碍,解决了疑难,有促进了学生思维的发展。
二、循循善诱,引发思考——提问的“启发性”
教师恰到好处的提问,不仅能激发学生强烈的求知欲望,而且还能促其知识内化。如,教“圆的面积”时,教师组织学生直观操作,将圆剪开拼成一个近似长方形,并利用长方形的面积公式推导出圆的面积公式。教师先让学生动手操作,将一个圆平均分成8份、16份,剪拼成一个近似长方形。教师提出:把这个圆平均分成32份、64份……这样拼出来的图形怎么样?这个近似长方形的长和宽就是圆的什么?那么怎样通过长方形面积公式推导出圆的面积公式?这样让学生通过自己的思维学习新知识,得到新规律,可以让他们感受到学习的乐趣。
三、循序渐进,步步深入——提问的“层次性”
浅显的随意提问引不起学生的兴趣,他们随声附和的回答并不反映思维的深度,超前的深奥提问又使学生不知所云,难以形成思维的力度。只有一环紧扣一环地设问,才能引发学生的认知冲突,从而使学生的认识逐步深化。如教“三角形的面积计算”时,可以这样设问:两个完全一样的三角形可以拼成一个已学过的什么图形?拼成的图形的底是原来三角形的哪一条边?拼成的图形的高是原来三角形的什么?三角形的面积是拼成的图形面积的多少?为什么求三角形面积要用底乘以高再除以2?这样的提问既有逻辑性又有启发性,不仅使学生较好地理解三角形的面积计算公式,而且能发展学生的思维能力。
四、角度别致,激发兴趣——提问的“新颖性”
好奇之心人皆有之,同样一个问题,提出时平平淡淡,既不新颖又不奇特,而是“老调重弹”,那么学生学习的积极性和参与的主动性也就可想而知了。相反,如果变换一下提问的角度,提炼一下提问的方法,让学生有新奇之感,那么他们的学习积极性和参与的主动性又会如何呢?这是培养学生发散思维的重要手段。
五、寻找契机,因势利导——提问的“时效性”
课堂提问要注重时效性,掌握提问该在“何时问”“何处问”该“怎样问”。那么,何处问才是“最佳时机”?比如,教学“除数是小数的除法”时,可先让学生计算12.5÷25,接着过渡到12.5÷2.5,再设问:(1)这道题与以前学的小数除法有什么不同?(思维转折处)(2)你怎样把它变为除数是整数的除法计算?(知识关键处)(3)要使商不变,被除数该怎么办?为什么?(规律探求处)
六、灵活多变,发散思维——提问的“开放性”
教学过程是一个动态的变化过程。谁都无法预测在师生双边交流的过程中还会出现哪些事情,这就要求教师的提问要灵活应变。一旦问题出现,就必须要求老师灵活地处理这动态生成的教学活资源,对教师的提问,学生回答有错误是正常的,教师迅速准确地判断出学生的回答,并加以利用,使之成为新的数学资源,让教师灵活地把握课堂,随之生成新的问题。
作者简介:金晓菲(1992-),女,汉族, 籍贯:浙江,老师,学位:本科,工作单位:浙江省义乌市佛堂镇塔山小学,研究方向:英语数学教育研究。