论文部分内容阅读
当前，国内学界对西方马克思主义的研究存在以下一些问题：(1)没有对马克思主义的经典文本进行深度解读。这一基本功的缺失必然会使我们的批判乏力，难以深入言说者的语境。(2)尚未深刻透视和洞悉作为重释马克思主义的种种解读构架。如青年卢
张一兵：文本的深度耕犁与研究范式的断裂
【摘 要】
：
当前，国内学界对西方马克思主义的研究存在以下一些问题：(1)没有对马克思主义的经典文本进行深度解读。这一基本功的缺失必然会使我们的批判乏力，难以深入言说者的语境。(2)尚未深刻透视和洞悉作为重释马克思主义的种种解读构架。如青年卢
【出 处】
：
哲学动态
【发表日期】
：
2001年11期
其他文献
在90年代以来国内思想文化界争论最激烈的三大主题新保守主义、自由主义和后现代主义中，由于后现代主义在中国文化传统中一般被认为没有根基——它是外来的，且是新近出现的，因而对于我们又是陌生的，它所遭到的质疑和抵制远远超过了前两者。
由北京师范大学哲学系“中国传统政治哲学”课题组、中国社会科学院哲学所“政治哲学”课题组、北京市哲学学会中国哲学专业委员会和河北人民出版社共同主办的“政治哲学研讨暨《中国传统政治哲学》出版座谈会”于2001年10月20日在北京师范大学哲学系召开，20多位学者参加了研讨会。
近20年来，市民社会问题已经成为一个世界性的研究课题。在不同的文化区域和社会背景下，人们纷纷用“市民社会”这一术语表达着不尽相同的理论诉求和现实关切。有西方学者认为，关于市民社会问题的讨论已经在当代的政治哲学中形成了一个所
哲学本体论旨在为生活的“应该”寻求前提性根据——寻求生活之根。在追寻“应该”之“前提性根据”的意义上，本体论是必要的。生活的“应该”指向完满，传统本体论于是设定了绝对完满的本体充任生活之根。然而真正的完满在生活世界中，生活世