【摘 要】
：
对于互联网平台公开数据的保护不宜采取赋权的强保护模式,应当采取反不正当竞争法的行为规制模式。激励理论与公地悲剧理论不能作为互联网平台公开数据赋权保护的正当性基础,
【机 构】
：
广东外语外贸大学法学院,广东外语外贸大学华南国际知识产权研究院
【基金项目】
：
国家社科基金重大项目“智能时代的信息价值观引领研究”（项目号18ZDA307）与国家社科基金一般项目“知识产权反公地悲剧的法经济学分析及其治理研究”（项目编号18BFX163）的阶段性成果;广东法治研究院“民法典视域下网络平台数据产品的法律定性与保护”项目资助
论文部分内容阅读
对于互联网平台公开数据的保护不宜采取赋权的强保护模式,应当采取反不正当竞争法的行为规制模式。激励理论与公地悲剧理论不能作为互联网平台公开数据赋权保护的正当性基础,赋权保护无法满足数据权利的法定性与透明度的内在要求,强行适用赋权保护会过度妨害数据市场运转、数据技术提升、科学研究以及数据共享。运用反不正当竞争法保护互联网平台公开数据时,须转变数据保护的思维理念,摒弃司法实践中的权利侵害式裁判模式,回归对互联网平台数据竞争行为自身的正当性评判。在一般性条款的适用过程中,司法裁判者应秉持反不正当竞争法的谦抑性,并
其他文献
三岛由纪夫追求日本的传统美，坚持“神”格的天皇是日本民族传统文化的核心，然而战后日本宣布天皇的“人”格化，表面上实行了民主，实际上处于美国的操纵之下，丧失了国家和民族的主
新《律师法》第33条规定的律师会见“不被监听”与《刑事诉讼法》第96条中的“侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场”并不矛盾，律师会见“不被监听”，指的是不被电子监听，侦
设总体X的分布函数为F(X),而X_1,X_2,…X_n是X的简单随机样本.本文讨论了概率P(X>E(X))=1—F(E(X))的估计问题,提出了一些强相合估计,同时也就证明了不存在合理的无偏估计.此
1911年5月9日,清政府宣布"铁路干线国有政策",从现代的眼光来看,出台这一政策的初衷基本可以归纳为"要想富,先修路",算是一项惠民政策。然而,由于执行政策的仓促和僵硬,以及
碳纳米管是随着碳纤维的气相生长制备过程中偶然被发现的,但是当时被当作别的产物而未引起科学家足够的关注。直到1991年,日本电气股份有限公司的饭岛澄男博士在电弧蒸发石墨
中国加入WTO、2008年举行奥运帆船比赛、海洋特色城市的吸引力，都为青岛市海外人才回流工作提供了有利的条件。借鉴我国其它城市和地区的先进经验，促进青岛市人才回流工作，应加
本文考虑一个具有时滞的人口增长模型，得到保证其平衡点为全局吸引或一致稳定的若干充分条件，所得结果不仅推广了Ｓｕｇｉｅ的新近结果，而且也解决了Ｋｕａｎｇ提出的一个公开问题。
每个罪犯都是理性的计算者，职务犯罪也不例外。职务犯罪有其深刻的经济背景，可以在利益的驱动中找到合理的原因，因而，运用法经济学的方法，对职务犯罪的经济原因进行深层次的分析，才