清除“镉米”背后的土壤污染，最重要任务之一就是全面会诊土壤重金属污染现状。笔者近日从国土资源部、中国地质调查局获悉，我国正在绘制土壤重金属“人类污染图”。
　　从前段时间舆论对所谓“毒大米”的反映来审视，大都集中在监管层面与信息公开方面。“镉大米”在监管环节全部失守的情况下，长驱直入，直接走上了餐桌；而相关部门对于超标大米的品牌与生产厂家信息吞吞吐吐，选择性公开，也引起了公愤与网友们的集体吐槽。
　　若往深处挖掘，产生“镉大米”的根源是土壤污染。相关部门曾花6年时间开展了全国土壤污染状况调查，该调查提出了严厉警告：全国土壤环境状况必须引起高度重视，工矿业、农业等人为活动是造成土壤污染的主要原因。
　　事实上，我国土壤污染形势早已变得十分严峻。2010年发布的《我国稻米质量安全现状及发展对策研究》称，我国五分之一的耕地受重金属污染，其中镉污染耕地涉及11省25个地区。倘若说数据还略显直白的话，那么土壤污染的现实威胁公众早已感同身受：2009年湖南浏阳镉污染、2011年浙江台州上百村民血铅超标、2012年广州番禺的毒蔬菜、2013年广东镉米……此起彼伏的环境污染事件，已经让公众谈“土”色变。
　　比起大气污染与地下水污染，土壤污染所受关注度与重视度远不如前两者。因为，大气污染与地下水污染直观，容易引发人们的共鸣。而土壤污染缺乏直观的感受，不易被察觉。可是，一旦土壤出现污染，后果可能更为严重。
　　值得欣慰的是，国家层面已经意识到这个问题的严重性。2013年1月28日，国务院办公厅公开发布《近期土壤环境保护和综合治理工作安排》文件，指出中国“土壤环境状况总体仍不容乐观，必须引起高度重视”。文件提出了政府近期工作目标，即到2015年，全面摸清中国土壤环境状况并建立例行监测制度，力争到2020年建成国家土壤环境保护体系。
　　基于严峻的土壤污染现状，国家层面必须以此为契机，将土地污染治理上升为国家意志，协调各类政策资源、人财物资源，通过快速有力度的立法和务实行动，让土地污染量化为地方官员考核的必要指标，成为地方调整产业结构的参数，成为民生幸福指数的变量。以更大的决心向公众传递信心，制定治理路线图，明确治理措施，尤其是要加快土壤环境保护法立法步伐，使土壤污染治理做到有法可依，保障国家意志不被打折。