论文部分内容阅读
随着经济社会的不断发展，人们的活动能力不断提高和活动范围不断扩大，在人们从事各种活动过程中，不可避免的会出现身体损伤，骨折是人们日常生活中常见的身体损伤。然而胸腰椎骨折的治疗方法有很大争议。在不同的医院医生对患者的治疗方式也大相径庭。争议最大的就是手术治疗和保守治疗，这两种方式是目前使用最多的治疗方式。各大医院的主治医师对这两种治疗方式的评价也褒贬不一，有主张手术治疗的，也有主张保守治疗的。保守治疗虽然效果好，但是术后创伤较大，并且如果手术失败甚至会终身瘫痪，得不偿失。
手术治疗也就是突进式治疗，这种方式虽然见效较快，但是不能保证安全，在手术过程中极其容易出现意外状况，治疗危险性十分高，而且受治疗者要承担十分高昂的费用。而现在随着非手术技术的技术不断提高，治疗后患者的椎体能够不断地修复，治疗效果也越来越好。本文注重讲解胸腰椎骨折的优点。
导致胸腰椎骨折的原因有很多，比如受到外界压力太大，或者骨质疏松等等。我国老龄人口正在不断增加，有大约一半的60岁以上老人都有骨质疏松的症状，这很容易导致骨质疏松性骨折，这很容易导致脊柱的变形，阻碍运动，严重的可能导致呼吸系统紊乱，威胁生命。手术和保守治疗都可以治疗骨质疏松性骨折，但是选择方式不同往往给患者带来的结果不同。手术治疗要切开复位椎弓，对患者的创伤较大，老年人是受不了这样的折腾的，因此我们建议老年人最好不要选择手术治疗。而且与温和的保守治疗相对的是，手术治疗的治疗方法是十分激烈的，由于造成创伤，很大程度上会影响患者的生活质量，甚至还会威胁到患者的生面安全。
胸腰椎骨折较为严重的是连续性腰椎骨质损伤，这是由于患者的胸腰椎受到了不能承受的外界刺激或压力，导致骨质分离、压缩、旋转等，进而导致胸椎骨变形。在临床上，有手术治疗和保守治疗两种方式。在这里，我们建议患者在骨折状况不严重的情况下采取保守治疗，采取外服药物，中医内调，仪器矫正来修复损伤的骨质，但是如果采取保守治疗的方法，患者就要进行配合，如果积极配合治疗，效果会很好，如果患者不配合治疗那往往治疗效果就不如人意，因为治疗过程较漫长，日常生活受到限制，患者如果不进行配合，会带来痛苦不说，甚至不能痊愈，因此患者在接受保守治疗时积极配合是一个很重要的环节。如果是粉碎性骨折以及压缩性骨折的话，我们建议就不要选择保守治疗了，我们建议患者采用手术治疗，及时将关节复位，避免骨质坏死，避免对神经造成更大的损坏。但是手术治疗措施的风险也是很大的，在手术过程中一不留意就可能损伤到神经线，导致肢体的瘫痪，术后如果恢复不好，还可能留下诸多的后遗症和并发症，最后有可能出现比之前更加严重的损伤。因此手术治疗这种方式只适合治疗一些很严重的、普通治疗行不通的胸腰椎骨折。
想要进行胸腰椎骨折的手术治疗，我们主要给患者提供两种方法，分别是中医手术疗法和西医结合的手术治疗方法。首先是中医手术疗法，就是将中意的推拿技巧应用到修复手法当中去，对骨进行复位，并且使用外用膏药来缓解疼痛，在有了一定的医疗基础之后再使用针灸、正骨等手段迅速进行治疗，用中药制剂进行辅助治疗，用夹板来固定受伤部位，防止二次损伤。这些方式有的在古代就已经被使用过，可谓历史悠久，已经被人们认可，在医院也得到了实施。有具体的研究表明，如果患者在胸腰椎骨折这一病症使用保守治疗，虽然在疗程方面以及恢复时间方面，选择中医手术疗法的优势十分明显，远超西方医学，但是在治疗过程中以及術后治疗与恢复效果上中医手术疗法的效果就并不如保守疗法效果良好，在这一方面中医手术疗法的劣势主要是恢复较不稳定，而且相较于保守治疗，患者不需要忍受较大的痛苦，这是一个较大的优点。中医在这一方面的副作用已经是十分明显了，因此在对患者的身体与心理方面的治疗方面中医手术疗法有较大劣势。患者在选择治疗方法上，选择传统中医手术疗法的逐渐减少，相对应的是近年来新兴的中西医结合手术的新型疗法逐渐增加，这种方法在治疗方面以现代医学的外科手术以及西方镇静药物来进行主体治疗节段，而在术后治疗方面采用中医药物进行恢复治疗，如利用药膏以及针灸等方法，这种方法的优势是将传统中医的稳定治疗优势与现代西医的快速治疗优势相互结合起来，并且在最大程度上对西医疗法对于患者造成较大痛觉感受的副作用进行了降低，但是在创伤方面的缺陷仍旧非常大。
以下我们以患者选择中医保守疗法与手术疗法的对比来对手术疗法的缺陷进行一定的了解。除了上述提到的一些劣势之外，患者选择治疗胸腰椎骨折这一方面还有一个较大的劣势，即对于患者整体具有辅助作用，众所周知的是，中医在理念上强调天人合一以及中和整体理念，在这一方面中医保守治疗相较于注重“头疼医头，脚疼医脚”的西方外科医学来说，患者通常会选择在整体方面表现出来的效果更好的非保守治疗。通常情况下，由于患者会受到外科手术的外来干预，人体自身循环系统也会受到很大的干预性，因此在术后恢复方面患者会经历一段较为漫长的恢复期，而且由于当代西方医学的一些缺陷和不足，患者身体还可能会造成较为严重的或者是永久性的损伤，对患者日后的生活造成较大的影响；而相对于选择西医来说，患者选择中医保守疗法更为注重依靠人体自身的防御与恢复体系来解决病症，因为中医主张对人体自身免疫力与体制进行保养与强化，以达到治疗目的，因此在这一方面，患者一般都会选择较为缓和的中医保守治疗方法，使用一些较为缓和的药物和手段接受治疗，并且对于选择日后恢复角度来说，选择中医保守疗法具有更为明显的效果。
手术治疗也就是突进式治疗，这种方式虽然见效较快，但是不能保证安全，在手术过程中极其容易出现意外状况，治疗危险性十分高，而且受治疗者要承担十分高昂的费用。而现在随着非手术技术的技术不断提高，治疗后患者的椎体能够不断地修复，治疗效果也越来越好。本文注重讲解胸腰椎骨折的优点。
导致胸腰椎骨折的原因有很多，比如受到外界压力太大，或者骨质疏松等等。我国老龄人口正在不断增加，有大约一半的60岁以上老人都有骨质疏松的症状，这很容易导致骨质疏松性骨折，这很容易导致脊柱的变形，阻碍运动，严重的可能导致呼吸系统紊乱，威胁生命。手术和保守治疗都可以治疗骨质疏松性骨折，但是选择方式不同往往给患者带来的结果不同。手术治疗要切开复位椎弓，对患者的创伤较大，老年人是受不了这样的折腾的，因此我们建议老年人最好不要选择手术治疗。而且与温和的保守治疗相对的是，手术治疗的治疗方法是十分激烈的，由于造成创伤，很大程度上会影响患者的生活质量，甚至还会威胁到患者的生面安全。
胸腰椎骨折较为严重的是连续性腰椎骨质损伤，这是由于患者的胸腰椎受到了不能承受的外界刺激或压力，导致骨质分离、压缩、旋转等，进而导致胸椎骨变形。在临床上，有手术治疗和保守治疗两种方式。在这里，我们建议患者在骨折状况不严重的情况下采取保守治疗，采取外服药物，中医内调，仪器矫正来修复损伤的骨质，但是如果采取保守治疗的方法，患者就要进行配合，如果积极配合治疗，效果会很好，如果患者不配合治疗那往往治疗效果就不如人意，因为治疗过程较漫长，日常生活受到限制，患者如果不进行配合，会带来痛苦不说，甚至不能痊愈，因此患者在接受保守治疗时积极配合是一个很重要的环节。如果是粉碎性骨折以及压缩性骨折的话，我们建议就不要选择保守治疗了，我们建议患者采用手术治疗，及时将关节复位，避免骨质坏死，避免对神经造成更大的损坏。但是手术治疗措施的风险也是很大的，在手术过程中一不留意就可能损伤到神经线，导致肢体的瘫痪，术后如果恢复不好，还可能留下诸多的后遗症和并发症，最后有可能出现比之前更加严重的损伤。因此手术治疗这种方式只适合治疗一些很严重的、普通治疗行不通的胸腰椎骨折。
想要进行胸腰椎骨折的手术治疗，我们主要给患者提供两种方法，分别是中医手术疗法和西医结合的手术治疗方法。首先是中医手术疗法，就是将中意的推拿技巧应用到修复手法当中去，对骨进行复位，并且使用外用膏药来缓解疼痛，在有了一定的医疗基础之后再使用针灸、正骨等手段迅速进行治疗，用中药制剂进行辅助治疗，用夹板来固定受伤部位，防止二次损伤。这些方式有的在古代就已经被使用过，可谓历史悠久，已经被人们认可，在医院也得到了实施。有具体的研究表明，如果患者在胸腰椎骨折这一病症使用保守治疗，虽然在疗程方面以及恢复时间方面，选择中医手术疗法的优势十分明显，远超西方医学，但是在治疗过程中以及術后治疗与恢复效果上中医手术疗法的效果就并不如保守疗法效果良好，在这一方面中医手术疗法的劣势主要是恢复较不稳定，而且相较于保守治疗，患者不需要忍受较大的痛苦，这是一个较大的优点。中医在这一方面的副作用已经是十分明显了，因此在对患者的身体与心理方面的治疗方面中医手术疗法有较大劣势。患者在选择治疗方法上，选择传统中医手术疗法的逐渐减少，相对应的是近年来新兴的中西医结合手术的新型疗法逐渐增加，这种方法在治疗方面以现代医学的外科手术以及西方镇静药物来进行主体治疗节段，而在术后治疗方面采用中医药物进行恢复治疗，如利用药膏以及针灸等方法，这种方法的优势是将传统中医的稳定治疗优势与现代西医的快速治疗优势相互结合起来，并且在最大程度上对西医疗法对于患者造成较大痛觉感受的副作用进行了降低，但是在创伤方面的缺陷仍旧非常大。
以下我们以患者选择中医保守疗法与手术疗法的对比来对手术疗法的缺陷进行一定的了解。除了上述提到的一些劣势之外，患者选择治疗胸腰椎骨折这一方面还有一个较大的劣势，即对于患者整体具有辅助作用，众所周知的是，中医在理念上强调天人合一以及中和整体理念，在这一方面中医保守治疗相较于注重“头疼医头，脚疼医脚”的西方外科医学来说，患者通常会选择在整体方面表现出来的效果更好的非保守治疗。通常情况下，由于患者会受到外科手术的外来干预，人体自身循环系统也会受到很大的干预性，因此在术后恢复方面患者会经历一段较为漫长的恢复期，而且由于当代西方医学的一些缺陷和不足，患者身体还可能会造成较为严重的或者是永久性的损伤，对患者日后的生活造成较大的影响；而相对于选择西医来说，患者选择中医保守疗法更为注重依靠人体自身的防御与恢复体系来解决病症，因为中医主张对人体自身免疫力与体制进行保养与强化，以达到治疗目的，因此在这一方面，患者一般都会选择较为缓和的中医保守治疗方法，使用一些较为缓和的药物和手段接受治疗，并且对于选择日后恢复角度来说，选择中医保守疗法具有更为明显的效果。