【摘 要】
：
JGJ 52-2006《普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准》已发布实施14余年,期间一直未做相关修订.作为混凝土及相关原材料检测从业人员,在具体依据标准实施检测工作期间,也发现一些检测项目存在的问题,如砂筛分析试验中在试验烘干前进行筛分操作、人工砂及混合砂中石粉含量试验,亚甲蓝溶液配制时玻璃棒持续搅拌40min可操作性问题、碎石或卵石筛分析试验天平和秤感量选取及数值修约问题、碎石或卵石压碎值指标加荷速率选取的问题等,文中针对上述问题结合实际操作经验进行综合分析,提出了相关建议以供相关从业人员参考.
【机 构】
：
江西省建筑材料工业科学研究设计院,江西 南昌 330001
论文部分内容阅读
JGJ 52-2006《普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准》已发布实施14余年,期间一直未做相关修订.作为混凝土及相关原材料检测从业人员,在具体依据标准实施检测工作期间,也发现一些检测项目存在的问题,如砂筛分析试验中在试验烘干前进行筛分操作、人工砂及混合砂中石粉含量试验,亚甲蓝溶液配制时玻璃棒持续搅拌40min可操作性问题、碎石或卵石筛分析试验天平和秤感量选取及数值修约问题、碎石或卵石压碎值指标加荷速率选取的问题等,文中针对上述问题结合实际操作经验进行综合分析,提出了相关建议以供相关从业人员参考.
其他文献
文中主要阐述了建筑主体混凝土常见的质量通病和质量控制要点,应从原材料、施工工艺和养护等方面着手以确保建筑工程质量.
目的:探讨全面护理管理对手术室发生院内感染的干预作用.方法:选取本院2020年1月到2021年1月期间收治的100例接受手术治疗的患者,随机将这100例患者两组,分为对照组(50例)和观察组(50例).其中,对对照组实施常规性护理,观察组则在常规护理的基础上增加全面护理干预,通过两种不同的护理方式,对比分析两种护理方式的院内感染率情况和护理满意度情况.结果:观察组患者的护理满意度明显高于对照组,并且观察组术后空气菌落数、手菌落数以及患者感染率均明显优于对照组,数据间呈现的差异明显,有统计学意义(P＜0.0
近视是临床上很多见的眼科问题,越来越多的中小学生患有近视,而且还在不断增加.近视会严重影响青少年的正常生活,降低学习效率,还容易发生头痛和疲劳感.此外,患有近视的学生也会增加视网膜脱落淤积青光眼等致盲性眼疾的发生.如果发生近视要及时矫正.
文中以源昌君悦山庄的园林景观设计为例,简要阐述了中国传统文化及元素,分析了传统文化元素在园林景观设计中的应用现状及二者之间的关系,从多个角度提出传统文化元素在现代风景园林设计中的应用方法.
目的:评估2型糖尿病患者实施合理用药指导的用药依从性影响.方法:对66例本医院实施治疗的2型糖尿病予以项目研究,选于2019年6月至2020年6月,分组方法是随机数字表法,对患者分成实验组与参照组,一组归入33例.参照组应用常规护理、实验组应用合理用药指导,分析两组方案的血糖指标、用药依从性情况.结果:(1)2型糖尿病患者护理前血糖指标具有一致性,P＞0.05说明其差异相对较低.实验组的2型糖尿病患者经由干预后,与参照组的患者干预后进行对比,其空腹血糖、餐后2h血糖较低,P＜0.05说明其差异相对较高.(
目的:分析对艾滋病患者采取舒适护理所获得的临床治疗效果,以及对护理满意度、生活质量方面的影响效果.方法:将68例艾滋病患者随机分成对照组(n=34)及观察组(n=34),分别采取常规护理方案,常规护理+舒适护理方案,分析组间护理效果.结果:观察组干预90d后卡洛夫斯基积分、体质量均显著高于对照组,感冒次数显著低于对照组,观察组治疗依从性、护理满意评分和干预后生活质量各维度积分高于对照组,P＜0.05.结论:在艾滋病患者治疗过程中予以舒适护理进行干预,有助于保证其治疗效果,提升其护理满意度及生活质量.
文中对既有建筑改造项目的电气设计提供了一些设计思路,并对设计中遇到的问题和改进方法进行总结.
文中对某地铁车站裂缝进行分析研究,结合相关规范和标准为类似工程的可靠性鉴定提供参考与借鉴.
目的 探析中医针灸治疗颈源性肩周炎的效果.方法 抽选2020年1月-2021年1月前往我院进行治疗的62例颈源性肩周炎患者,根据所有患者的入院先后将其分成了参考组31人和实验组31人,给予参考组常规的西医治疗,给予实验组中医针灸治疗,比较两组的临床疗效和疼痛强度的VAS评分.结果 在临床疗效方面,实验组患者临床治疗的总有效率为96.77％,明显高于参考组的80.65％,差异对比具有统计学意义(P＜0.05);在疼痛强度的VAS评分方面,两组患者在接受治疗后的疼痛强度VAS评分均有所下降,但实验组的下降程度
目的:探讨以家庭为中心的健康教育在小儿过敏性紫癜中的应用.方法:选取我院血液肾脏风湿免疫科于2020年6月～2021年6月收治的过敏性紫癜患儿94例,随机分为观察组和对照组两组,每组47例.对照组予常规护理干预及健康教育,观察组则在此基础上实施以家庭为中心的健康教育.采用照顾者照顾能力测评量表分别在干预前后对两组患儿家长的照顾能力进行评价和比较.结果:干预前两组患儿家长的照顾能力评分相似,差异无统计学意义(P＞0.05);实施以家庭为中心的健康教育后,观察组患儿家长的照顾能力评分显著高于对照组,差异有统计