论文部分内容阅读
目的 观察树脂与烤瓷贴面修复氟斑牙的临床改变,为氟斑牙的修复提供依据.方法 2005-2008年,在哈尔滨医科大学附属口腔医学院口腔修复科,将56名重度氟斑牙患者分为烤瓷组和树脂组,烤瓷组应用烤瓷贴面法修复,共25人,162颗牙;树脂组以复合树脂贴面修复,共31人,201颗牙.在修复完成时应用Easyshade电脑比色仪检测2种贴面的颜色;在修复后18个月,除用电脑比色仪检测贴面颜色外,还检查贴面的边缘密合度、固位、基牙继发龋情况,并按颜色、外形、功能、感觉对临床效果进行综合评价.结果 烤瓷组、树脂组在修复完成时色差值分别为0.27±0.20、0.21±0.15,18个月后分别为0.28±0.21、0.77±0.68.树脂组修复完成时的色差值低于修复后18个月(t=-13.55,P<0.01);18个月后,烤瓷组的色差值低于树脂组(t=-12.60,P<0.01).烤瓷组修复后18个月,牙齿密合度A级百分比[100%(162/162)]高于树脂组[91.04%(183/201),χ2=15.26,P<0.01].烤瓷组的临床效果分别为优、一般、失败的牙齿数分别为158、4、0,树脂组分别为148、56、4,烤瓷组的临床效果优于树脂组(χ2=44.24,P<0.01).结论 烤瓷贴面颜色比树脂贴面持久性好;烤瓷贴面的边缘密合度和临床效果优于树脂贴面,但两种修复方法的远期疗效,尤其是树脂贴面有待进一步研究。