我国刑事诉讼相互印证的证明模式

来源 :现代法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fat1984yy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国刑事诉讼中奉行相互印证的证明模式。它以被告人口供为印证机制的中心,忽视对单个证据的独立审查,强调证据之间的相互印证作为审查证据的关键,相互印证才敢定案。这种证明模式追求客观真实的价值取向,却可能不利于发现真相,侵害被告人的权利。因此,要重新认识客观真实的证明标准,建立对单个证据的独立审查方法和对被告人供述自愿性的保障机制和激励机制。
其他文献
<正>不久前,市教育局组织了一次公开活动,通过上15分钟的"微型课"考核教师的教学基本功,以此作为申报高级职称教师的晋升条件。一些老师由于对微型课的具体要求并不了解,怎么
通过对化肥行业电价优惠政策逐步取消的文件的理解,指出其对化肥市场影响巨大,化肥企业要丢掉幻想、苦练内功、降低成本,提高市场竞争力。
我国人民法院对行政机关认定事实采取怀疑或否定态度,对行政机关认定事实实行全面审查。英美法系国家法院对行政机关的事实认定采取尊重态度,对事实问题采用宽松的审查标准。
制定现代铁路运输调度部门的设立规定以及计划,更好的建立科学的、效率高、合理灵活的调度运输指导系统。按照地区调度中心的设立计划,分析对比干线形式以及区域形式;关于其
目的调查全国部分三级甲等医院静脉治疗护理现状。方法采用中华护理学会静脉治疗护理专业委员会设计的《全国三级甲等医院静脉治疗护理现状调查问卷》,于2013年3月便利抽取全
财务报表是企业与外界信息传递的重要工具。本文对财务报表的粉饰现状、粉饰手段与方法,报表粉饰的信息甄别几个方面进行论述分析,帮助分析者和会计信息使用者更好地进行交易
侵权损害行为所导致的间接损失的形式是多种多样的。我国司法实践中,存在着一些侵权损害赔偿额度与损害结果不相当的现象。间接损失认定范围的狭小和额度的偏低是导致全面赔
<正>论证深刻就是让思考论证不停留在浅层表象,能提出自己独特的见解,给人以思想启迪;或能透视生活、社会的本质;或能探究现象的原因。而切分分论点的任务就是多侧面、多层次
建国以来,我国的信访制度在不断完善中。2014年4月24日,《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》由国家信访局印发,明确了上访者不许越级上访,
<正>语文新课程标准对初中生的写作能力做出如下要求:写记叙性文章,表达意图明确,内容具体充实,会写简单的议论文和说明文。可见,记叙文仍旧是初中写作教学的主要任务;同时,