论文部分内容阅读
本刊已发表的《(牙合)颈洞型与邻(牙合)洞型轴向受压的力学分析和对比试验》及《(牙合)颈洞型与邻(牙合)洞型横向受力时破坏试验对比分析》对“(牙合)颈洞型”提出理论根据。本文在临床上以实验组及对照组进行对比观察,结果证明“(牙合)颈洞型”比邻(牙合)洞型设计合理。实验组成功率98.48％,而对照组成功率为84.18％。