论文部分内容阅读
一、辩论之歌
我们就开始吧
——开始世界上最好玩的事情
反正不是幼稚的城堡积木
反正不是切西瓜和老掉牙的躲猫猫
反正绝对不是软不拉叽的绒毛玩具
也不是让奥特曼和怪物们
在地毯上打来打去
更不是跳绳或者什么老鹰抓小鸡
(唉，顺便说一句
我们家只有三个人，怎么玩呢
谁是老鹰谁是小鸡谁是老母鸡
不用出汗，一看就能明白的)
反正，反正不是上面这些游戏
统统都不是的
因为在我看来，这个世界上
最好玩的游戏必须有以下几点：
第一、要有自己认为绝对正确的正方
还有一个自己觉得绝对正确的反方，
第二、他们必须轮流站起来，
看起来表面都是客客气气，
可谁也搞不懂他们
就是老是要跟对方过不去一
第三、他们老是反对来反对去
气势汹汹，好像要冲到对方家里杀人放火
可到头来结果都是一样的
不管你赢不赢，反正你都得
笑眯眯地鞠躬。
下面就是这些人辩论的问题
请问对方辩友
为什么白马非马?
请问风来了，是树动还是你的心动?
吃巧克力究竟对脑子好还是对脑子不好?
看电视是利大于弊还是弊大于利?
家庭养宠物到底是好还是不好?
请问请问请问……
问到对方自相矛盾丢盔卸甲屁滚尿流
哈哈哈，最难最难的辩题嘛
才刚刚开始粉墨登场——
请问对方辩友，请问各位客官，
我就只是真心实意地问一句
据说这是一个永恒的命题：
为什么人不能两次踏进同一条河流?
对方辩友，我方认为人是不能两次踏进同一条河流的。我的理由是，因为第一次是一条鳄鱼笼从这里经过了，然后你进了河流里，结果你正好碰到了另一条鳄鱼，所以你就不能了。
二、沐阳讲述
我也不知道从什么时候起我喜欢辩论了。那天妈妈还问我，为什么也不见你看数学书了?我可不喜欢反复地看反复地看，我想看新的数学书，而且超厚超大的，像全脑思维游戏那样的，像剑桥百科那样的，像可怕的科学那样的，我最喜欢。
我最喜欢最大的数字。你知道谷格普雷克斯吗?那是一个奇大无比的数字，就是全国的人一起来帮忙写这个数字，才有可能——我只是说有可能写完的。不过，要说起来，这个数字离躺着的8——无穷大还差很远呢。
我的辩论就是从无穷大和无穷小开始的。
有一回我问妈妈：“妈妈你现在就当对方辩友，好不好?从现在开始我说的所有东西你都要反对，知道了没有?”
“可是沐阳啊，为什么我要反对?要是我恰好非常同意怎么办?”
“不行，你必须不同意，不然我就没有对方辩友了。”
“好吧，我就当不同意你的那个人，对方辩友。”
“对方辩友我现在提问，请听清楚了啊，1是最大呢还是最小?”
妈妈想了一下，说想不出来，我数到20她还是想不出来，我就告诉她答案了，我说：“对方辩友，我来告诉你1是最大的——因为可以有0.99999……这个9可以无限加下去，怎么也到不了1，你说1大不大?
”
“我反对，我不同意，对方辩友，我觉得1是最小的!”妈妈激动地大叫起来，她的眼睛好像在说你看啊我很会当对方辩友啊。
“那么对方辩友，请你告诉我为什么1是最小的?”我不慌不忙地说。
“哎呀，这个我从来没有想过，我光顾着当对方辩友了，不管你说什么我都要反对你我要不同意你才行。”妈妈小声嘀咕着。
“对方辩友，我来告诉你吧，你知道我为什么刚刚又说1是最小的，你知道这是为什么吗?妈妈。”
“我真不知道啊，儿子。”
“你看哦妈妈，随便一个1.000000001就是比1大啊，而且中间的零可以无限制加下去，别看就是那么一点点，就是比1大嘞，妈妈。”
“哎呀真的啊，我怎么没想到呢，儿子。”
“你总是说没想到，你到底想了没有嘛?你在想别的东西吧?”
“没有没有绝对没有。我就在想1的问题，我的脑子里装满了1的问题，我都快被1淹死了……”
“你骗人，1又不是水喽……”
“1就是一条大河的1啊，嘿嘿……对方辩友。”
“嘿嘿嘿。”
然后我就要妈妈来当裁判，我和爸爸各自都坐在桌子的一边。我们现在可不是玩什么数字游戏哦，我们来辩论的。
今天的题目是“人是否可以在一生中两次踏进同一条河流?”
爸爸刚说完题目，我就说：“可怕!有鳄鱼怎么办?”
他们听了都大笑起来，特别是妈妈，笑得趴在桌子上。这有什么好笑的呢?难道河流里不该有鳄鱼吗?
本来我们是要先抽签决定谁是正方反方的。我们常常都是剪刀石头布这样来定的。可是今天呢，真是太好了，今天让我自己选。我当然就是选反方——
我说：“对方辩友，我方认为人是不能两次踏进同一条河流的。我的理由是，因为第一次是一条鳄鱼先从这里经过了，然后你进了河流里，结果你正好碰到了另一条鳄鱼，所以你就不能了。”
“哈哈，对方辩友，你继续说下去，我从来没有想过关于鳄鱼的问题。”爸爸说，“但，这显然是个问题啊……但是对于我来说，我觉得人能两次踏进同一条河流，你看你上次去衢州，不是两次都掉河里了吗?”
“不对，我是掉到河里的，不是踏进的，对方辩友注意!”
“那你说为什么不能两次踏进同一条河流?”
“想想看吧对方辩友，情况糟一点的话，连一次都进不了河流，因为你如果第一次就碰上了一条鳄鱼，怎么办呢?如果再糟一点的话，这岸边你都不能过来的，因为鳄鱼会爬上来吃掉你的……”
“哈哈哈，对方辩友，你的高见实在是高，实在……哈哈是高……”
爸爸笑着说我胜利了。他还说这是个著名的永恒的话题。
我一点也看不出来它是著名的，而且还是永恒。反正，对于鳄鱼来说，吃人就是一瞬间的事情。
爸爸说这是一个叫赫拉克利特的人提出来的命题。我觉得要是这个外国人很有意思，要是他生活在恐龙时代，他的思想还要比这复杂得多哪。
三、沐阳妈妈手记
最近沐阳迷上了辩论。睡觉、吃饭、喝水的时候，都在念叨。我这个“对方辩友”，无论是多么地困、多么地渴、多么地披头散发，都要全力配合。因为在我看来，辩论是美妙的事情之一，想想古希腊时代那些大师，坐而论道，世界万物都可以瞬间静止。我不期望沐阳能有大师级别，可是那些美妙的曲折的逻辑，对于他的小脑袋是多么有益。
可是话虽这样说，做起来却是另外一回事情。比如我这个积极的“对方辩友”，似乎真的体验到逻辑和态度无关的道理了，要知道论点就是论点，掷地有声，于是我常常就是那个投降的还有自相矛盾的人，我还常常是掩耳盗铃的那一个。
渐渐地我觉得不行，我不仅仅是陪衬，我不反击怎么行?久而久之对方辩友只能徒有虚名了。当然我更多的角色只是裁判。沐阳爸爸比我厉害得多，比如他对沐阳说，对方辩友，我这个马是集合的马，是概念的马，所以你的白马根本就不是马。沐阳一听，也不知道什么是概念的马，急了大叫起来：什么概念的马，你乱找一匹马来，怎么会是我白马?两个人辩着辩着就此用纸团打将起来——于是“对方辩友”又多了一个称呼，为“对方打友”。在我看来，后面的命名自然是更为恰当和永恒的了。
我们就开始吧
——开始世界上最好玩的事情
反正不是幼稚的城堡积木
反正不是切西瓜和老掉牙的躲猫猫
反正绝对不是软不拉叽的绒毛玩具
也不是让奥特曼和怪物们
在地毯上打来打去
更不是跳绳或者什么老鹰抓小鸡
(唉，顺便说一句
我们家只有三个人，怎么玩呢
谁是老鹰谁是小鸡谁是老母鸡
不用出汗，一看就能明白的)
反正，反正不是上面这些游戏
统统都不是的
因为在我看来，这个世界上
最好玩的游戏必须有以下几点：
第一、要有自己认为绝对正确的正方
还有一个自己觉得绝对正确的反方，
第二、他们必须轮流站起来，
看起来表面都是客客气气，
可谁也搞不懂他们
就是老是要跟对方过不去一
第三、他们老是反对来反对去
气势汹汹，好像要冲到对方家里杀人放火
可到头来结果都是一样的
不管你赢不赢，反正你都得
笑眯眯地鞠躬。
下面就是这些人辩论的问题
请问对方辩友
为什么白马非马?
请问风来了，是树动还是你的心动?
吃巧克力究竟对脑子好还是对脑子不好?
看电视是利大于弊还是弊大于利?
家庭养宠物到底是好还是不好?
请问请问请问……
问到对方自相矛盾丢盔卸甲屁滚尿流
哈哈哈，最难最难的辩题嘛
才刚刚开始粉墨登场——
请问对方辩友，请问各位客官，
我就只是真心实意地问一句
据说这是一个永恒的命题：
为什么人不能两次踏进同一条河流?
对方辩友，我方认为人是不能两次踏进同一条河流的。我的理由是，因为第一次是一条鳄鱼笼从这里经过了，然后你进了河流里，结果你正好碰到了另一条鳄鱼，所以你就不能了。
二、沐阳讲述
我也不知道从什么时候起我喜欢辩论了。那天妈妈还问我，为什么也不见你看数学书了?我可不喜欢反复地看反复地看，我想看新的数学书，而且超厚超大的，像全脑思维游戏那样的，像剑桥百科那样的，像可怕的科学那样的，我最喜欢。
我最喜欢最大的数字。你知道谷格普雷克斯吗?那是一个奇大无比的数字，就是全国的人一起来帮忙写这个数字，才有可能——我只是说有可能写完的。不过，要说起来，这个数字离躺着的8——无穷大还差很远呢。
我的辩论就是从无穷大和无穷小开始的。
有一回我问妈妈：“妈妈你现在就当对方辩友，好不好?从现在开始我说的所有东西你都要反对，知道了没有?”
“可是沐阳啊，为什么我要反对?要是我恰好非常同意怎么办?”
“不行，你必须不同意，不然我就没有对方辩友了。”
“好吧，我就当不同意你的那个人，对方辩友。”
“对方辩友我现在提问，请听清楚了啊，1是最大呢还是最小?”
妈妈想了一下，说想不出来，我数到20她还是想不出来，我就告诉她答案了，我说：“对方辩友，我来告诉你1是最大的——因为可以有0.99999……这个9可以无限加下去，怎么也到不了1，你说1大不大?
”
“我反对，我不同意，对方辩友，我觉得1是最小的!”妈妈激动地大叫起来，她的眼睛好像在说你看啊我很会当对方辩友啊。
“那么对方辩友，请你告诉我为什么1是最小的?”我不慌不忙地说。
“哎呀，这个我从来没有想过，我光顾着当对方辩友了，不管你说什么我都要反对你我要不同意你才行。”妈妈小声嘀咕着。
“对方辩友，我来告诉你吧，你知道我为什么刚刚又说1是最小的，你知道这是为什么吗?妈妈。”
“我真不知道啊，儿子。”
“你看哦妈妈，随便一个1.000000001就是比1大啊，而且中间的零可以无限制加下去，别看就是那么一点点，就是比1大嘞，妈妈。”
“哎呀真的啊，我怎么没想到呢，儿子。”
“你总是说没想到，你到底想了没有嘛?你在想别的东西吧?”
“没有没有绝对没有。我就在想1的问题，我的脑子里装满了1的问题，我都快被1淹死了……”
“你骗人，1又不是水喽……”
“1就是一条大河的1啊，嘿嘿……对方辩友。”
“嘿嘿嘿。”
然后我就要妈妈来当裁判，我和爸爸各自都坐在桌子的一边。我们现在可不是玩什么数字游戏哦，我们来辩论的。
今天的题目是“人是否可以在一生中两次踏进同一条河流?”
爸爸刚说完题目，我就说：“可怕!有鳄鱼怎么办?”
他们听了都大笑起来，特别是妈妈，笑得趴在桌子上。这有什么好笑的呢?难道河流里不该有鳄鱼吗?
本来我们是要先抽签决定谁是正方反方的。我们常常都是剪刀石头布这样来定的。可是今天呢，真是太好了，今天让我自己选。我当然就是选反方——
我说：“对方辩友，我方认为人是不能两次踏进同一条河流的。我的理由是，因为第一次是一条鳄鱼先从这里经过了，然后你进了河流里，结果你正好碰到了另一条鳄鱼，所以你就不能了。”
“哈哈，对方辩友，你继续说下去，我从来没有想过关于鳄鱼的问题。”爸爸说，“但，这显然是个问题啊……但是对于我来说，我觉得人能两次踏进同一条河流，你看你上次去衢州，不是两次都掉河里了吗?”
“不对，我是掉到河里的，不是踏进的，对方辩友注意!”
“那你说为什么不能两次踏进同一条河流?”
“想想看吧对方辩友，情况糟一点的话，连一次都进不了河流，因为你如果第一次就碰上了一条鳄鱼，怎么办呢?如果再糟一点的话，这岸边你都不能过来的，因为鳄鱼会爬上来吃掉你的……”
“哈哈哈，对方辩友，你的高见实在是高，实在……哈哈是高……”
爸爸笑着说我胜利了。他还说这是个著名的永恒的话题。
我一点也看不出来它是著名的，而且还是永恒。反正，对于鳄鱼来说，吃人就是一瞬间的事情。
爸爸说这是一个叫赫拉克利特的人提出来的命题。我觉得要是这个外国人很有意思，要是他生活在恐龙时代，他的思想还要比这复杂得多哪。
三、沐阳妈妈手记
最近沐阳迷上了辩论。睡觉、吃饭、喝水的时候，都在念叨。我这个“对方辩友”，无论是多么地困、多么地渴、多么地披头散发，都要全力配合。因为在我看来，辩论是美妙的事情之一，想想古希腊时代那些大师，坐而论道，世界万物都可以瞬间静止。我不期望沐阳能有大师级别，可是那些美妙的曲折的逻辑，对于他的小脑袋是多么有益。
可是话虽这样说，做起来却是另外一回事情。比如我这个积极的“对方辩友”，似乎真的体验到逻辑和态度无关的道理了，要知道论点就是论点，掷地有声，于是我常常就是那个投降的还有自相矛盾的人，我还常常是掩耳盗铃的那一个。
渐渐地我觉得不行，我不仅仅是陪衬，我不反击怎么行?久而久之对方辩友只能徒有虚名了。当然我更多的角色只是裁判。沐阳爸爸比我厉害得多，比如他对沐阳说，对方辩友，我这个马是集合的马，是概念的马，所以你的白马根本就不是马。沐阳一听，也不知道什么是概念的马，急了大叫起来：什么概念的马，你乱找一匹马来，怎么会是我白马?两个人辩着辩着就此用纸团打将起来——于是“对方辩友”又多了一个称呼，为“对方打友”。在我看来，后面的命名自然是更为恰当和永恒的了。