【摘 要】
：
本文首先介绍了基层法律服务的起源，强调其法律依据不足的问题，在对2020年基层法律服务机构、人员数量等综合数据变化情况进行分析之后，总结出目前基层法律服务运行中所出现的问题，针对问题出现的原因，从立法角度出发，提出主动参与解决纠纷、提升立法层次、明确功能定位与建设自律管理协会等对策，旨在突出基层法律服务的基层性与公益性，强化立法依据，保证基层法律服务的良好发展。
论文部分内容阅读
本文首先介绍了基层法律服务的起源，强调其法律依据不足的问题，在对2020年基层法律服务机构、人员数量等综合数据变化情况进行分析之后，总结出目前基层法律服务运行中所出现的问题，针对问题出现的原因，从立法角度出发，提出主动参与解决纠纷、提升立法层次、明确功能定位与建设自律管理协会等对策，旨在突出基层法律服务的基层性与公益性，强化立法依据，保证基层法律服务的良好发展。
其他文献
我国目前已经通过法律和司法解释的形式明确了部分民事公益诉讼主体，然而学界对于该问题讨论激烈，有学者主张将公民纳入民事公益诉讼的主体范围，赋予其主体资格，但对哪些公民有权或者对身为原告的公民作何种限制没有明确统一的标准。笔者将从现有我国民事公益诉讼的架构、现实运行状况、国外立法情况等角度予以浅析民事公益诉讼原告资格的相关问题。同时，笔者也认为，虽然学者们主张公民成为民事公益诉讼主体会带来许多好处，但在当下的诉讼模式下公民仍然不宜成为民事公益诉讼的原告。
近年来，我国针对环境保护问题先后出台了一系列法律法规，确立了生态环境民事公益诉讼制度及环保组织提起环境民事公益诉讼的资格主体身份，对加害人的赔偿范围也进行了相关规定，使环境保护诉讼程序不断得以完善。但由于相关条文本身存在一定模糊性，在具体操作时仍会引发不少问题，如是否忽视被告赔偿能力、生态环境服务功能损失及赔偿范围的具体确定、赔偿金管理及流向等，均尚缺乏统一规定，导致“各行其是”的局面。
暴力伤医事件的发生，不仅直接侵害医务人员的生命健康，同时也对医患关系造成极大的冲击。该类事件的出现与社会、个人等各方面因素均有关系，然医疗资源的配套机制不够完善致使医患矛盾趋于尖锐，是其关键诱因所在。鉴于此，在医疗机构与公安机关、医警院校协作双轨模式下，探讨暴力伤医防控路径，以期能够形成防控医疗暴力的有效机制。
基层水行政为水务管理作出了必要的贡献，也为生产生活用水提供了优质服务。在水行政执法中，也有很多方面需要及时解决，切实提高执法实效。统筹解决管理发展过程中的各种问题，加快推进依法治水，使相关政策得以落实。加大执法力度，特别是基层执法，确保水秩序管理井然有序，建立起可信的民生和发展保障体系，保障水利快速发展。针对这种情况，本文对水行政执法工作中的问题进行了分析，并提出了具体的执法工作解决办法，希望能够对相关人员提供一定的参考。
十八届三中全会提出深化司法责任制改革，建立以审判权为核心，以审判监督权和审判管理权为保障的审判权运行体系，审判监督管理如何顺应司法改革的战略要求，进行有效的管理而不侵害审判权的独立运行，确保审判权的行使得到有效的制约和监督，是当前改革中亟需解决的难点和重点。本文以笔者所在的Y省X法院的审判监督管理实践为样本，对审判监督管理中存在的问题短板进行分析，并提出相应的对策建议，以期对人民法院的审判监督管理有所裨益。
目前我国基层司法机构作为社区矫正工作的主体单位，在社会矫正工作的推行与实践中扮演者至关重要的角色,但由于来自矫正对象自身以及社会固有观念及客观因素等多方面原因，目前各地区司法所在社会矫正工作的司法实践中仍存在许多问题，本文将以云南省昆明市碧鸡司法所为背景，以小见大，反映目前我国社会矫正工作现状，提出对日常社会矫正工作中存在问题的相关思考与建议。
成都、重庆渊源深厚，盘根共生。迎着服务成渝地区双城经济圈建设的号角，川渝两地公安机关因势而动，顺势而为，凝聚“同心力”，画好“同心圆”，积极探索推进警务合作，持续贡献社会治理“公安力量”：多元化解决矛盾、全时空守护平安、零距离服务群众。
民事再审审查制度是为了充分保障当事人合法权益而实施的一项制度，尽管制度的实施，对于维护司法公正和保护当事人合法权益能够产生积极作用，但在实施过程中还存一些问题，需要有关单位予以关注。本文结合对相关问题的分析，探讨民事再审审查制度有效实施的策略。
环境污染伴随着经济、工业、社会高速发展而产生，是我国乃至全球重点关注的问题，“垃圾围城”是环境污染的具体表现之一。“垃圾围城”不仅严重影响居民的生活环境，同时给环境带来了沉重负担。广东省作为我国的经济大省，有些经济发达地区已经先行出台了城市生活垃圾分类的法案，开展了城市居民生活垃圾分类的工作，但经济相对落后的广东省北部生态区，生活垃圾分类立法还不够完善。本文通过分析和借鉴广东省其他地区率先出台的法案，结合广东省北部生态区的具体地域现状，就广东省北部生态区生活垃圾分类回收制度的立法提出建议。
笔者借助实证分析理论的引导，针对性的对该类案件进行较为仔细的分析统计，试图总结出执行异议案件的主要特点、运行情况、审判实践中的主要问题和难点，并提出了一些不同方面的建议：防止当事人恶意串通对执行异议提起诉讼，在执行异议审理程序与执行异议审查前程序之间建立有效联系，从根源处理清执行异议和另一案件在诉讼上的关系，统一判断尺度，平衡“足以排除执行”的衡量标准，希望进一步提高上述类型执行异议案件的审判质量，实现法律效果与社会效果的统一。