论文部分内容阅读
目的
比较床旁半盲法安置主动脉球囊反搏泵(IABP)对比导管室X线指导下安置IABP的安全性及有效性。
方法回顾性收集急性冠脉综合征合并急性左心衰和(或)心源性休克安置IABP存活离院患者120例，分为导管室X线指导下安置IABP组(68例)和床旁半盲法安置IABP组(52例)，比较IABP穿刺并发症(血肿、皮下瘀斑、动静脉漏、下肢静脉血栓)、操作时长、有效性[Killip分级、平均动脉压、B型脑钠肽(BNP)、LVEF]。
结果两组在穿刺并发症(血肿、皮下瘀斑、动静脉漏、下肢静脉血栓)方面比较差异无统计学意义(P>0.05)，IABP有效性指标(平均动脉压升高、Killip分级降低、BNP下降、LVEF升高)两组均有效，且两组Killip分级、BNP、平均动脉压改善率之间比较差异无统计学意义(P>0.05)，其中两组术前术后LVEF比较组间差异有统计学意义(P<0.05)。
结论与经典导管室X线指导下安置IABP方法相比，床旁半盲法安置IABP方法同样具有较好的安全性及有效性，但需有经验且操作熟练的医生来完成。