论文部分内容阅读
摘要：传统的定期检修已经无法满足当前电力企业的发展方向，而状态检修可以最大程度提升电力企业的经济效益。因此，想要充分发挥电力设备状态检修工作的效益最大化，这就需要实行变电站标准化管理的工作模式，为状态检修提供第一手资料，奠定重要基础[1]。
关键词：变电设备;状态检修
1电力设备状态检修的特点
减少了倒闸操作次数。随着时代的进步与科技的发展，我国电力设备检修工作有了巨大的变化，由早期的故障检修到周期检修，再到现如今实行的状态检修，极大地提升了设备检修工作的效率与质量。在实行状态检修的过程中，为了确保设备维护单位有足够的准备时间，需要调度人员合理的安排设备检修计划，尽量在不影响电力企业正常运行的前提下进行有效的状态检修。这项工作的安排可以降低变电站相关设备停电的次数，进而大大减轻了倒闸操作的工作量，做到一次停电，一次完成，显著提升了供电的可靠性。
降低了检修成本。在以往的电力设备检修工作中，大多数电力企业都是采取的周期性检修工作模式，这种模式主要就是按一定时间间隔进行检修，这个间隔的频率通常都是依据规程要求，但就目前大部分设备的运行工况而言，周期性检修缺少针对性与经济性，从而造成大量的人力、物力浪费，不利于企业的长效发展[2]。而采取状态检修的工作模式，就可以有效改善这一问题，其是依照设备状态来安排检修计划的，具有很强的目的性，从而大大降低了检修成本，同时还能延长设备的使用寿命。
提高了人身和设备安全。在以往的电力设备检修中，如果采用周期性检修模式，其检修时间都比较集中，通常都需要在2～3个月内完成，这不仅会造成电力设备过度检修，影响设备的正常运行，同时在集中检修期内检修人员的工作量巨大，缺乏经济性，更会提高人身事故风险，影响人员生命安全。而采用状态检修就可以有效改善以上弊端，由于减少了停电次数，也就相应降低了变电误操作的概率，提高了人身和设备的安全性[3]。
2电力设备状态检修中的问题
二次设备与一次设备的关系。通常情况下，变电站设备依据功能分类，可以划分为两种不同的类型，也就是所谓的一次设备与二次设备，在实际的运行过程中都能保证电网的稳定性与安全性，但是在发生故障时，两种设备的检修与维护工作就存在一定的差异。尽管如此，两者也并不是完全独立的存在，如果想要对二次设备进行检修，则需要在一次设备停电检修的时候才能操作，并且还要做好状态检修技术经济的分析，充分考虑一次设备的具体情况。除此之外，还要减少停电检修的时间与次数，以此来减少企业的经济损失，保证二次设备的工作状况。
二次回路监测问题。在进行电力设备的状态检修工作中，遇到的大多数情况都是二次设备检修，其中二次设备的回路监测问题尤为突出。如果将二次设备从结构上进行划分，通常可以将其划分为两种，即保护或自动装置与二次回路。由于二次回路的分散点较多，在进行状态检修的过程中，通常需要采取在线监测的方式，也就是对继电器触点的状况进行监测与管理，这种方式不仅会造成资源的浪费，同时还很难保证回路接线上的正确性，不利于电力企业的长远发展[4，5，6]。
二次设备电磁抗干扰问题。随着二次系统的发展与革新，很多变电站的二次设备都涵盖了大量的微电子元件以及复杂的集成的电路，这就使得电力设备对电磁的干扰越来越敏感，换句话说就是指设备极易受到电磁干扰，进而造成元件的损坏或者自动装置的异常。就目前情况而言，我国对于现场电磁环境监测的管理还有待完善，在进行状态检修时，由于没有进入修理的范围，因此也很难采取措施进行有效解决，在一定程度上也就影响了设备状态检修的工作质量，同时也制约了电力企业的可持续发展。
3 标准化管理的策略
加强监测设备的投入。想要构建变电站的标准化管理，首先就需要得到企业领导的重视，这样才能确保各项工作内容落实到位，并保证资金的合理运用。基于此，在实际的实施过程中，相关领导需要承担技术责任，并建立起领导小组，以配合其他部门的分工与衔接，促进状态检修工作效率的有效提高。另外，状态检修属于相对先进的技术手段，其在实施的过程中还需要依靠先进的监测设备仪器，才能充分发挥其检修效率与质量，还需要加大监测设备仪器的投入，并对现场实时监测设备进行有效的改造与维护，使其可以更好地发挥作用最大化，从而为状态检修提供更为丰富的基础数据。
建立并完善相应的管理制度。想要促进我国电力设备状态检修工作的高效开展，在进行标准化管理的过程中，还需要构建完善的管理制度。俗话说“没有制度的管理就没有执行力”，只有健全的管理制度才能确保各项工作的有序开展，并提高管理的约束力以及震慑力，促进状态检修工作效率的显著提升。基于此，在制定标准化管理制度时，需要根据企业的具体情况来进行，对各项工作流程及岗位要求做出明确规定，提高状态检修工作的标准化及规范化。另外，还需要建立标准化巡视管理制度，以此来提高人员对设备的感性认识，并增强其责任意识与技术素质，从而对设备健康状态做出正确的评判，提供检修效率。
提高检修人员综合素质与技能。状态检修离不开人员的操作，想要充分发挥电力设备状态检修工作的效用最大化，并实现变电站标准化管理，还需要提高检修人员的综合素质以及专业技能。通常情况下，状态检修需要不同专业人员的相互配合才能完成，尤其是在一些比较大型的变电站设备检修工作中，更要借助很多专业技术人员。因此，在具体的操作的过程中，需要加强对人员的技术培训，并定期邀请专家学者进行相关的技术研讨与经验分享，以此来提高检修人员的专业技术水平以及综合素质，从而更好地为电力企业服务，促进企业的长远发展。
实现输变电运行的标准化管理。想要构建变电站标准化管理，在具体的管理过程中，还需要做好以下几个工作：（1）值班日志、运行记录的标准化，要严格按照企业规定的格式进行相关内容的记录，以便为状态检修提供数据参考。（2）现场巡视管理的标准化，现场管理所涉及的内容非常繁杂，包括工作内容的标准化、设备缺陷的处理标准化等等，因此需要建立完善的管理制度来确保各项工作的有序开展。（3）对设备信息分析总结的标准化，需要严格按照国家规定的相关技术标准来对设备状态检修工作提供初步的评判结果，以此来提高数据的准确性。
4结语
基于经济发展对供电质量要求的提升以及系统内电力设备的发展现状，减少电力设备停电检修次数能够有效促进电网运行和变电站管理的经济技术效益，这就必须要加强电力设备状态检修工作的开展与落实。基于此，不仅需要检修人员正确看待当前检修工作中存在的问题，同时还要扭转传统检修工作状态，加强领导重视与监测设备投入力度，并建立标准化管理制度以及提升检修人员自身的综合素质与技能水平。只有这样，才能确保电力设备状态检修工作得以高效进行，充分展现其效用的最大化，促进我国电力企业经济效益的提升，从而推动我国电网建设的可持续发展。
参考文献
[1]吕守向.电力电气设备状态检修技术的研究[J].网络安全技术与应用，2014（02）：51-52.
[2]张伟.电力设备检修及运行维护中需要注意的技术要点[J].大众标准化，2021（02）：153-154.
[3]任少飞.电力设备状态检修中的问题与对策[J].集成电路应用，2020，37（11）：68-69.
[4]李凤军.浅谈电力电气设备状态检修技术[J].电工文摘，2014（01）：34-36.
[5]周中凱，刘亮.加强变电所标准化管理与电力设备状态检修水平的探讨[J].现代工业经济和信息化，2020，10（07）：144-145+151.
[6]张琪林，柏建华.浅谈电力二次设备状态检修和变电站的标准化管理[J].中国电力教育，2011（33）：119-120.
关键词：变电设备;状态检修
1电力设备状态检修的特点
减少了倒闸操作次数。随着时代的进步与科技的发展，我国电力设备检修工作有了巨大的变化，由早期的故障检修到周期检修，再到现如今实行的状态检修，极大地提升了设备检修工作的效率与质量。在实行状态检修的过程中，为了确保设备维护单位有足够的准备时间，需要调度人员合理的安排设备检修计划，尽量在不影响电力企业正常运行的前提下进行有效的状态检修。这项工作的安排可以降低变电站相关设备停电的次数，进而大大减轻了倒闸操作的工作量，做到一次停电，一次完成，显著提升了供电的可靠性。
降低了检修成本。在以往的电力设备检修工作中，大多数电力企业都是采取的周期性检修工作模式，这种模式主要就是按一定时间间隔进行检修，这个间隔的频率通常都是依据规程要求，但就目前大部分设备的运行工况而言，周期性检修缺少针对性与经济性，从而造成大量的人力、物力浪费，不利于企业的长效发展[2]。而采取状态检修的工作模式，就可以有效改善这一问题，其是依照设备状态来安排检修计划的，具有很强的目的性，从而大大降低了检修成本，同时还能延长设备的使用寿命。
提高了人身和设备安全。在以往的电力设备检修中，如果采用周期性检修模式，其检修时间都比较集中，通常都需要在2～3个月内完成，这不仅会造成电力设备过度检修，影响设备的正常运行，同时在集中检修期内检修人员的工作量巨大，缺乏经济性，更会提高人身事故风险，影响人员生命安全。而采用状态检修就可以有效改善以上弊端，由于减少了停电次数，也就相应降低了变电误操作的概率，提高了人身和设备的安全性[3]。
2电力设备状态检修中的问题
二次设备与一次设备的关系。通常情况下，变电站设备依据功能分类，可以划分为两种不同的类型，也就是所谓的一次设备与二次设备，在实际的运行过程中都能保证电网的稳定性与安全性，但是在发生故障时，两种设备的检修与维护工作就存在一定的差异。尽管如此，两者也并不是完全独立的存在，如果想要对二次设备进行检修，则需要在一次设备停电检修的时候才能操作，并且还要做好状态检修技术经济的分析，充分考虑一次设备的具体情况。除此之外，还要减少停电检修的时间与次数，以此来减少企业的经济损失，保证二次设备的工作状况。
二次回路监测问题。在进行电力设备的状态检修工作中，遇到的大多数情况都是二次设备检修，其中二次设备的回路监测问题尤为突出。如果将二次设备从结构上进行划分，通常可以将其划分为两种，即保护或自动装置与二次回路。由于二次回路的分散点较多，在进行状态检修的过程中，通常需要采取在线监测的方式，也就是对继电器触点的状况进行监测与管理，这种方式不仅会造成资源的浪费，同时还很难保证回路接线上的正确性，不利于电力企业的长远发展[4，5，6]。
二次设备电磁抗干扰问题。随着二次系统的发展与革新，很多变电站的二次设备都涵盖了大量的微电子元件以及复杂的集成的电路，这就使得电力设备对电磁的干扰越来越敏感，换句话说就是指设备极易受到电磁干扰，进而造成元件的损坏或者自动装置的异常。就目前情况而言，我国对于现场电磁环境监测的管理还有待完善，在进行状态检修时，由于没有进入修理的范围，因此也很难采取措施进行有效解决，在一定程度上也就影响了设备状态检修的工作质量，同时也制约了电力企业的可持续发展。
3 标准化管理的策略
加强监测设备的投入。想要构建变电站的标准化管理，首先就需要得到企业领导的重视，这样才能确保各项工作内容落实到位，并保证资金的合理运用。基于此，在实际的实施过程中，相关领导需要承担技术责任，并建立起领导小组，以配合其他部门的分工与衔接，促进状态检修工作效率的有效提高。另外，状态检修属于相对先进的技术手段，其在实施的过程中还需要依靠先进的监测设备仪器，才能充分发挥其检修效率与质量，还需要加大监测设备仪器的投入，并对现场实时监测设备进行有效的改造与维护，使其可以更好地发挥作用最大化，从而为状态检修提供更为丰富的基础数据。
建立并完善相应的管理制度。想要促进我国电力设备状态检修工作的高效开展，在进行标准化管理的过程中，还需要构建完善的管理制度。俗话说“没有制度的管理就没有执行力”，只有健全的管理制度才能确保各项工作的有序开展，并提高管理的约束力以及震慑力，促进状态检修工作效率的显著提升。基于此，在制定标准化管理制度时，需要根据企业的具体情况来进行，对各项工作流程及岗位要求做出明确规定，提高状态检修工作的标准化及规范化。另外，还需要建立标准化巡视管理制度，以此来提高人员对设备的感性认识，并增强其责任意识与技术素质，从而对设备健康状态做出正确的评判，提供检修效率。
提高检修人员综合素质与技能。状态检修离不开人员的操作，想要充分发挥电力设备状态检修工作的效用最大化，并实现变电站标准化管理，还需要提高检修人员的综合素质以及专业技能。通常情况下，状态检修需要不同专业人员的相互配合才能完成，尤其是在一些比较大型的变电站设备检修工作中，更要借助很多专业技术人员。因此，在具体的操作的过程中，需要加强对人员的技术培训，并定期邀请专家学者进行相关的技术研讨与经验分享，以此来提高检修人员的专业技术水平以及综合素质，从而更好地为电力企业服务，促进企业的长远发展。
实现输变电运行的标准化管理。想要构建变电站标准化管理，在具体的管理过程中，还需要做好以下几个工作：（1）值班日志、运行记录的标准化，要严格按照企业规定的格式进行相关内容的记录，以便为状态检修提供数据参考。（2）现场巡视管理的标准化，现场管理所涉及的内容非常繁杂，包括工作内容的标准化、设备缺陷的处理标准化等等，因此需要建立完善的管理制度来确保各项工作的有序开展。（3）对设备信息分析总结的标准化，需要严格按照国家规定的相关技术标准来对设备状态检修工作提供初步的评判结果，以此来提高数据的准确性。
4结语
基于经济发展对供电质量要求的提升以及系统内电力设备的发展现状，减少电力设备停电检修次数能够有效促进电网运行和变电站管理的经济技术效益，这就必须要加强电力设备状态检修工作的开展与落实。基于此，不仅需要检修人员正确看待当前检修工作中存在的问题，同时还要扭转传统检修工作状态，加强领导重视与监测设备投入力度，并建立标准化管理制度以及提升检修人员自身的综合素质与技能水平。只有这样，才能确保电力设备状态检修工作得以高效进行，充分展现其效用的最大化，促进我国电力企业经济效益的提升，从而推动我国电网建设的可持续发展。
参考文献
[1]吕守向.电力电气设备状态检修技术的研究[J].网络安全技术与应用，2014（02）：51-52.
[2]张伟.电力设备检修及运行维护中需要注意的技术要点[J].大众标准化，2021（02）：153-154.
[3]任少飞.电力设备状态检修中的问题与对策[J].集成电路应用，2020，37（11）：68-69.
[4]李凤军.浅谈电力电气设备状态检修技术[J].电工文摘，2014（01）：34-36.
[5]周中凱，刘亮.加强变电所标准化管理与电力设备状态检修水平的探讨[J].现代工业经济和信息化，2020，10（07）：144-145+151.
[6]张琪林，柏建华.浅谈电力二次设备状态检修和变电站的标准化管理[J].中国电力教育，2011（33）：119-120.