论文部分内容阅读
移动锐龙4000系列（Renoir APU）的强悍毋庸置疑，它成功地帮助AMD在轻薄本领域翻身，并在游戏本市场站稳了脚跟。但是，细心的朋友不难发现，AMD锐龙笔记本所搭配的独显最高只到RX 5700M或RTX 2060级别，而第十代酷睿游戏本则可武装顶级的RTX 2080。为何锐龙游戏本无缘更高端的独显？
移动锐龙4000系列之所以与更高端独显无缘，主要是受其內部PCIe通道数量分配问题的影响。从Renoir APU的架构图可见，其与外置独立显卡相连的PCIe通道数量只有PCIe 3.0×8或PCIe 3.0×4两种规格（图1）。而我们都知道，PCIe通道数量越多，带宽越大，而这个参数也是独立显卡能否满血输出的“生命线”。
那么，同一款独立显卡，在搭配不同数量PCIe通道时的性能损失有多大？以RTX 2080Ti的相对性能为例，在PCIe 3.0×16模式下以100%计算，PCIe 3.0×8模式最多损失3%的性能，而PCIe 3.0×4最多可损失9%（图2）。
换句话说，独立显卡的档次越高、分辨率（画质）越高，这种降幅带来的性能损失也就越明显，PCIe 3.0×8下的RTX2070可能瞬间就变RTX2060了，而RT×2060级别的独显恰好是PCIe 3.0×8所支持的带宽上限。
实际上，英特尔和AMD的移动平台都存在PCIe通道数量不太够用的情况（第十代酷睿为16条，锐龙4000为12条），只是移动锐龙4000系列在搭配RTX2070或更高端显卡时更不经济（性能有损），恰好OEM厂商也担心锐龙游戏本会冲击到利润率更高的酷睿游戏本，因此为其搭配以RTX 2060为上限的独立显卡也就在情理之中了。
①本图来自网络
有限的PCIe通道
移动锐龙4000系列之所以与更高端独显无缘，主要是受其內部PCIe通道数量分配问题的影响。从Renoir APU的架构图可见，其与外置独立显卡相连的PCIe通道数量只有PCIe 3.0×8或PCIe 3.0×4两种规格（图1）。而我们都知道，PCIe通道数量越多，带宽越大，而这个参数也是独立显卡能否满血输出的“生命线”。
性能损失分析
那么，同一款独立显卡，在搭配不同数量PCIe通道时的性能损失有多大？以RTX 2080Ti的相对性能为例，在PCIe 3.0×16模式下以100%计算，PCIe 3.0×8模式最多损失3%的性能，而PCIe 3.0×4最多可损失9%（图2）。
换句话说，独立显卡的档次越高、分辨率（画质）越高，这种降幅带来的性能损失也就越明显，PCIe 3.0×8下的RTX2070可能瞬间就变RTX2060了，而RT×2060级别的独显恰好是PCIe 3.0×8所支持的带宽上限。
实际上，英特尔和AMD的移动平台都存在PCIe通道数量不太够用的情况（第十代酷睿为16条，锐龙4000为12条），只是移动锐龙4000系列在搭配RTX2070或更高端显卡时更不经济（性能有损），恰好OEM厂商也担心锐龙游戏本会冲击到利润率更高的酷睿游戏本，因此为其搭配以RTX 2060为上限的独立显卡也就在情理之中了。