针对“渐进式人口放开”政策变动所带来的人口数量结构对未来经济的影响，我们从理论和实证角度分别探讨人口数量与经济增长的关系，结果发现仅仅通过人口数量结构的改善并不能保证我国经济的快速稳定增长。但不可否认的是，渐进式人口放开政策是保证我国未来经济社会可持续发展的必然的现实选择，在长期能够调整我国的人口数量与结构。因而，为了维持我国现阶段经济增长的可持续性，不仅要保证“量”还要重视“质”，改变以往“粗放型”的劳动力投入模式，加大人力资本的投入，提高劳动力的整体素质，从而实现劳动力资源的挖掘与开发。
　　 一、引言
　　过去30年间，“人口红利”曾为我国经济的“赶超式”發展做出过巨大的贡献，但现阶段的人口特点导致的劳动力数量不足以及老龄化负担严重，已经开始对我国经济的可持续发展造成威胁。那么，渐进式人口放开政策的实施能否在一定程度上抵消“人口红利”消失的事实，能否维持我国经济的可持续高速发展？
　　 二、文献综述
　　在古典经济增长理论中，亚当·斯密、大卫李嘉图等人曾指出资本积累以及劳动生产率对经济增长的重要性，随后，在以哈罗德-多马为代表的新古典经济增长理论，则注重物质资本对经济的影响，而以罗默、卢卡斯为代表的新经济增长理论，则阐释了人力资本对经济的影响。
　　罗默（1986）首次将知识这一要素作为内生变量纳入经济增长模型中去分析，卢卡斯（1988）则在宇沢（1965）的基础上，将实物资本调整成本模型和人力资本融合在一起，将经济分为人力资本和物质资本两个部门，从而衍生出新的内生增长模型，并指出人力资本是经济持续增长的根本源泉。曼昆、罗默和威尔（1992）将人力资本引入索罗模型，同时采用跨国经验数据进行实证分析，最终发现加入人力资本后的索罗模型，即MRW模型，能较好的解释经济增长和收入差距之间的问题。巴罗和罗默（1992）不仅验证了引入人力资本更能改善回归结果，还得出人力资本对经济增长具有正向的影响作用。此外，恩格尔布雷希特（2003）对25个经合组织国家的人力资本存量和经济增长进行了实证分析，结果也表明，人力资本确实对一个国家经济具有促进作用。
　　国内对于人力资本、实物资本研究主要开始于本世纪初，并且大多集中在人力资本方面。张帆（2000）通过对改革开放后我国人力资本及物质资本投入的估算，得出物质资本对经济增长的贡献率高于人力资本的结论。王小鲁（2000）运用教育年限法对人力资本进行测算，发现人力资本对经济增长的贡献率大约为12%。刘帆（2012）利用1998-2010年数据建立了一个以GDP为因变量，实物资本、人力资本为自变量的回归方程，发现我国低水平的人力资本对经济增长的影响不大。
　　以上研究大多只是从实证角度出发研究人力资本、实物资本对经济增长的影响，而本文将选择把人口数量置于总体人力资本的框架之中，首先从效用理论的微观层面论证其对经济增长的影响，接着再从宏观上构建相应指标和数字模型从而预测人口数量对未来经济增长的影响。
　　 三、计量结果与结论启示
　　通过上述研究，渐进式的放开人口政策在理论上符合我国现阶段人口数量结构的国情，能够在一定程度上促进经济的增长，但从实证结果来看，对经济增长的影响并不显著，如图1中显示，未来预期经济增长将呈现递减的趋势，可见“人口红利”消失带来的影响并不能在短期内消除，未来15年内纯粹通过适龄就业人口的增加带动我国经济高速增长，基本上是不可行的。但不可否认的是，渐进式人口放开政策是保证我国未来经济社会可持续发展的必然的现实选择，在长期能够调整我国的人口数量与结构。因而，为了维持我国现阶段经济增长的可持续性，不仅要保证“量”还要重视“质”，改变以往“粗放型”的劳动力投入模式，加大人力资本的投入，提高劳动力的整体素质，从而实现现有劳动力资源的挖掘与开发。
　　（作者单位：西南民族大学经济学院）