论文部分内容阅读
日本炒热南海问题、搅局南海的积极性，不仅超过了南海区域内国家，甚至比美国更担心南海问题冷下来。中国在南海的压力越大，日本在东海的压力则越小。
“巡航南海”踩到中国红线
在高调宣称武力巡航南海之后，日本调门又改了。
“公众误解了防卫大臣稻田朋美。”9月26日，日本海上幕僚长武居智久在华盛顿接受采访时表示。
9月15日，日本新任防卫相稻田朋美表态，“东京将通过与华盛顿开展联合巡航演练，并与该地区其他国家海军举行双边和多边军事演习，来增加其在有争议的南海地区的活动。”稻田的表态引起了不小的波瀾。
武居智久称，日本海上自卫队舰船将跟以往一样，在穿越南海时与美军一道举行巡航演练，但没有计划派舰船专门到那一海域巡逻。
日本收回巡航南海的言论，很大程度上在于，是踩到了中国在南海的红线。
按照日本共同社之前的报道，中国驻日大使程永华今年6月下旬曾向日本政府高官表示，如果派遣自卫队参加美军在南海实施的“航行自由”行动，日本就是跨越了中国不可退让的界线，中方对此绝不容忍。共同社当时的报道称，程永华似乎还暗示将使用军事手段对抗，对日美防务部门在南海加强合作加以制约。
中国对于日本在南海行动的底线，显然不是简单的日本军舰在南海航行。中国未对任何国家提出过禁止正常航行。今年4月，日方舰艇通过南海访问越南也并未遭到中国的阻拦和抗议。因此，中方绝不能容忍的底线，便是日本战舰进入中方岛礁的12海里内航行，尽管中方尚未明确公布这一点。
日方舰艇一旦试图进入中国南海岛礁12海里范围内，中方除了加强在南海的盯防和阻击外，可以进一步加强对钓鱼岛的军事压力，进一步增强控制权。当然，双方在东海的冲突可能会因此加剧，但日本则要为这种后果负责。
妄想“东海问题南海解决”
日本在东海方向始终保持着主动姿态，除了有美军后方支持的因素之外，长期以来，日本在海空军装备和训练方面积累了虚妄的心理优势。所以，无论是在空中对峙还是在舆论战中，日方都以进攻者的姿态出现。
如今，日本又打算在东海进行新的武备升级。9月23日，日本从美国接收了第一架F-35，F-35也将成为日本下一代主力战斗机。日本航空自卫队将是亚洲最先进入五代机的空中力量之一。
在美国介入之下，东海的平衡短时间很难打破，无论是中国还是日本，都难说在一场短平快的冲突中获得压倒性的优势。
在东海僵持的情况下，中国南海则成为日本针对中国的“第二战场”。罗援将军指出，日本进入南海一个重要考虑便是“围魏救赵”，减轻它在东海的战略压力，把紧张局势引向南海。
有分析人士认为，中国在南海的压力越大，日本在东海的压力则越小。所以，日本现在是炒热南海问题最卖力的一方。巡航南海只是日本在南海赤膊上阵挑衅中国的举措之一。此前不久，日本宣布愿意向越南提供新型巡逻艇，向菲律宾提供大型巡逻舰，并向该国租借5架退役侦察机。
日本深度介入南海，尽管不太可能短期内掌控南海，但至少从政治角度看，此举能磨合日美集体自卫机制，固化日美军事同盟体系。
在东海搞军事投机可能性更大
实际上，如果日本试图通过巡航南海的方式来牵制中国，那将是一个得不偿失的战略选择。
有专家指出，日本战舰巡航南海大致分为两种可能：第一种可能是日本派出战舰定期、常态化与美国海军一起在靠近中方岛礁的南海水域航行，进行训练、侦察等军事行动，但不进入中国岛礁12海里圈；第二种可能是与美军舰艇编队，进入中方岛礁12海里范围内进行所谓的“自由航行”。
从战术意义上说，日方派出舰机在南海进行定期航行，可以对中国在南海岛礁的军事部署、军事活动和军事通信进行定期侦察，妨碍中方艦艇，特别是潜艇在南海的行动。客观来看，日方派舰艇进入南海与美军联合巡航的可能性比较高，但进入中国岛礁12海里圈恐怕因为这是一个艰难的抉择，这对日本来说意味着太大的军事风险。美国能做的，日本未必就能做。实际上，此前即便是美国军舰进入中方岛礁12海里圈，也只是以单舰形式，美日舰艇以编队组团进入的概率就更低。
从军事角度来看，日本远涉重洋到南海挑衅中国，首先是分散了日本的兵力。日本对华军事力量的相对优势在于部队精干，单位区域内的武力密度大，但是总体规模相对较小，这样一来短时间内在某一点爆发冲突尚能支撑。而中方军力虽然规模庞大，但是无法在东海方向全面有效展开。如果日本兵分两路，一路去南海“碰瓷”，一路在东海挑衅，一旦发生冲突，日方兵力密度下降。
另外，日本在南海并无经营根基。没有空中力量掩护，日方潜艇在南海也很容易成为瓮中之鳖。短期航行，其后勤补给都要依靠补给船，长时间的巡航就要靠外援。如果日本舰船在南海挑衅以逸待劳的解放军，能否完好地返回，都会成问题。
在这种情况下，日方只能把宝压在联合巡航的美军身上，把自己的命运交给美军。
之前，美国曾要求越南和菲律宾甚至印度海军共同巡航南海，但是对日本却心存戒备。美国人很明白，叫“小弟”共同巡航是为了壮声势，撑门面，而如果日本人真的来了，则可能给自己惹麻烦。
中美在南海斗法，双方还都算理智。美国显然不愿在这个时候出来收拾烂摊子。
针对日本“东海问题南海解决”的思路，中方的反制措施是，定期派出舰机在日本列岛附近航行。9月25日，中国就派出了四十多架飞机西出太平洋，并有至少8架飞机穿越宫古海峡。这次飞行引发日本岛内震动，甚至罕见地派出了两个基地的战斗机起飞警戒。
有专家认为，相对于派出有限舰机去南海“闹事”，日方在东海方向进行军事投机的可能性更大。毕竟，在南海日本兵力势单力孤，基本没有可控的空中掩护。而在东海方向，日本基地较多，战力较强。未来中日如果“有事”，发生在东海的可能性要高于南海。
在南海问题上，新加坡频频“出头”
在日前结束的第17次不结盟运动首脑会议中，新加坡等极个别国家不顾众多国家明确反对，坚持要求在会议成果文件中强化涉南海内容。新方近日表示有关报道不符合事实，毫无依据。
近段时间以来，新加坡似乎正在扮演一个“不太友好”的角色。今年4月，中国外长王毅与文莱、老挝、柬埔寨达成四点共识后，新加坡批评中国此举是分化东盟。6月，中国东盟特别外长会议后，新加坡又单独发表具有明显倾向性的声明。7月，南海仲裁案结果出炉后，新加坡明确表达了对该结果的认可。8月，李显龙在访美期间呼吁有关国家尊重仲裁结果。在菲律宾、越南等南海相关国家都开始低调处理南海仲裁的情况下，新加坡却频频“出头”，实在是耐人寻味。
深圳大学新加坡研究中心主任吕元礼表示，新加坡之所以如此，首先是出于国家利益考虑。新加坡作为一个小国，要想获得生存，首先要做的就是傍“大鱼”，新加坡在南海问题上的表态，有助于美国推进亚太再平衡战略，以此可以换来美国的保护。
其次，吕元礼指出，新加坡特别重视对国际大事进行表态。早在九十时代，时任新加坡总理李光耀就指出，新加坡必须要针对事件表明立场，否则将会丧失国际地位。在东盟国家之中，新加坡是东盟最有资格、有能力担当区域领导者，但是新加坡是一个小国，所以不得不避嫌把区域领导者的名号让给经济最具潜力的印尼。之所以要在南海问题上表态，就是要彰显出新加坡是东盟国家中“有实无名”的领导者，这是其国际地位的体现。
最后，虽然新加坡在国内实行“毒虾策略”，重视武装建设，但仍然不具备利用武装力量解决冲突的能力。充分利用现有的国际秩序解决国家冲突是新加坡最务实的出路。
“巡航南海”踩到中国红线
在高调宣称武力巡航南海之后，日本调门又改了。
“公众误解了防卫大臣稻田朋美。”9月26日，日本海上幕僚长武居智久在华盛顿接受采访时表示。
9月15日，日本新任防卫相稻田朋美表态，“东京将通过与华盛顿开展联合巡航演练，并与该地区其他国家海军举行双边和多边军事演习，来增加其在有争议的南海地区的活动。”稻田的表态引起了不小的波瀾。
武居智久称，日本海上自卫队舰船将跟以往一样，在穿越南海时与美军一道举行巡航演练，但没有计划派舰船专门到那一海域巡逻。
日本收回巡航南海的言论，很大程度上在于，是踩到了中国在南海的红线。
按照日本共同社之前的报道，中国驻日大使程永华今年6月下旬曾向日本政府高官表示，如果派遣自卫队参加美军在南海实施的“航行自由”行动，日本就是跨越了中国不可退让的界线，中方对此绝不容忍。共同社当时的报道称，程永华似乎还暗示将使用军事手段对抗，对日美防务部门在南海加强合作加以制约。
中国对于日本在南海行动的底线，显然不是简单的日本军舰在南海航行。中国未对任何国家提出过禁止正常航行。今年4月，日方舰艇通过南海访问越南也并未遭到中国的阻拦和抗议。因此，中方绝不能容忍的底线，便是日本战舰进入中方岛礁的12海里内航行，尽管中方尚未明确公布这一点。
日方舰艇一旦试图进入中国南海岛礁12海里范围内，中方除了加强在南海的盯防和阻击外，可以进一步加强对钓鱼岛的军事压力，进一步增强控制权。当然，双方在东海的冲突可能会因此加剧，但日本则要为这种后果负责。
妄想“东海问题南海解决”
日本在东海方向始终保持着主动姿态，除了有美军后方支持的因素之外，长期以来，日本在海空军装备和训练方面积累了虚妄的心理优势。所以，无论是在空中对峙还是在舆论战中，日方都以进攻者的姿态出现。
如今，日本又打算在东海进行新的武备升级。9月23日，日本从美国接收了第一架F-35，F-35也将成为日本下一代主力战斗机。日本航空自卫队将是亚洲最先进入五代机的空中力量之一。
在美国介入之下，东海的平衡短时间很难打破，无论是中国还是日本，都难说在一场短平快的冲突中获得压倒性的优势。
在东海僵持的情况下，中国南海则成为日本针对中国的“第二战场”。罗援将军指出，日本进入南海一个重要考虑便是“围魏救赵”，减轻它在东海的战略压力，把紧张局势引向南海。
有分析人士认为，中国在南海的压力越大，日本在东海的压力则越小。所以，日本现在是炒热南海问题最卖力的一方。巡航南海只是日本在南海赤膊上阵挑衅中国的举措之一。此前不久，日本宣布愿意向越南提供新型巡逻艇，向菲律宾提供大型巡逻舰，并向该国租借5架退役侦察机。
日本深度介入南海，尽管不太可能短期内掌控南海，但至少从政治角度看，此举能磨合日美集体自卫机制，固化日美军事同盟体系。
在东海搞军事投机可能性更大
实际上，如果日本试图通过巡航南海的方式来牵制中国，那将是一个得不偿失的战略选择。
有专家指出，日本战舰巡航南海大致分为两种可能：第一种可能是日本派出战舰定期、常态化与美国海军一起在靠近中方岛礁的南海水域航行，进行训练、侦察等军事行动，但不进入中国岛礁12海里圈；第二种可能是与美军舰艇编队，进入中方岛礁12海里范围内进行所谓的“自由航行”。
从战术意义上说，日方派出舰机在南海进行定期航行，可以对中国在南海岛礁的军事部署、军事活动和军事通信进行定期侦察，妨碍中方艦艇，特别是潜艇在南海的行动。客观来看，日方派舰艇进入南海与美军联合巡航的可能性比较高，但进入中国岛礁12海里圈恐怕因为这是一个艰难的抉择，这对日本来说意味着太大的军事风险。美国能做的，日本未必就能做。实际上，此前即便是美国军舰进入中方岛礁12海里圈，也只是以单舰形式，美日舰艇以编队组团进入的概率就更低。
从军事角度来看，日本远涉重洋到南海挑衅中国，首先是分散了日本的兵力。日本对华军事力量的相对优势在于部队精干，单位区域内的武力密度大，但是总体规模相对较小，这样一来短时间内在某一点爆发冲突尚能支撑。而中方军力虽然规模庞大，但是无法在东海方向全面有效展开。如果日本兵分两路，一路去南海“碰瓷”，一路在东海挑衅，一旦发生冲突，日方兵力密度下降。
另外，日本在南海并无经营根基。没有空中力量掩护，日方潜艇在南海也很容易成为瓮中之鳖。短期航行，其后勤补给都要依靠补给船，长时间的巡航就要靠外援。如果日本舰船在南海挑衅以逸待劳的解放军，能否完好地返回，都会成问题。
在这种情况下，日方只能把宝压在联合巡航的美军身上，把自己的命运交给美军。
之前，美国曾要求越南和菲律宾甚至印度海军共同巡航南海，但是对日本却心存戒备。美国人很明白，叫“小弟”共同巡航是为了壮声势，撑门面，而如果日本人真的来了，则可能给自己惹麻烦。
中美在南海斗法，双方还都算理智。美国显然不愿在这个时候出来收拾烂摊子。
针对日本“东海问题南海解决”的思路，中方的反制措施是，定期派出舰机在日本列岛附近航行。9月25日，中国就派出了四十多架飞机西出太平洋，并有至少8架飞机穿越宫古海峡。这次飞行引发日本岛内震动，甚至罕见地派出了两个基地的战斗机起飞警戒。
有专家认为，相对于派出有限舰机去南海“闹事”，日方在东海方向进行军事投机的可能性更大。毕竟，在南海日本兵力势单力孤，基本没有可控的空中掩护。而在东海方向，日本基地较多，战力较强。未来中日如果“有事”，发生在东海的可能性要高于南海。
在南海问题上，新加坡频频“出头”
在日前结束的第17次不结盟运动首脑会议中，新加坡等极个别国家不顾众多国家明确反对，坚持要求在会议成果文件中强化涉南海内容。新方近日表示有关报道不符合事实，毫无依据。
近段时间以来，新加坡似乎正在扮演一个“不太友好”的角色。今年4月，中国外长王毅与文莱、老挝、柬埔寨达成四点共识后，新加坡批评中国此举是分化东盟。6月，中国东盟特别外长会议后，新加坡又单独发表具有明显倾向性的声明。7月，南海仲裁案结果出炉后，新加坡明确表达了对该结果的认可。8月，李显龙在访美期间呼吁有关国家尊重仲裁结果。在菲律宾、越南等南海相关国家都开始低调处理南海仲裁的情况下，新加坡却频频“出头”，实在是耐人寻味。
深圳大学新加坡研究中心主任吕元礼表示，新加坡之所以如此，首先是出于国家利益考虑。新加坡作为一个小国，要想获得生存，首先要做的就是傍“大鱼”，新加坡在南海问题上的表态，有助于美国推进亚太再平衡战略，以此可以换来美国的保护。
其次，吕元礼指出，新加坡特别重视对国际大事进行表态。早在九十时代，时任新加坡总理李光耀就指出，新加坡必须要针对事件表明立场，否则将会丧失国际地位。在东盟国家之中，新加坡是东盟最有资格、有能力担当区域领导者，但是新加坡是一个小国，所以不得不避嫌把区域领导者的名号让给经济最具潜力的印尼。之所以要在南海问题上表态，就是要彰显出新加坡是东盟国家中“有实无名”的领导者，这是其国际地位的体现。
最后，虽然新加坡在国内实行“毒虾策略”，重视武装建设，但仍然不具备利用武装力量解决冲突的能力。充分利用现有的国际秩序解决国家冲突是新加坡最务实的出路。