论文部分内容阅读
摘 要： 《新编英语语法》以新的英语语法体系为依托，详细精辟地解释了众多英语语法现象，打破了传统英语语法的统治地位，书中时范畴的语法概念，取消了“将来时”的观点，以及“一般现在时”和“一般过去时”的语法概念，但这些语法观点及概念仍有待于进一步探讨。
关键词： 《新编英语语法》 将来时 一般现在时 一般过去时
引言
传统语法是建立于拉丁语法基础之上的语法体系，在我国英语教学中，采用的语法体系以传统语法为主，国内的传统语法学家有薄冰、张道真等。自20世纪70年代以来，国外以夸克为代表的诸多语法学家提出了一种新的语法体系，该语法体系主在解释而非规定语法现象。章振邦所著的《新编英语语法》一书，正是采用了新的英语语法体系，其中包括夸克的“两时两体”思想，但语法的改革必然要经历一个长期的前进曲折的过程，这从新语法体系的“两时两体”思想中也能窥见一斑。本文围绕章振邦所著《新编英语语法》的第十三章至第十四章中主要的时范畴概念展开讨论，提出些许不同意见，旨在共同探讨新英语语法体系中较不成熟的语法概念，从而推动英语语法体系的进一步完善。
1.“两时”的动词体系
《新编英语语法》采用“两时”的动词体系，“‘时’（TENSE）是一个语法范畴，它是表示时间区别的动词形式。英语动词有两个‘时’，即现在时（PRESENT TENSE）和过去时（PAST TENSE）”（章振邦，1989：406）。章振邦（1989）认为“两时”体系的合理性主要体现在两点：第一，时和体是两个独立的语法范畴，时是采取曲折形式表示的，而体则是采取分析形式，即“助动词 动词分词”的形式表示的；第二，古英语本来只有现在时和过去时，“四时”是依照拉丁语法对英语中“时”进行划分的。《新编英语语法》中的“两时”体系在传统语法的基础上取消了“将来时”，从而也取消了“过去将来时”，并分别在第十三章和第十四章介绍了“一般现在时”和“一般过去时”。以下我们分别就其中对“将来时”“一般现在时”和“一般过去时”的观点进行分析。
2.“将来时”的取消
对于“将来时”是否存在的问题，分歧主要在于will/shall是情态助动词还是将来时助动词，抑或是二者兼有。《新编英语语法》认为“will/shall本身是情态助动词，而不是将来时助动词，至于它们能在某些结构中表示近乎‘纯粹的’（即不带情态意义的）将来时间，那仅是这两个情态助动词的用法之一”（章振邦，1989），并且“根据will/shall在现代英语中的实际用法，其所表示的意义主要为情态意义，有时虽也表示将来意义，但此种将来意义往往夹杂着情态意义，很难截然划分”；同时书中指出取消“将来时”并不代表无法表示将来时间，相反，“英语表示将来时间的语法手段至少有五、六种之多”（章振邦，1989：14）。因此，《新编英语语法》认为取消“将来时”能够帮助学生不将“将来时”与“will/shall”对等。
英语中是否存在“将来时”的焦点在于“will/shall”的性质，所以我们必须首先明确“will/shall”在现代英语中的主要词性是情态助动词还是时态助动词。我们可以从“时”的含义、“will/shall”的句法与语义及语法教学三方面尝试进行分析。
首先，章振邦（1989：9）指出“英语动词的两个时是采取曲折形式表示的”，如“He is writing a letter.”由现在时变成过去时后句子变成“He was writing a letter.”。由此看来，倘若will/shall能够以曲折形式表示，那么will/shall也能够视为“时”的标记。Will和shall在古英语中的雏形是实义动词willan和sculan，分别表示wish和owe/be in debt的意义。“之后演变来的wil（will）和sceal（shall）在意义及句式用法上也不断变化，前者指wish to/be determined to，后者指be obliged to/have to，在句法上，二者都不单独使用，而是以后加动词不定式的形式出现”（何伟，2003），此时的will和shall成为情态助动词。直至中世纪英语时期，will和shall才真正作为将来时态的助动词使用，并延续至现在。同理，表示“现在时”和“将来时”的曲折形式，如“-ed/-s”也是在古英语到现代英语的语法化过程中由实义动词虚化转变为标记形式，但同时我们发现will/shall同样有着标记形式。例如：
（1）I’ll（=I shall）die when I am old.
（2）They’ll（=They will）be defeated because they are cowards.
对以上例句汇总，will/shall都以“’ll”的标记形式存在，这正是实义动词虚化的表现，因此，倘若因“时是采取曲折形式表示的”而认为will/shall没有曲折形式，将“将来时”取消是不合情理的。
其次，根据《牛津高阶英汉双解词典》中对“will/shall”的解释，我们可以看出“will/shall”在现代英语中作为动词使用的首要作用就是“表示将来”，我们将“will/shall”在词典中的含义列出如下表所示：
由上表我们可知，will/shall除了表示单纯的将来时间外，还可表示意愿等含义，但二者首要作为时态助动词使用表示将来时态。
再次，从will/shall的句法结构特征看，我们可以将will/shall作为时态助动词与一般的情态助动词进行对比。何伟（2003）以功能语法视角，从四个方面指出了will/shall是构建将来时态的基本助动词：“第一，由will/shall来表达将来意义的小句可进行主动和被动转换，而当will/shall用作情态助动词时，小句则不能进行主动和被动转换。”“第二，表达时间意义的will/shall很少用在时间或条件依赖句（相当于传统语法中的从句）中，而如果表达意图，它们可出现在这些小句中。”“第三，表达将来时间意义的will/shall可以和构建过去时态的助动词意义用在时态隐喻中。”“第四，表达将来时间意义的will和shall的否定式won’t/will not和shan’t/shall not与构建过去时和现在时的助动词意义，否定的是整个动词词组，而用作情态助动词的will和shall的否定式won’t/will和shan’t/shall not否定的是情态助动词，表示‘不愿意’和‘不应该’的意思。” 最后，我们来看《新编英语语法》中取消“将来时”对英语教学的实践意义。诚然，将来时间有许多种表达方式，如“be to 不定式”、“be -ing”等，但这并不能作为取消“将来时”的理由。正如将来时间有许多表达方式一样，过去时间与现在时间也有非“过去时”和“现在时”的表达方式。例如：
（3）Alice tells me you are entering college next year.（现在时表示过去时间）
（4）I wondered if you’d look after my child while I go shopping.（过去时表示现在时间）
从以上例句中，我们可以看出过去时间和现在时间也可由“现在时”和“过去时”表示，简言之，过去时间和现在时间的表达方式也同将来时间一样，并非只有“过去时”和“现在时”唯一一种。那么，倘若按照取消“将来时”的教学实践意义分析，似乎“过去时”和“现在时”也有理由取消，如此一来，传统语法中的“四时”都已不存在。显然，这在理论和实践上都不符合建立英语语法体系的目的。
3.“一般现在时”与“一般过去时”
“两时两体”动词体系中的“两时”指的是“现在时”和“过去时”，“两体”指的是“进行体”和“完成体”，换句话说，“一般体”和“完成进行体”在新的语法体系中已被取消。另外，章振邦（1989：8）还指出新体系的两个前提，其中之一是“认为英语的TENSE和ASPECT是两个不同的语法范畴，两者是可分的，而不是不可分的”。但是，与传统语法相反，将时和体分开处理似乎不是易事。
《新编英语语法》的第十三章和第十四章分别以“一般现在时”与“一般过去时”为题，对其进行介绍。传统语法采取“四时四体”的动词体系，“四体”中包含“一般体”，此时“一般现在时”与“一般过去时”的语法概念存在一定的模糊性。按照传统语法体系，“一般现在时”与“一般过去时”分别是“一般体”与“现在时”和“过去时”的结合体，二者中包含着“一般体”，是两种时态。《新编英语语法》采取了“两时两体”体系，取消了“一般体”，且第十三章至第十六章分别是对“两时两体”的介绍，那么，“一般现在时”与“一般过去时”在此书中的归属为“两时”而非时态。因此，我们必须明确《新编英语语法》中“一般现在时”和“一般过去时”与“现在时”和“过去时”是否存在区别。
《新编英语语法》中指出“现在时是主要表示现在时间的动词形式，一般现在时指的是未与进行体或完成体相结合的现在时动词形式”（章振邦，1989：406），“过去时是主要表示过去时间的动词形式，一般过去时指的是未与进行体或完成体相结合的过去时动词形式”（章振邦，1989：417），从定义中我们可以看出，“现在时”与“一般现在时”及“过去时”与“一般过去时”在概念间易发生混淆，“现在时”本是“时”的概念，就自身而言并不存在是否与“体”结合的问题。
夸克等人（1989：241-254）将“现在时”分为状态现在时、习惯现在时、瞬间现在时、表示过去的一般现在时、表示将来的一般现在时和小说叙事中的一般现在时六种类型。章振邦（407-415）将“一般现在时”的用法分为表示不受时间限制的客观存在、表示现在习惯动作、表示现在时刻、表示现在瞬间、表示过去时间、表示将来和其他用法。从夸克对“现在时”和章振邦对“一般现在时”的分类和例句看，可以得出二者的区别微乎其微。因此，我们认为《新编英语语法》第十三章和第十四章中的“一般现在时”与“一般过去时”实际上就是“现在时”与“过去时”，这从章节中的例句中也能得到证明。
结语
新的英语语法体系是在传统语法体系基础上建立并发展的，针对传统语法中的缺点进行了改革。章振邦所著的《新编英语语法》是国内新英语语法体系的代表著作，自问世以来，在英语语法学界产生了很大影响。但同时，该书中部分语法观点与概念由于较为缺乏说服力和严谨性还有待完善。本文针对《新编英语语法》一书时范畴中出现的语法概念，提出不同看法，从标记、语义与句法三层面对取消“将来时”提出质疑，并建议将书中第十三章和第十四章的章节标题更改为“现在时”和“过去时”。
参考文献：
[1]何伟，will与shall的系统功能语法解释[J].外语与外语教学，2003（3）.
[2]伦道夫·夸克，西德尼·戈林鲍姆，杰弗里·利奇，简·斯瓦特威克.英语语法大全[M].上海：华东师大出版社，1989.
[3]章振邦.新编英语语法（修订版）[M].上海：上海译文出版社，1989.
关键词： 《新编英语语法》 将来时 一般现在时 一般过去时
引言
传统语法是建立于拉丁语法基础之上的语法体系，在我国英语教学中，采用的语法体系以传统语法为主，国内的传统语法学家有薄冰、张道真等。自20世纪70年代以来，国外以夸克为代表的诸多语法学家提出了一种新的语法体系，该语法体系主在解释而非规定语法现象。章振邦所著的《新编英语语法》一书，正是采用了新的英语语法体系，其中包括夸克的“两时两体”思想，但语法的改革必然要经历一个长期的前进曲折的过程，这从新语法体系的“两时两体”思想中也能窥见一斑。本文围绕章振邦所著《新编英语语法》的第十三章至第十四章中主要的时范畴概念展开讨论，提出些许不同意见，旨在共同探讨新英语语法体系中较不成熟的语法概念，从而推动英语语法体系的进一步完善。
1.“两时”的动词体系
《新编英语语法》采用“两时”的动词体系，“‘时’（TENSE）是一个语法范畴，它是表示时间区别的动词形式。英语动词有两个‘时’，即现在时（PRESENT TENSE）和过去时（PAST TENSE）”（章振邦，1989：406）。章振邦（1989）认为“两时”体系的合理性主要体现在两点：第一，时和体是两个独立的语法范畴，时是采取曲折形式表示的，而体则是采取分析形式，即“助动词 动词分词”的形式表示的；第二，古英语本来只有现在时和过去时，“四时”是依照拉丁语法对英语中“时”进行划分的。《新编英语语法》中的“两时”体系在传统语法的基础上取消了“将来时”，从而也取消了“过去将来时”，并分别在第十三章和第十四章介绍了“一般现在时”和“一般过去时”。以下我们分别就其中对“将来时”“一般现在时”和“一般过去时”的观点进行分析。
2.“将来时”的取消
对于“将来时”是否存在的问题，分歧主要在于will/shall是情态助动词还是将来时助动词，抑或是二者兼有。《新编英语语法》认为“will/shall本身是情态助动词，而不是将来时助动词，至于它们能在某些结构中表示近乎‘纯粹的’（即不带情态意义的）将来时间，那仅是这两个情态助动词的用法之一”（章振邦，1989），并且“根据will/shall在现代英语中的实际用法，其所表示的意义主要为情态意义，有时虽也表示将来意义，但此种将来意义往往夹杂着情态意义，很难截然划分”；同时书中指出取消“将来时”并不代表无法表示将来时间，相反，“英语表示将来时间的语法手段至少有五、六种之多”（章振邦，1989：14）。因此，《新编英语语法》认为取消“将来时”能够帮助学生不将“将来时”与“will/shall”对等。
英语中是否存在“将来时”的焦点在于“will/shall”的性质，所以我们必须首先明确“will/shall”在现代英语中的主要词性是情态助动词还是时态助动词。我们可以从“时”的含义、“will/shall”的句法与语义及语法教学三方面尝试进行分析。
首先，章振邦（1989：9）指出“英语动词的两个时是采取曲折形式表示的”，如“He is writing a letter.”由现在时变成过去时后句子变成“He was writing a letter.”。由此看来，倘若will/shall能够以曲折形式表示，那么will/shall也能够视为“时”的标记。Will和shall在古英语中的雏形是实义动词willan和sculan，分别表示wish和owe/be in debt的意义。“之后演变来的wil（will）和sceal（shall）在意义及句式用法上也不断变化，前者指wish to/be determined to，后者指be obliged to/have to，在句法上，二者都不单独使用，而是以后加动词不定式的形式出现”（何伟，2003），此时的will和shall成为情态助动词。直至中世纪英语时期，will和shall才真正作为将来时态的助动词使用，并延续至现在。同理，表示“现在时”和“将来时”的曲折形式，如“-ed/-s”也是在古英语到现代英语的语法化过程中由实义动词虚化转变为标记形式，但同时我们发现will/shall同样有着标记形式。例如：
（1）I’ll（=I shall）die when I am old.
（2）They’ll（=They will）be defeated because they are cowards.
对以上例句汇总，will/shall都以“’ll”的标记形式存在，这正是实义动词虚化的表现，因此，倘若因“时是采取曲折形式表示的”而认为will/shall没有曲折形式，将“将来时”取消是不合情理的。
其次，根据《牛津高阶英汉双解词典》中对“will/shall”的解释，我们可以看出“will/shall”在现代英语中作为动词使用的首要作用就是“表示将来”，我们将“will/shall”在词典中的含义列出如下表所示：
由上表我们可知，will/shall除了表示单纯的将来时间外，还可表示意愿等含义，但二者首要作为时态助动词使用表示将来时态。
再次，从will/shall的句法结构特征看，我们可以将will/shall作为时态助动词与一般的情态助动词进行对比。何伟（2003）以功能语法视角，从四个方面指出了will/shall是构建将来时态的基本助动词：“第一，由will/shall来表达将来意义的小句可进行主动和被动转换，而当will/shall用作情态助动词时，小句则不能进行主动和被动转换。”“第二，表达时间意义的will/shall很少用在时间或条件依赖句（相当于传统语法中的从句）中，而如果表达意图，它们可出现在这些小句中。”“第三，表达将来时间意义的will/shall可以和构建过去时态的助动词意义用在时态隐喻中。”“第四，表达将来时间意义的will和shall的否定式won’t/will not和shan’t/shall not与构建过去时和现在时的助动词意义，否定的是整个动词词组，而用作情态助动词的will和shall的否定式won’t/will和shan’t/shall not否定的是情态助动词，表示‘不愿意’和‘不应该’的意思。” 最后，我们来看《新编英语语法》中取消“将来时”对英语教学的实践意义。诚然，将来时间有许多种表达方式，如“be to 不定式”、“be -ing”等，但这并不能作为取消“将来时”的理由。正如将来时间有许多表达方式一样，过去时间与现在时间也有非“过去时”和“现在时”的表达方式。例如：
（3）Alice tells me you are entering college next year.（现在时表示过去时间）
（4）I wondered if you’d look after my child while I go shopping.（过去时表示现在时间）
从以上例句中，我们可以看出过去时间和现在时间也可由“现在时”和“过去时”表示，简言之，过去时间和现在时间的表达方式也同将来时间一样，并非只有“过去时”和“现在时”唯一一种。那么，倘若按照取消“将来时”的教学实践意义分析，似乎“过去时”和“现在时”也有理由取消，如此一来，传统语法中的“四时”都已不存在。显然，这在理论和实践上都不符合建立英语语法体系的目的。
3.“一般现在时”与“一般过去时”
“两时两体”动词体系中的“两时”指的是“现在时”和“过去时”，“两体”指的是“进行体”和“完成体”，换句话说，“一般体”和“完成进行体”在新的语法体系中已被取消。另外，章振邦（1989：8）还指出新体系的两个前提，其中之一是“认为英语的TENSE和ASPECT是两个不同的语法范畴，两者是可分的，而不是不可分的”。但是，与传统语法相反，将时和体分开处理似乎不是易事。
《新编英语语法》的第十三章和第十四章分别以“一般现在时”与“一般过去时”为题，对其进行介绍。传统语法采取“四时四体”的动词体系，“四体”中包含“一般体”，此时“一般现在时”与“一般过去时”的语法概念存在一定的模糊性。按照传统语法体系，“一般现在时”与“一般过去时”分别是“一般体”与“现在时”和“过去时”的结合体，二者中包含着“一般体”，是两种时态。《新编英语语法》采取了“两时两体”体系，取消了“一般体”，且第十三章至第十六章分别是对“两时两体”的介绍，那么，“一般现在时”与“一般过去时”在此书中的归属为“两时”而非时态。因此，我们必须明确《新编英语语法》中“一般现在时”和“一般过去时”与“现在时”和“过去时”是否存在区别。
《新编英语语法》中指出“现在时是主要表示现在时间的动词形式，一般现在时指的是未与进行体或完成体相结合的现在时动词形式”（章振邦，1989：406），“过去时是主要表示过去时间的动词形式，一般过去时指的是未与进行体或完成体相结合的过去时动词形式”（章振邦，1989：417），从定义中我们可以看出，“现在时”与“一般现在时”及“过去时”与“一般过去时”在概念间易发生混淆，“现在时”本是“时”的概念，就自身而言并不存在是否与“体”结合的问题。
夸克等人（1989：241-254）将“现在时”分为状态现在时、习惯现在时、瞬间现在时、表示过去的一般现在时、表示将来的一般现在时和小说叙事中的一般现在时六种类型。章振邦（407-415）将“一般现在时”的用法分为表示不受时间限制的客观存在、表示现在习惯动作、表示现在时刻、表示现在瞬间、表示过去时间、表示将来和其他用法。从夸克对“现在时”和章振邦对“一般现在时”的分类和例句看，可以得出二者的区别微乎其微。因此，我们认为《新编英语语法》第十三章和第十四章中的“一般现在时”与“一般过去时”实际上就是“现在时”与“过去时”，这从章节中的例句中也能得到证明。
结语
新的英语语法体系是在传统语法体系基础上建立并发展的，针对传统语法中的缺点进行了改革。章振邦所著的《新编英语语法》是国内新英语语法体系的代表著作，自问世以来，在英语语法学界产生了很大影响。但同时，该书中部分语法观点与概念由于较为缺乏说服力和严谨性还有待完善。本文针对《新编英语语法》一书时范畴中出现的语法概念，提出不同看法，从标记、语义与句法三层面对取消“将来时”提出质疑，并建议将书中第十三章和第十四章的章节标题更改为“现在时”和“过去时”。
参考文献：
[1]何伟，will与shall的系统功能语法解释[J].外语与外语教学，2003（3）.
[2]伦道夫·夸克，西德尼·戈林鲍姆，杰弗里·利奇，简·斯瓦特威克.英语语法大全[M].上海：华东师大出版社，1989.
[3]章振邦.新编英语语法（修订版）[M].上海：上海译文出版社，1989.