论文部分内容阅读
提问是课堂教学中的一种促学方法,它可以启迪学生思维,促进有意记忆,激发学生的学习兴趣和求知欲。叶圣陶先生曾说过:“教师可否自始就不多讲,而以提问代替多讲,提问不能答,指点不开窍,然后畅讲,即入更深。”这一段话充分说明了提问的启发性和重要性。然而,在课堂教学过程中,教师问什么,如何问则是提问的关键。然而,“智者问的巧,愚者问的笨。”作为教师,我们的提问,决不应是随意发问,想问什么就问什么,而应课前周密准备,掌握多种提问的方法,做巧问的“智者”,只有这样,才能达到促学的目的。那么,如何做巧问的智者呢?首先,我们应关注向学生提什么样的问题。
一、提问的问题
在教学过程中,有经验的教师常常不是自己去讲述某个结论,而是用巧妙的方法来引导学生自己动脑得出正确的结论,这样做的目的,是为了改变学生被动听结论的状况,使他们积极参与教学活动,给他们提供向同学表现自己的机会,调动他们主动学习和探究学习的积极性。有一则笑话,讲的是一位教师在“文革”中,给学生讲毛泽东的诗词《七律·送瘟神》,他为了活跃课堂,为了加强师生双边活动,便采用了提问的方式:老师问:同学们,“春风杨柳”多少条啊?学生回答:“万千条”!老师又问:对,那么“六亿神州”怎么样“尧”啊?学生又答:“尽舜尧”。这种提问让后面听课的教师啼笑皆非。这位教师的毛病就在于他的提问过于简单,不该设问处却设了问,而且提问又不具有思考性、启发性,学生无需思考,也无法思考,只能机械的做出应答。那么,在课堂教学中向学生提些什么问题呢?我认为,提的问题应围绕所学内容中的重点、难点、疑点、盲点,以及和当前社会与生活紧密相关的热点和焦点来做问题,如果是毕业班的学生,教师就要围绕着考点、知识点和能力点来做问题。一句话,就是教师所提出的问题正是学生在学习中急切想解决的问题。具体的讲有以下几点:
1.问题必须明确。所谓明确,包含有两方面,一是要明确学生学习中究竟有哪些问题,二是所提问题的措辞要确切,学生回答的范围要尽可能的小,尽可能的从一个角度去问,不至于使学生产生歧义,而无从回答。
2.提问要看对象。因为同一班级的学生有男有女,有大有小,成绩也有好有坏,所以,我们教师的提问应根据学生的不同性别、不同年龄、不同成绩来决定所提问题的难度,决定提问题的时机。灵活性大的问题问优等生,基础题最好问暂时落后生,一般性问题问中等生。只有这样,我们才能面向每一个学生,才能使每一个学生在课堂的提问中都能得以锻炼、得以提高。
3.问题要富有启发性。所谓启发性,就是在学生难于理解的地方,或者在内容要点容易忽略之处,教师要给予适当的提问和点拨,引起学生思考的兴趣。晚清人王筠在他的《教童子法》一书中曾说过:“为弟子讲授,必时时诘问之,令其善疑,诱以审问。”这些话讲的的确是经验之谈。
4.问题的难易要适度。《礼记·学记》中就指出:“善问者如攻坚木,先其易者,而后其节目,不善问者反此。”所谓难易适度,是指教师提出的问题,学生经过一番思考是可以回答出来的。太难,经过思考仍回答不出来,学生则易失去信心;过易,不假思索随即答出,学生则会觉得索然无味。因而,教师问题的提出应有层次,应由近及远,由浅入深,由易到难,不同的学生经过思考都能回答出来,或大致回答出来,则为适度。否则,必然会挫伤学生回答问题的积极性和自信心,久而久之,则有问也不敢答了。
好,我们了解了在课堂上提什么样的问题,我们还要了解用什么样的方法来提问,这就是我要讲的第二点,提问的方法
二、提问的方法
提问的方法多种多样,因人而异,不一而足。在此我着重谈三种常用的提问方法,以供同学们参考。
1.问曲答直法。所谓“问曲答直”是指教师在提问时,拐一两个弯儿提出所问的问题,要求学生直接回答,通过问答中的思索,转个弯儿来深入理解所学内容。比如,《愚公移山》中讲到“霜妻”“遗男”时,教师就可以这样进行曲问:“这个年纪小小的男孩儿跟爷爷老愚公去挖山,他爸爸会让他去吗?”在这特定的内容和语境中,教师如此一问,就会使学生对“霜妻”“遗男”两词引起深思和注意。对于这种曲问,学生听到题后,往往会有片刻迟疑,如果仓促回答,便会出错。这是因为他们不仅要对这些知识信息进行筛选和过滤,而且还要对某些知识信息进行转换,也就是说,要想回答出正确答案,必须经过一番思考真正理解所学内容才行。这也正是我们教师用这种“问曲答直”提问方法的目的。
2.问虚答实法。所谓“问虚答实”是指教师提问的一些问题不能或不须学生正面回答,教师的提问只是虚问,其目的不是为了让学生非做出回答不可,而是为了引起学生的求异思维,促使他们撇开原有的提问而有新的发现。教师的提问虽虚,但学生的回答则要结合课文实际,故称之为“问虚答实法”。比如,在高中语文《游褒禅山记》一文讲到前洞和后洞时,就可设置这样一个虚问:“后洞有多深?”学生从课本中找不出具体答案,只好另找思路。有的学生可能会回答说:“作者不知道后洞的深度,因为‘好游者不能穷也’,王安石入洞‘比好游者不能十一’,好游者都没有走到底,我们怎能够知道后洞的深度呢?”学生振振有词,言之有理,教师虚问的后洞深度没有求到,却通过求异思维,引发了一场紧扣课文重点和难点的探讨,这正是“问虚答实法”的妙用和目的。
3.问非答是法。所谓“问非答是”是指教师从反面设问或故意提出错误的问题,让学生在纠正错误中获得正确的知识。比如,老的高中语文课本中有一篇课文《荷蓧丈人》,文中有这样一句话:“子路从而后,遇丈人。”针对学生平常容易以今义解释古代词语的毛病,就可用问非答是法向学生提问:“子路跟随孔夫子落到了后边,是不是在半路上遇到了他的岳父?”有的学生说是,有的学生不同意:“不对,不是遇到了他的岳父,而是遇到了一个老年男子。”教师接着问:“为什么不是他的岳父呢?”有的学生说:“因为‘丈人’是古人对老年男子的泛称,现在才专指岳父,不能用现在的词义去解释古代的词语。”这样,经过教师有意的“问非”来激发学生的“答是”,比教师直接从正面解释词义的效果更好,学生的印象也更深,记的也更牢。
总之,在课堂教学过程中,教师在课堂上提问什么和用什么方法来提问,是很值得研究的,每位教师可能都有自己独特的方法和方式,但在课堂教学中,能恰当的运用好的提问方法,设计出好的问题,对课堂教学质量的提高,无疑是大有好处的。
一、提问的问题
在教学过程中,有经验的教师常常不是自己去讲述某个结论,而是用巧妙的方法来引导学生自己动脑得出正确的结论,这样做的目的,是为了改变学生被动听结论的状况,使他们积极参与教学活动,给他们提供向同学表现自己的机会,调动他们主动学习和探究学习的积极性。有一则笑话,讲的是一位教师在“文革”中,给学生讲毛泽东的诗词《七律·送瘟神》,他为了活跃课堂,为了加强师生双边活动,便采用了提问的方式:老师问:同学们,“春风杨柳”多少条啊?学生回答:“万千条”!老师又问:对,那么“六亿神州”怎么样“尧”啊?学生又答:“尽舜尧”。这种提问让后面听课的教师啼笑皆非。这位教师的毛病就在于他的提问过于简单,不该设问处却设了问,而且提问又不具有思考性、启发性,学生无需思考,也无法思考,只能机械的做出应答。那么,在课堂教学中向学生提些什么问题呢?我认为,提的问题应围绕所学内容中的重点、难点、疑点、盲点,以及和当前社会与生活紧密相关的热点和焦点来做问题,如果是毕业班的学生,教师就要围绕着考点、知识点和能力点来做问题。一句话,就是教师所提出的问题正是学生在学习中急切想解决的问题。具体的讲有以下几点:
1.问题必须明确。所谓明确,包含有两方面,一是要明确学生学习中究竟有哪些问题,二是所提问题的措辞要确切,学生回答的范围要尽可能的小,尽可能的从一个角度去问,不至于使学生产生歧义,而无从回答。
2.提问要看对象。因为同一班级的学生有男有女,有大有小,成绩也有好有坏,所以,我们教师的提问应根据学生的不同性别、不同年龄、不同成绩来决定所提问题的难度,决定提问题的时机。灵活性大的问题问优等生,基础题最好问暂时落后生,一般性问题问中等生。只有这样,我们才能面向每一个学生,才能使每一个学生在课堂的提问中都能得以锻炼、得以提高。
3.问题要富有启发性。所谓启发性,就是在学生难于理解的地方,或者在内容要点容易忽略之处,教师要给予适当的提问和点拨,引起学生思考的兴趣。晚清人王筠在他的《教童子法》一书中曾说过:“为弟子讲授,必时时诘问之,令其善疑,诱以审问。”这些话讲的的确是经验之谈。
4.问题的难易要适度。《礼记·学记》中就指出:“善问者如攻坚木,先其易者,而后其节目,不善问者反此。”所谓难易适度,是指教师提出的问题,学生经过一番思考是可以回答出来的。太难,经过思考仍回答不出来,学生则易失去信心;过易,不假思索随即答出,学生则会觉得索然无味。因而,教师问题的提出应有层次,应由近及远,由浅入深,由易到难,不同的学生经过思考都能回答出来,或大致回答出来,则为适度。否则,必然会挫伤学生回答问题的积极性和自信心,久而久之,则有问也不敢答了。
好,我们了解了在课堂上提什么样的问题,我们还要了解用什么样的方法来提问,这就是我要讲的第二点,提问的方法
二、提问的方法
提问的方法多种多样,因人而异,不一而足。在此我着重谈三种常用的提问方法,以供同学们参考。
1.问曲答直法。所谓“问曲答直”是指教师在提问时,拐一两个弯儿提出所问的问题,要求学生直接回答,通过问答中的思索,转个弯儿来深入理解所学内容。比如,《愚公移山》中讲到“霜妻”“遗男”时,教师就可以这样进行曲问:“这个年纪小小的男孩儿跟爷爷老愚公去挖山,他爸爸会让他去吗?”在这特定的内容和语境中,教师如此一问,就会使学生对“霜妻”“遗男”两词引起深思和注意。对于这种曲问,学生听到题后,往往会有片刻迟疑,如果仓促回答,便会出错。这是因为他们不仅要对这些知识信息进行筛选和过滤,而且还要对某些知识信息进行转换,也就是说,要想回答出正确答案,必须经过一番思考真正理解所学内容才行。这也正是我们教师用这种“问曲答直”提问方法的目的。
2.问虚答实法。所谓“问虚答实”是指教师提问的一些问题不能或不须学生正面回答,教师的提问只是虚问,其目的不是为了让学生非做出回答不可,而是为了引起学生的求异思维,促使他们撇开原有的提问而有新的发现。教师的提问虽虚,但学生的回答则要结合课文实际,故称之为“问虚答实法”。比如,在高中语文《游褒禅山记》一文讲到前洞和后洞时,就可设置这样一个虚问:“后洞有多深?”学生从课本中找不出具体答案,只好另找思路。有的学生可能会回答说:“作者不知道后洞的深度,因为‘好游者不能穷也’,王安石入洞‘比好游者不能十一’,好游者都没有走到底,我们怎能够知道后洞的深度呢?”学生振振有词,言之有理,教师虚问的后洞深度没有求到,却通过求异思维,引发了一场紧扣课文重点和难点的探讨,这正是“问虚答实法”的妙用和目的。
3.问非答是法。所谓“问非答是”是指教师从反面设问或故意提出错误的问题,让学生在纠正错误中获得正确的知识。比如,老的高中语文课本中有一篇课文《荷蓧丈人》,文中有这样一句话:“子路从而后,遇丈人。”针对学生平常容易以今义解释古代词语的毛病,就可用问非答是法向学生提问:“子路跟随孔夫子落到了后边,是不是在半路上遇到了他的岳父?”有的学生说是,有的学生不同意:“不对,不是遇到了他的岳父,而是遇到了一个老年男子。”教师接着问:“为什么不是他的岳父呢?”有的学生说:“因为‘丈人’是古人对老年男子的泛称,现在才专指岳父,不能用现在的词义去解释古代的词语。”这样,经过教师有意的“问非”来激发学生的“答是”,比教师直接从正面解释词义的效果更好,学生的印象也更深,记的也更牢。
总之,在课堂教学过程中,教师在课堂上提问什么和用什么方法来提问,是很值得研究的,每位教师可能都有自己独特的方法和方式,但在课堂教学中,能恰当的运用好的提问方法,设计出好的问题,对课堂教学质量的提高,无疑是大有好处的。