论文部分内容阅读
摘要：在产业发展过程中，金融产业度国家产业的创新具有非常重要的支持作用，不同阶段产业创新体系对融资具有不同的需求，而金融产业与产业创新体系的完美融合能使这一难题得到很好的解决。文章就国家产业创新体系与金融产业的融合作了大致的论述，以期为我国金融产业与创新型产业的融合提供可供参考的意见和建议。
关键字：产业创新提携 金融产业 融合
一、国家产业创新体系在融资方面存在的困难
创新型产业作为我国产业结构调整以及经济发展形势得以转变的重要战略任务和战略部署，得到了各级政府的大力支持，但由于其自身存在缺陷，其对创新型产业支持还需进一步强化。
（一）金融机构对产业创新体系认识不足
在对支持产业创新上，许多金融机构更多的是对其高风险、长期性、高投资等潜在风险的考虑，而欠缺对自身发展机遇的准确判断和把握。实际上，对创新型产业予以支持也对金融机构滋生发展形式的转变以及业务运作形式的转变有利。由于认识上存在一定的偏差，之时某些金融机构在支持国家产业创新上欠缺积极性和主动性，不能与创新型产业的特点相结合，从而使产业创新的战略性支持效果在一定程度上被弱化。
（二）现行金融体制不能发挥其对产业创新的需求
事实上，创新型产业咋融资上的困难最主要是由现行金融体制造成的。主要表现在如下几个方面：
1、以间接融资作为主体的投资体系对战略性创新产业的直接融资不利。目前，战略性创新产业在融资上最主要是通过银行信贷来实现的，而在直接融资上相对存在不足。战略性创新产业在发展过程中对资金投入周期长、需求量大的特性决定其一定要非传统的融资机制作为支撑，目前单靠银行贷款的形式是不能将其融资问题加以解决的。
2、对创新型产业来说，有限性的分心啊投资并不能为其发展和培育提供充足的保障。目前，风险投资过于偏重传统产业，而在技术改造项目以及高渗透高风险技术创新项目上仍旧处在发展初期，再加上信用与绩效评价体制、中介服务体系的缺陷，使得本来就比较狭窄的风险投资渠道更为稀缺。
3、欠缺多层次资本市场体系作为支撑。现如今，我国形成的资本市场体系在某种程度上为创新型产业的发展提供了有利条件，但因为创业板市场和中小板市场的功能欠缺、规模较小，并且尚未建立起全国统一场外交易场所，从而导致其不能为产业创新体系提供全方位的金融服务需求。
（三）金融产业对产业创新体系的支持欠缺协同性
产业创新在任何阶段都会需要大量的资金作为其发展保障，并且不同阶段对融资也有不同的需求。但事实上，因为金融机构在功能定位上存在一定的区别，使得它们在对产业创新上的支持能力和方向也会有所不同，而只靠某个金融机构是不能满足产业创新的需求的，产业创新的发展需要保险、证券、银行等多种机构共同形成的金融体系来进行支撑。但问题便在于，上述提到的金融机构都会处于投资安全和自身利益的考虑，采取各自为政的支撑运作形式，彼此之间欠缺一定协同合作性，从而使产业创新的发展服务功能被弱化。
二、国家产业创新体系与金融产业融合的发展路径
（一）构建专业产业创新部门。现如今，我国创新采取的是部块政府自管一摊、条状机构自管一线的形式，在资金的筹集上也采取的是谁筹集谁使用的方式，大多的创新做法与活动都会围绕政府的年度报告以及各区域的工作路线来执行，欠缺一定的深刻性和系统性，并且盲目追风严重、重复性大、延续性很差的情况非常普遍；由于创新主体非常多样，导致金融各部门都限于条块管理的漩涡中无法自拔，更不能对有限的金融资源加以利用，以此来进行各种创新帮扶活动的开展。所以，一定要有一个起着强制性作用并且地位非常权威的部门存在，如此才能对各方利益进行很好的协调。
（二）以政策性的银行作为代表，对专业的股份制银行和国内商业银行进行吸纳，从而使创新类信息在协同和共享方面能得以实现。政策性银行是国家政策导向的代表，它所执行的任务便是国家意志的体现，那么它的配套金融资源则应在最大程度上满足产业创新的需求；股份制银行在行业的发展态势上具有很强的敏锐性，在信息和局部规模上都非常具有优势，能有意识的对资金加以运作，从而使各自创新行业的企业孵化群和项目群得以形成，以此打造出一个有重点、有层次的特色性金融产业体系；国有商业银行的资本基数很大，那么它们的创新方向则应放在以存贷款作为主体的资金调配上来。
（三）对创业板市场、股票市场等公开性景荣市场的运作机制予以进一步的深入改革，以此建立起可以经受住市场考验的行业资讯会或推荐上市委员会或预备推荐会，用专业化眼光来对创新潜质中小企业进行审视，用最快的速度让其上市，从而完成资本的初步积累，此外，还要将后续的相关服务工作做好。
（四）作为政府部门要尽可能快的从“指挥者”的身份转变到“引导者”的身份上；尽可能的快使自身参与活动这一职能方式到为产业发展提供公开、公平、公正的业务平台上来；从关注主要营利性活动组织转变为对非营利性活动组织的关注上来。
三、结语
产业体系创新是我国经济发展最为重要的一项战略目标，对于加快经济发展和调整产业结构有着非常重大的作用。它的发展和培养方向就包括在管理、资源、技术、金融等多方面寻求帮助和支持。尤其是在金融产业中需求支撑，对于产业创新和战略性的发展具有异常重要的意义，不仅能使融资形式得到创新，使融资针对性和协同性得到增强，同时还能将创新型产业融资困难的窘境给解决掉。
参考文献：
[1]戴志敏，郭露.国家产业创新体系与金融产业融合：基于英国的经验[J].中国科技论坛
[2]郑明高.产业融合发展研究[D].北京交通大学
[3]刘继广，沈志群.理念融合、功能创新与文化产业发展的金融支持[J].金融教育研究
[4]叶生新，李绍华.金融创新与战略性新兴产业融合发展路径研究[J].改革与战略
关键字：产业创新提携 金融产业 融合
一、国家产业创新体系在融资方面存在的困难
创新型产业作为我国产业结构调整以及经济发展形势得以转变的重要战略任务和战略部署，得到了各级政府的大力支持，但由于其自身存在缺陷，其对创新型产业支持还需进一步强化。
（一）金融机构对产业创新体系认识不足
在对支持产业创新上，许多金融机构更多的是对其高风险、长期性、高投资等潜在风险的考虑，而欠缺对自身发展机遇的准确判断和把握。实际上，对创新型产业予以支持也对金融机构滋生发展形式的转变以及业务运作形式的转变有利。由于认识上存在一定的偏差，之时某些金融机构在支持国家产业创新上欠缺积极性和主动性，不能与创新型产业的特点相结合，从而使产业创新的战略性支持效果在一定程度上被弱化。
（二）现行金融体制不能发挥其对产业创新的需求
事实上，创新型产业咋融资上的困难最主要是由现行金融体制造成的。主要表现在如下几个方面：
1、以间接融资作为主体的投资体系对战略性创新产业的直接融资不利。目前，战略性创新产业在融资上最主要是通过银行信贷来实现的，而在直接融资上相对存在不足。战略性创新产业在发展过程中对资金投入周期长、需求量大的特性决定其一定要非传统的融资机制作为支撑，目前单靠银行贷款的形式是不能将其融资问题加以解决的。
2、对创新型产业来说，有限性的分心啊投资并不能为其发展和培育提供充足的保障。目前，风险投资过于偏重传统产业，而在技术改造项目以及高渗透高风险技术创新项目上仍旧处在发展初期，再加上信用与绩效评价体制、中介服务体系的缺陷，使得本来就比较狭窄的风险投资渠道更为稀缺。
3、欠缺多层次资本市场体系作为支撑。现如今，我国形成的资本市场体系在某种程度上为创新型产业的发展提供了有利条件，但因为创业板市场和中小板市场的功能欠缺、规模较小，并且尚未建立起全国统一场外交易场所，从而导致其不能为产业创新体系提供全方位的金融服务需求。
（三）金融产业对产业创新体系的支持欠缺协同性
产业创新在任何阶段都会需要大量的资金作为其发展保障，并且不同阶段对融资也有不同的需求。但事实上，因为金融机构在功能定位上存在一定的区别，使得它们在对产业创新上的支持能力和方向也会有所不同，而只靠某个金融机构是不能满足产业创新的需求的，产业创新的发展需要保险、证券、银行等多种机构共同形成的金融体系来进行支撑。但问题便在于，上述提到的金融机构都会处于投资安全和自身利益的考虑，采取各自为政的支撑运作形式，彼此之间欠缺一定协同合作性，从而使产业创新的发展服务功能被弱化。
二、国家产业创新体系与金融产业融合的发展路径
（一）构建专业产业创新部门。现如今，我国创新采取的是部块政府自管一摊、条状机构自管一线的形式，在资金的筹集上也采取的是谁筹集谁使用的方式，大多的创新做法与活动都会围绕政府的年度报告以及各区域的工作路线来执行，欠缺一定的深刻性和系统性，并且盲目追风严重、重复性大、延续性很差的情况非常普遍；由于创新主体非常多样，导致金融各部门都限于条块管理的漩涡中无法自拔，更不能对有限的金融资源加以利用，以此来进行各种创新帮扶活动的开展。所以，一定要有一个起着强制性作用并且地位非常权威的部门存在，如此才能对各方利益进行很好的协调。
（二）以政策性的银行作为代表，对专业的股份制银行和国内商业银行进行吸纳，从而使创新类信息在协同和共享方面能得以实现。政策性银行是国家政策导向的代表，它所执行的任务便是国家意志的体现，那么它的配套金融资源则应在最大程度上满足产业创新的需求；股份制银行在行业的发展态势上具有很强的敏锐性，在信息和局部规模上都非常具有优势，能有意识的对资金加以运作，从而使各自创新行业的企业孵化群和项目群得以形成，以此打造出一个有重点、有层次的特色性金融产业体系；国有商业银行的资本基数很大，那么它们的创新方向则应放在以存贷款作为主体的资金调配上来。
（三）对创业板市场、股票市场等公开性景荣市场的运作机制予以进一步的深入改革，以此建立起可以经受住市场考验的行业资讯会或推荐上市委员会或预备推荐会，用专业化眼光来对创新潜质中小企业进行审视，用最快的速度让其上市，从而完成资本的初步积累，此外，还要将后续的相关服务工作做好。
（四）作为政府部门要尽可能快的从“指挥者”的身份转变到“引导者”的身份上；尽可能的快使自身参与活动这一职能方式到为产业发展提供公开、公平、公正的业务平台上来；从关注主要营利性活动组织转变为对非营利性活动组织的关注上来。
三、结语
产业体系创新是我国经济发展最为重要的一项战略目标，对于加快经济发展和调整产业结构有着非常重大的作用。它的发展和培养方向就包括在管理、资源、技术、金融等多方面寻求帮助和支持。尤其是在金融产业中需求支撑，对于产业创新和战略性的发展具有异常重要的意义，不仅能使融资形式得到创新，使融资针对性和协同性得到增强，同时还能将创新型产业融资困难的窘境给解决掉。
参考文献：
[1]戴志敏，郭露.国家产业创新体系与金融产业融合：基于英国的经验[J].中国科技论坛
[2]郑明高.产业融合发展研究[D].北京交通大学
[3]刘继广，沈志群.理念融合、功能创新与文化产业发展的金融支持[J].金融教育研究
[4]叶生新，李绍华.金融创新与战略性新兴产业融合发展路径研究[J].改革与战略