去年因伸手接住高空坠下的孩子而感动中国的“最美妈妈”吴菊萍，近来又成为媒体关注的焦点。 在她成为道德典型后，来自政府和企业的奖金接踵而至，她所在的公司阿里巴巴就奖了20万元。于是，许多记者开始不断问她怎么处理这笔钱，似乎期待她能像其他道德典型一样，把这些奖金捐出去，让自己的形象更加高大。
　　然而，她却说，刚买了房，还有很多贷款要还，这笔钱要留着用；父母身体不好，农村里也没有医疗保险，我要用来赡养老人、抚养孩子。她还说，我的爱首先会给身边人，我就是想为家里人提供好一点的生活。
　　听了吴菊萍这些实在话，笔者很受触动，而且跟当初听了她救人的事迹一样感动。由此想到，许多事真正感人，并不仅仅限于那些高大、常人不易做到的“神话”，很多时候都是一些看似平常、却能深深触及每个人内心的东西。
　　最美妈妈的爱，不需要向任何人以任何方式进行证明，她在那千钧一发之际不顾自身危险伸手接住孩子，已经足以说明一切。“我的爱首先会给身边人”，说得光明磊落，将“舍已为人”的豪言壮语具体化，更能击中人心。毋庸讳言，不关心、不爱自己身边的人，又如何会爱与自己没有关系的人？
　　当然，没有任何一条法律规定，获奖者应该把属于自己的奖金捐出去。相反，法律保护这种奖金的所有权。这种伴随着“捐奖金”的 “道德风尚”，固然令人敬重，但常常存在被某种潜规则所裹挟的成分。
　　如果通过强人所难的方式，把当事人架上道德的神坛，就难免脱离实际了。其实当事人原本可以有多种选择；即使想捐，也不希望通过这种方式捐出去。
　　吴菊萍说得非常好：我们有一种习惯性思维，好像做了模范人物，奖金就要捐掉才对。我们以前的道德模范，总是刻意地表现他各方面的优秀，比常人高出很多，但我只是一个平常人。
　　没有什么比这种平常“心”更能打动人了。捧上神坛的感动，反而让人望而却步。心甘情愿捐款之人，固然神圣高大，值得称赞学习；夸大和神化典型，则会让人望而却步，感觉力所不能及。最终，很多人可能只会选择做一个旁观者、感动者，而无法真正融入其中，成为践行者。
　　公众其实并不愿意被那些沉重的、让人喘不过气来的悲情和高不可攀的故事所驱动，而更愿意看到一些普通人的、甚至有点儿“私心”的道德情怀。因为它让人触手可及，无须付出巨大的努力；它虽不那么崇高，却宛如平常一首歌。它没有震撼我们，却让人在共鸣中会心一笑：我也可以达到像他那样的水准。
　　道德不是枷锁，而是一种神圣的价值，还是一种日常生活中随时随地都可以践行的品质。
　　一位网友说得好，最美妈妈伸手接住高空坠下的孩子，将奖金用在身边最需要的人，这是美而真实的好人。社会不一定非得将个个都打造成“完人”，甚至“假完人”。“最美”和“完美”，不在于不食人间烟火。
　　 道德不是枷锁，而是一种神圣的价值，还是一种日常生活中随时随地都可践行的品质。