能谱CT对肾上腺良恶性肿瘤的鉴别价值

来源 :临床放射学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wyn44298
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨CT动脉单期能谱成像定量分析在鉴别肾上腺腺瘤与转移瘤中的价值。方法回顾性分析2011年6月至2012年3月间行能谱CT检查并经病理或随访确诊的肾上腺腺瘤31例,转移瘤16例,并将10例正常肾上腺作为对照组进行研究。选择动脉期能谱成像对腺瘤组、转移瘤组及对照组进行单能量重建及物质定量分析,在碘-脂基图上定量测定碘、脂含量,计算能谱曲线的斜率(λHU)并测量混合能量图像上相应部位的CT值。通过SPSS 17.0统计分析软件,采用均数±标准差进行描述性分析,并进行方差分析。结果单因素方差分析证实腺瘤组、转移瘤组及对照组两两之间在碘、脂含量及λHU差异均存在统计学意义(F碘(腺瘤VS转移瘤)=1.25,F碘(腺瘤VS对照)=0.48,F碘(转移VS对照)=-0.77;F脂(腺瘤VS转移瘤)=12.83,F脂(腺瘤VS对照)=6.12,F脂(转移VS对照)=-6.71;FλHU(腺瘤VS转移瘤)=0.43,FλHU(腺瘤VS对照)=0.18,FλHU(转移VS对照)=-0.26,P值均<0.01),且腺瘤组(4.66±0.89和997.95±4.32)在碘、脂含量之间均高于转移瘤组(3.40±0.98和985.12±6.52)(F碘(腺瘤VS转移瘤)=1.25,F脂(腺瘤VS转移瘤)=12.83,P值均<0.001);对于混合能量下的CT值,腺瘤组、转移瘤组分别与对照组间差异存在统计学意义(FCT(腺瘤VS对照)=15.35,FCT(转移VS对照)=14.06,P值均<0.05),而腺瘤组与转移瘤组间差异无统计学意义(FCT(腺瘤VS转移瘤)=1.29,P=0.83)。结论动脉单期能谱扫描单能量重建及物质定量分析对于区分肾上腺肿瘤的良恶性具有一定的临床价值。 Objective To investigate the value of single-phase spectral imaging in the diagnosis of adrenal adenomas and metastases. Methods 31 cases of adrenal adenomas confirmed by pathological or follow-up CT scan between June 2011 and March 2012 were retrospectively analyzed. Sixteen cases of metastases were retrospectively analyzed. Ten cases of normal adrenal gland were used as control group. Single-energy reconstruction and quantitative analysis of substances in the adenoma group, metastatic tumor group and control group were carried out by arterial energy spectrum imaging. The iodine and lipid contents were quantified on the iodine-lipid diagram and the slope (λHU) of the energy spectrum curve was calculated Measure the CT value of the corresponding site on the mixed energy image. Through SPSS 17.0 statistical analysis software, descriptive analysis using mean ± standard deviation and analysis of variance. Results One-way analysis of variance showed that there was statistically significant difference in iodine, lipid contents and λHU between adenomas, metastases and controls (F iodine (adenoma VS metastases) = 1.25, F iodine Tumor VS control) = 0.48, F iodine (metastasis VS control) = -0.77; F fat (adenoma VS metastases) = 12.83, Fiprolein 6.71; FλHU = 0.43, FλHU = 0.18, FλHU = -0.26, both P <0.01), and adenomas (4.66 ± 0.89 and 997.95 ± 4.32) were higher than those in the metastatic tumor group (3.40 ± 0.98 and 985.12 ± 6.52) (F iodine (adenoma VS metastatic tumor) = 1.25, F lipid (adenoma VS metastatic tumor) = 12.83, P <0.001). For the CT values ​​at mixed energy, there were statistically significant differences between the adenoma group and the metastatic tumor group and the control group (FCT (adenoma vs control) = 15.35, FCT (metastasis vs control) = 14.06, P <0.05). There was no significant difference between adenoma group and metastasis group (FCT (adenoma VS metastasis) = 1.29, P = 0.83). Conclusion Single-phase energy spectrum single-energy tomography reconstruction and quantitative analysis of the material for the differentiation of benign and malignant adrenal tumors have some clinical value.
其他文献
在经济较为发达的长三角地区,人们对资源和环境的利用已经趋于饱和。在这种状况下,传统产业发展的空间已经不大,寻求产业的升级,寻找新的发展机会无疑是突破瓶颈、实现跨越的
仪式之物的流动及其意义建构不仅使仪式的运作成为可能,也将社区生活的关系结构投射到仪式之中,并生产社区权力.升斗作为白族人祈求粮食丰收之象征物品和火把节仪式之核心构
每个人都会老去,但很多人来不及认真地老去.rn人口老龄化是世界性问题.我国是世界上人口老龄化程度比较高的国家之一,根据国家统计局的数据,截至2017年底,我国60岁及以上老年
期刊
2000年10月,由国家地质博物馆和“龙城”常州共同打造的中华恐龙园开园。开园第一年就创下了令旅游界惊叹的奇迹——入园人数达120多万人次,年收入达5000万元 In October 20
新疆已成为西北各省进一步向西扩大开放的“瓶颈”,如何利用当地资源与区位优势,美国西北部的阿拉斯加州模式可以借鉴阿拉斯加地处美国西北太平洋沿岸,是美国面积最大的一个
经济转轨时期的中国政府收入结构已被多元化收入来源渠道所取代。从总体上看,中国政府收入来源可分为预算内、预算外和制度外三大渠道。随着市场经济发展、政府职能调整与规
长久以来,私募基金游走于监管边缘,市场难觅其踪。随着私募基金阳光化被提上日程,新一轮机构博弈在所难免近期,私募基金阳光化问题成为资本市场焦点。据透露,私募基金的监管
我科自 1 988年 7月起 ,采用支撑喉镜架与显微镜相结合 ,并经鼻气管内插管静脉复合麻醉 ,施行喉部手术 80 0例 ,其中出现并发症 2 9例 ,现就并发症的发生原因及防治介绍如下
外资企业A股上市是一个早已被边缘化的问题,但近来却较为惹眼。在市场开放的大趋势下,外企A股上市屡次被管理层提及,但执行起来却难度极大 Foreign-funded A-share listing
[2010年海南卷16]图1中,质量为m的物块叠放在质量为2m的足够长的木板上方右侧,木板放在光滑的水平地面上,物块与木板之间的动摩擦因数为μ=0.2.在木板上施加一水平向右的拉力