看过蔡澜的很多杂文，谈电影谈美食谈旅行谈生活，头头是道如数家珍，蔡澜1941年生，至今已经七十多个年头了，他却能将时间活成原有的一倍，甚至两倍。男人到了这个年纪，大多已经干涸了，一张报纸一杯茶坐一天，说得难听一点，就是等待生命的最后一刻。峥嵘岁月已过，身体亦不如从前，提臀举步皆喘息，对待生活不再有好脸色。
　　我钦佩对生活有热情的人，比如蔡澜。人活着往往就要承受很多苦难，如何在晚年练就铁石心肠后依然对生活柔软相待，这的确是学问，也是一门独门武功。
　　说是蔡澜有一妻张琼文，结婚数十年，相敬如宾。但我对蔡澜的印象，没由来的就有“风流”二字。传奇的“四大才子”之一，怎能不风流？风流才有多变，多变才能不老，不老才得激情，激情又是常青的秘诀，结成了一个圈。
　　蔡澜今次说女人，真是够大胆。若是女权主义者读到，不咬碎牙关不解气。
　　某国的一女权主义者，在王室赛马的当突然冲至马前欲拦截，必然被马踢飞，最后判了马死刑，当场枪毙，才平“权愤”。所有看过这则趣闻的人，都用同样的想法，人死活该，马死冤枉。这就是女人，胸大无脑，意气用事，不是胡诌。
　　蔡澜笔下的女人，有美女亦有八婆。百岁的酒吧妈妈桑，毕生精力用来保护和贡献电影资源的川喜多夫人，无论是作为女人还是人，她们都值得尊敬，是真的淑女。……这种女人，写在纸上尚且令人反胃，更别说活生生地站在你面前。
　　王尔德说：“女人是用来爱的，不是用来了解的。”因为了解和爱不能共存，当你看到女人的本来面目，你将无法再天真而单纯的去爱她。
　　蔡澜了解女人，所以他不爱她们。书里的女人，都是在他生命中停留驻足过的客，现在他用他的那支笔来写她们，已是无情的表现。这些女人哪怕有一个读过这本书，自信和自我价值观都会轰然崩塌。女人的不堪，一旦写在纸上，就只剩下不堪。
　　书里的一些八婆，读来反胃，但细想想，其实每个女人都有这样的一面，偏执、贪婪、疯狂、势力、八卦、神神叨叨、唧唧歪歪。再想想，不只是女人，这是全人类都通用标签。
　　认识这样一个女人，二十好几岁被男友劈腿，先不说男人的混蛋，这女人在东窗事发后跑到男人那里大吵大闹、摔锅砸碗、毁坏家什，夜里打无声骚扰电话，、甚至以刀相逼，其亲属又当众闹撒泼，这行为本身就很不可爱成熟，也无机智。本来是男人一个人的错，现在女人也犯了错，男人更有借口逃跑。之后这女人竟开始信佛，追随上师以求解脱，你若对她有质疑，她皆以怜悯的眼神望着你，仿佛你这凡夫俗子已无药可救。
　　本来一个可爱的女人，平日里也懂得得之我幸不得我命，结果一遇事就原形毕露。我不禁自省，遇到和她一样的变故，我会像她那样应对么？我们看蔡澜的这本书，需要的正是这样一种自省。
　　既然女人可以在帖子里细数和自己上过床的男人，甚至对他们的表现归类打分，那男人在文章里写一写女人，也无伤大雅。虽然谈及床笫之事，但未指名道姓也对此评头论足，也算是在人类的道德线之上。
　　唯一的不满，就是他在《蛀书妓》中所言：“爱看书的女人，大多是丑的。”这话可触到了我的死穴，蔡澜也算是饱读诗书，居然说出了这样没有水准的话。只有爱看书的女人，才是美的，那些脑袋里塞满LV古奇跑车香水名牌服装的女人，连眼睛放出的光都是黄铜色，美丽才怪。
　　女人该看这本书，算是敲打敲打警钟，看到气愤之处别急着指责作者歧视女性，先找找镜子，看看自己的嘴脸，如果与文中有一处相似，都应该好好反思，不要日后被蔡红蔡黄写进其他的书里，后悔都来不及。