【摘 要】
：
报道一例甲母质瘤并对相关文献进行复习.患者,男,54岁.右手食指指甲增厚、变黄10年.组织病理检查:甲板显著增厚,甲母质细胞V形增生,底端呈条索状伸向真皮,上端呈乳头瘤样伸向甲板,上覆嗜酸性角质增生带,部分乳头瘤顶端见渗出结痂.真皮浅层梭形细胞增生,排列杂乱,间有散在肥大细胞,深部纤维及纤维细胞增生,排列与表皮平行.免疫组化染色:梭形细胞CD34阳性,S-100阴性,FⅩIIIa阴性,CD68阴性,CK7阴性.诊断:甲母质瘤.手术切除肿瘤后随访10个月无复发.
【机 构】
：
山东第一医科大学附属皮肤病医院(山东省皮肤病医院),山东省皮肤病性病防治研究所,济南,250022
论文部分内容阅读
报道一例甲母质瘤并对相关文献进行复习.患者,男,54岁.右手食指指甲增厚、变黄10年.组织病理检查:甲板显著增厚,甲母质细胞V形增生,底端呈条索状伸向真皮,上端呈乳头瘤样伸向甲板,上覆嗜酸性角质增生带,部分乳头瘤顶端见渗出结痂.真皮浅层梭形细胞增生,排列杂乱,间有散在肥大细胞,深部纤维及纤维细胞增生,排列与表皮平行.免疫组化染色:梭形细胞CD34阳性,S-100阴性,FⅩIIIa阴性,CD68阴性,CK7阴性.诊断:甲母质瘤.手术切除肿瘤后随访10个月无复发.
其他文献
主动脉瓣合并二叶式畸形因解剖学结构复杂,使经导管行主动脉置换术难度增大,术后并发症增多,总结其围手术期的护理经验可有效促进患者术后康复.本文报告1例瓣中瓣技术支持下经导管行主动脉瓣置换术治疗二叶式主动脉瓣重度狭窄患者的护理体会.护理措施包括并发症的观察与护理、康复运动指导等.患者术后10天病情稳定出院,随访至今,患者情况可.
目的 探讨老年反复发作难愈性大疱性类天疱疮的伤口护理,减少感染.方法 通过回顾1例高龄老年患者反复发作难愈性大疱性类天疱疮的治疗护理,总结此类患者伤口的护理经验.结果 患者住院期间应用多学科团队协作,伤口专科护士介入换药,及时纠正护理不足之处,加强伤口管理、病情观察,护理措施落实有效,病情得到有效控制、转归明显,后期坚持定期疗效和全身系统性评价,患者未发生其他并发症.结论 及时发现并纠正护理不足之处,进行伤口细节管理干预对老年反复发作难愈性大疱性类天疱疮患者病情转归有积极的促进作用.
目的 探讨多学科合作模式对维持性血液透析患者营养状态的改善作用.方法 选取入2020年3月至9月本院透析中心维持性血液透析伴营养不良的患者44例,以随机数字法分为对照组和观察组,每组22例.对照组予常规营养干预治疗,观察组予多学科模式干预,6月后对两组患者体质量、体质指数、上臂围、肱三头肌皮褶厚度、握力、白蛋白和前白蛋白的水平分别行自身前后对照和组间比较.结果 6月后,与基线自身对照比较,对照组体质量、肱三头肌皮褶厚度、体质指数均较试验前下降,而观察组上臂围水平高于6月前,差异均具有统计学差异(P<0.0
目的: 利用高频超声检测健康成人全身多个部位皮肤表皮及真皮厚度.方法: 招募80名健康成人,采用频率24MHz高频超声检测前额、颧部、面颊、下颌、颈部、前臂和腹部7个部位表皮及真皮厚度.结果: 检测的7个部位中表皮最厚的部位为前臂[(0.2061±0.02862)mm],真皮最厚的部位为腹部[(1.5819±0.31710)mm],颈部的表皮[(0.1764±0.02812)mm]和真皮[(0.9616±0.18852)mm]最薄(P<0.05);男性所有检测部位表皮、真皮厚度显著大于女性(P<0.05)
经过输液港注药可保障术后患者的输液安全.本文通过对1例乳腺癌术后患者在影像可视化植入静脉输液港置管前、中、后的全程护理介绍,分析选择胸壁输液港的原因,总结经验,为临床输液护理工作提供参考.
临床资料 患者,男,32岁.患者因“躯干四肢起红斑2+年伴脱眉1年余”到疾控中心就诊.患者2年前无明显诱因发现躯干、四肢起红斑.睡觉或烤火、吹暖风时有明显瘙痒,尤以胸、腹、背、臀及大腿部瘙痒为甚.无发热,无皮肤破溃,指缝和阴囊无瘙痒.当地诊所予扑尔敏8 mg/次,每日3次口服,瘙痒症状稍减轻,但仍未见好转.后在当地找中草药煎药外擦,无好转.1年前,患者面部出现红斑,有蚂蚁爬行感,眉毛外2/3逐渐稀疏脱落,平时不痛不痒,有热风吹到面部时有明显瘙痒.其祖母为我县治愈麻风受累者(在其10岁左右已病故)且与同龄
目的 探讨中医综合护理联合降压保健操对老年高血压患者血压与睡眠质量的影响.方法 选择2019年4月至2020年8月我院收治的老年高血压患者98例,按病历号单双号分为两组,各49例.对照组行常规护理干预,研究组在此基础上行中医综合护理联合降压保健操干预,干预3月后比较两组血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]水平、睡眠质量.结果 两组干预3月后SBP、DBP水平均下降,且相较于对照组,研究组SBP、DBP水平更低,有统计学差异(P<0.05).两组干预3月后PSQI评分均下降,且相较于对照组,研究组PS