【摘 要】
：
年轻干部"软骨病""缺钙症"的主要症状是:怕担责,遇事能躲就躲;怕困难,工作拈轻怕重;怕学习,思想空洞零碎;怕麻烦,问题能推就推;怕吃亏,工作浮于表面;怕吃苦,不愿深入基层。年轻干部之所以有"软骨病""缺钙症",主要是因为缺乏精神淬炼、基层锻炼、为民情怀和斗争精神。年轻干部根治"软骨病""缺钙症",应补足"精神之钙"、实践"强筋壮骨"、坚持"活血化瘀"、涵养"浩然正气"。
论文部分内容阅读
年轻干部"软骨病""缺钙症"的主要症状是:怕担责,遇事能躲就躲;怕困难,工作拈轻怕重;怕学习,思想空洞零碎;怕麻烦,问题能推就推;怕吃亏,工作浮于表面;怕吃苦,不愿深入基层。年轻干部之所以有"软骨病""缺钙症",主要是因为缺乏精神淬炼、基层锻炼、为民情怀和斗争精神。年轻干部根治"软骨病""缺钙症",应补足"精神之钙"、实践"强筋壮骨"、坚持"活血化瘀"、涵养"浩然正气"。
其他文献
近几年来,随着我国社会经济的发展以及公民保险意识的增强,广西区内保险诉讼案件迅猛增加。为更好的维护客户和保险公司的合法权益,笔者试从根源、应对措施方面进行阐述,论述当前我国保险案件诉讼的基本情况。
从目前法律诉讼活动现状来看,证据已经成为了决定案件胜败的关键性因素,“打官司打的就是证据”这是法律业内的一致共识。可见,在保险法律诉讼中举证责任的分配、举证质量的高低将对案件的应诉起着非常大的影响,因此,如何正确把握《证据规定》 (最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定)和充分运用证据规则处理保险诉讼案件就显得至关重要。本文笔者将以《证据规定》的相关规定为基础,并充分结合实践经验对在保险法律诉讼中
2008年某法院(保险公司所在地法院)办理一起还贷保证保险案件。此案比较独特,属于保险公司依照合同约定,代替死亡的被保险人清偿贷款债务的案件。还贷保证保险作为一种新的险种,其法律性质、法律关系结构、当事人权利义务等在现行法律法规中均未明确规定,由此产生许多争议。
当前保险公司在诉讼中基本上是处于诉讼的劣势，从保险公司的角度认为是司法环境不好造成其在诉讼纠纷中一直是败诉居多，胜诉极少的后果。本文针对保险公司法律诉讼中存在的问题,提出如果保险公司能妥协解决好内部和外部的问题，那么保险公司在诉讼中就能处于主动的地位。如保险公司能通过诉讼中反映出来的问题及时加以整改，并不断提高自身的服务能力，那公司就可以在社会上树立起良好的社会形象。
虽然《海商法》及《保险法》都对其概念和性质,行使的条件和方式以及被保险人保全代位求偿权的义务做了较为明确的规定,但是由于关于代位求偿的法律是海上保险中最为重要和复杂的理论之一,对这一理论的讨论和争议由来已久,因此对代位求偿权进行进一步探讨,不断完善其制度体系有着十分重要的意义。本文主要就海商保险中的代位求偿权的性质、行使条件以及诉讼时效的问题进行了初步的探讨。
保险公司法律运用工作不容乐观,法律专业人员少,多借助社会上的法律工作者;依法依规办事少,留下诸多隐患;主动起诉少,被动应诉多。这些问题的存在对保险公司的发展是极其不利的。保险公司只有强化合同管理,严格执行内控制度,提高保险从业人员法律意识,加大对外宣传力度,才能营造出良好的保险法律运用环境。
我国《保险法》中的不利解释原则,指当保险人与投保人或被保险人对于格式合同的内容发生争议且保单用语可以做出两种解释的情况下,应当作出最不利于格式合同提供方的解释,即作不利于保险人的解释。该原则的立法目的实际上是为了保护在经济地位上处于弱势地位的被保险人所产生的一种事后的司法救济机制,但由于我国《保险法》对该原则的阐述过于简单和原则化,表述不够明确,因此在司法实践中该原则被无条件的滥用,极大的损害了保
个人保险代理人的法律地位主要是指个人保险代理人在其与保险公司之间的法律关系中所处的身份,位置以及所享有的权利和承担的义务。在个人保险代理人与保险公司之间的关系的判断上,应当依据二者之间订立的具体协议的法律性质及具体劳务给付的实质内容确定,明确二者之间是否具有身份的从属性,保险代理人在处理事务的方法上是否享有一定的自由裁量权：若二者之间存在从属性,保险代理人在处理事务时无自由裁量权,则应认定为劳动关
相对于原《保险法》十六条、十七条的规定,新《保险法》第十六条加强了对客户利益的保护,更重实践,更解决实际问题,使保险人和被保险人双方的行为更积极,不仅合法而且合理。但是,在新《保险法》的施行过程中,个别条款或会造成保险机构新的经营风险。本文旨在以新法的修改作为契机,思考立法者的本意,透过新要求审视老问题,通过新《保险法》中“如实告知义务”与“不可抗辩条款”这两个切入口浅析保险机构将要面对的问题并提
中国保险业发展至今,仍然有很多人很难接受保险,究其原因,就是“理赔难”的问题。本文通过分析保险理赔的概念及其原则,医疗保险中的理赔现象,提出提高保险效率的应对策略。