在这起“冤案”中，杨立华之所以会“受冤”，问题就出在不该随意签字当保人，签字是承担责任的标志，对每一个消费者来说，应尽量避免随便成为他人贷款的“保人”，切实保护自己的权益。千万不能为了所谓的哥们义气或者自以为“没问题”就草率签字，为今后可能存在的问题埋下不必要的隐患。
　　毕竟，贷款本身就是一种风险行为，在现实经济生活中，我们谁都无法准确预料未来的经济形势和自身的收入变化情况，一旦发生不可预料的突友情况，杨立华的“哥们”(贷款人)不但将要承担金钱上的损失，还会给个人信用抹上污点，而一旦他无力偿还贷款，则势必将连累到杨立华(担保人)，造成亲朋反目。
　　如果消费者能够合理配置自己的资产，车贷作为一种金融杠杆，本可以成为帮助其完善个人资产优化配置的工具。可现实中，许多购车人对自己未来的现金流盲目乐观，自以为月供不成问题，往往没有给自己留下足够的金融资产“安全垫”因此消费者在选择通过车贷实现购车梦之前，一定先要充分考虑自己的经济承受能力，家里要留下至少半年的月供金额以备不时之需。
　　
　　车贷纠纷引来梦魇
　　
　　尽管法院判原告胜诉，但由于汽车是可动产，法院无法确定财产所在位咒，要追回车辆还是需要汽车金融公司自己去想办法。因此容易引发一些汽车金融公司的违规催债行为。
　　据法院下发给该汽车金融公司的一份司法建议书，“2009年11月25日，武汉市公安局青山区分局红卫路派出所接到报案，称你公司工作人员将被告单某某的涉诉别克君越轿车在正常使用时强行扣押，并拿走车内现金28000元及其他物品。”可见，前段时间网上流传的某汽车金融公司强行收车，甚至侵害个人财产的行为并非空穴来风。
　　对此，原告方委托代理人否认了公司在维权过程中存在违法行为，但也承认“在催款过程-中，会出动人员和债务人商讨，并控制车辆使用。”无论如何，一旦消费者遇到类似遭遇，无异于是一场梦魇。
　　
　　盲目背债不可取
　　
　　从理财的角度看，如果当下你连购车款都付不起，那说明你并不充分具备养车的经济实力。俗话说“购车容易养车难”，价格越高的车，养车的成本也越高。
　　如果说贷款买房是利用杠杆购买资产，因为土地会不断升值，那么贷款买车就是利用杠杆购买负债，因为汽车会越开越旧，不断贬值。也就是说，房贷是“优质负债”，会让你的资产越来越，车贷却是“劣质负债”，会让你的资产越来越少，因此购车者尽量不要选择贷款买车，尤其是在身负房贷的时候。
　　如果一定要贷款买车，也一定要慎重考虑把月供金额控制在家庭月收入的30％以内比较合理，切勿为了盲目追求拥有一辆好车而背上自己无法承受的债务，将自己的家庭财务体系暴露在巨大的风险缺口之下。