论文部分内容阅读
摘 要：中性点不接地系统的主要优点是它能自动清除单相接地故障，而不会跳闸。但当线路很长时，电容电流将很大，接地电弧则不能自动熄灭，其优点便不存在了。中性点不接地系统的致命缺点是最大长期工作电压与过电压较高，特别时存在电弧接地过电压的危险，因此，随着配电网的规模不断扩大，中性点不接地系统逐步会被其它接地方式取代。
关键词：中性点 接地方式 电阻接地设计
配电网主要分中性点接地电网、不接地及消弧线圈接地的电网。其中配电网中性点接地方式的选择主要与单相接地故障时流经故障点的接地电容电流有关，由于该电容电流超前电压90。当接地电容电流在第一个半波熄弧时，加在故障点上的电压恰好为峰值，若接地电容电流过大，空气游离严重，则该电压极易把故障点重新击穿，使得故障点电弧多次重燃，进而引起电网电压振荡，产生间隙性弧光接地过电压，对电气设备的安全运行带来危害。
对于不接地及消弧线圈接地的电网，线路发生单相接地故障时，不能瞬间跳闸，一般允许带故障继续运行二个小时，以便寻找和处理故障，其供电可靠性较高。但也带来工频过电压高、操作过电压水平高、易产生谐振过电压、要求电气设备绝缘水平高及氧化锌避雷器事故率高等缺点。
一、中性点电阻接地的特点
中性点经电阻接地的系统，可以直接消除中性点不接地系统的两个严重缺点，实现灵敏
而有选择性的接地保护，并减小电弧接地过电压的危险。
该系统的主要缺点是：（1）同中性点不接地系统相似，要求有较高的绝缘水平。（2）同大电流接地系统一样，发生单接地故障时，必须开断线路。（3）电阻器制造困难。
这种中间状态的中性点接地方式，在很早以前层十分流行，目前高压系统中已很少采用，原因是在某种程度上，它几乎同时具有直接接地、不接地和经消弧线圈接地三种方式的主要缺点。
二、中性点直接接地的系统
从经济角度看，中性点直接接地是一种投资最小的接地方式，其主要原因如下：
（1）系统的过电压较低，可以采用保護特性较好的阀型避雷器，设备的绝缘水平可以取得低一点。
（2）不需要任何附加的接地设备。
（3）在电压为110kV以上的电力系统中，可以采用分级绝缘的电力变压器。
但是，在这种系统中，一切故障都将引起断路器的跳闸，且单相接地电流很大，优势还会超过三相短路电流，因此这要影响对断路器遮断能力的选择。另外，接地电流过大有时还会严重烧坏导体和影响通信系统的正常工作。
三、中性点经电抗接地的系统
中性点经电抗接地的主要目的是减小单相接地电流。经电抗接地是处于直接接地和经消弧线圈接地之间的一种中间接地方式，从X0/X1大于3开始，直到电抗接近消弧线圈的电抗值为止，均属于电抗接地的范畴。中性点借入电抗以后，接地电流减小，但中性点的位移增大，电弧接地过电压的倍数将随电抗的增大而增大，直到电抗值达到消弧线圈电抗值（谐振值）的三分之一左右为止；当电抗进一步增大时，过电压反而减小，并在谐振时达到最小，如再进一步增大电抗，又将引起较高的过电压。而各种操作过电压的一直随电抗的增加而增高。
这种接地方式也同样有直接接地、不接地和经消弧线圈接地三种方式的主要缺点。且接地装置投资大，故这种接地方式未获得广泛应用。
四、中性点经消弧线圈接地的系统
中性点经消弧线圈接地又叫谐振接地（共振接地），采用这种接地方式的电网又称为补偿接地电网系统。这种系统中，用消弧线圈的目的时补偿或中和电网中的接地电容电流，经消弧线圈接地系统，单相接地电流将可以被补偿后中和到很小的数值，因此一般情况下接地电弧不能维持，而且在电力经过零点使电弧熄灭后，消弧线圈的存在还能显著减小故障相电压的恢复速度，减小的了电弧重燃的可能性。正是这样，单相接地故障将会自动消除。应用消弧线圈，不但可以使单相接地故障所引起的停电事故大大减小，还将大大减少发生许多相短路故障的次数。但是该系统也有它自己的缺点，补偿电网的运行比较复杂，接地投资业比较大，及其的选线保护存在一些困难。
五、传统小电流接地方式的优化
随着经济的迅速发展，要求城市电网自提高电能质量和连续的可靠性的同时，在正常运行情况下，将自己对外部的电磁干扰与各种影响限制到最低程度；在故障情况下，将其对人员、设备的危害作用，降低到或接近无害的程度。小电流接地方式通过自身的优化，可以以合理的方式达到这个要求。
1、传统小电流接地系统的主要优点。
（1）供电可靠性较高。运行经验表明，各类故障中，瞬间单相接地故障占绝大多数，由于接地点故障电流很小，其电弧可以水暖件自行熄灭。系统和用户对此几乎无感觉；对单相永久性（金属）接地故障，在一定时间内电网可以带故障运行，这样就避免大电流接地系统中过多的跳闸现象。
（2）人身及设备安全性较好。由于单相接地时，故障点地电流小，故能有效地限制故障点的跨步电压和接触电压差，居民的人身伤亡和电气设备的损坏率显著降低。
计算机及现代电子、微电子系统等过电压敏感设备，在电流接地系统中运行时，其薄弱的绝缘水平受到严峻的冲击。实践表明，跳闸前由大电流引起的跨步电压和接触电势差，不论对人对设备都具有不容忽视的危险性。
（3）通信干扰小。通信干扰与中性点接地方式关系密切，谐振接地方式零序阻抗高甚至趋向无限大，干扰仅以电容耦合为主，故音频干扰可忽略不计。工频干扰，即中性点位移电压对邻近通信线路的干扰，通向相当低微。但人们对接触干扰往往比较疑虑。接触干扰是指高压线路断线，落在通信线路上产生的干扰。一般认为十分危险，不过仔细分析起来，情况并非如此。此时电网的中性点几乎笑道可以忽略不计的程度。如果万一将通信线路绝缘击穿，由于残流甚小，通信线路将共享谐振接地方式的优点。
2、传统小电流接地系统的缺点。
（1）传统的继电保护选择性不好。在传统上是利用工频过电压、过电流和零序方向等“绝对定制”原理构成接地保护，无法很好地完成选择性的要求，因而需要人工寻找接地故障线路，无法瞬时自动跳开永久接地的故障线路，从而在该领域中形成了国内外长期不得解决的一个技术难题。
（2）调节消弧线圈由人工进行，网络运行参数经常变化，计算与调节工作频繁多变，运行人员负担也很重。
3、小电流接地系统优化的主要内容。
（1）优化小电流接地系统的继电保护。结束随着时代的发展而进步，在电力系统保护及控制方面过去是基于模拟技术，而现在基于数字技术、微机保护。单相接地故障选线的苦难已成为过去，虽然微机保护的性能价格比是制约新技术运用的首要因素，但微机保护及控制仍被应用到各个领域。
利用建立在运算基础上的微机选线装置，根据零序电流相对值与零序电压之间的相位关系，无须在中性点假装小电阻，人为地加大故障点电流，便可实现接地保护的选择性。由于灵敏度高、计算速度快、综合分析判断能力强等优点，为倔强上述长期存在的技术难题奠定了基础。
（2）利用自动调谐消弧线圈。配电网络在运行中的参数变化，可以利用自动跟踪的消弧线圈，将电容电流补偿到合理的情况，大大减轻了运行人员的工作量，同时显著提高了消弧线圈的动作成功率。
六、结束语
目前10kV配网中性点电阻接地方式的运行单位对其系统的运行经验不足，设计应与运行、保护整定及安装调试等还需各单位协调配合，以促使其安装调试及保护整定值的正确、合理，绝对不可不带保护或断开接地系统零序保护跳闸出口回路运行，以免扩大故障或烧毁接地变压器。
关键词：中性点 接地方式 电阻接地设计
配电网主要分中性点接地电网、不接地及消弧线圈接地的电网。其中配电网中性点接地方式的选择主要与单相接地故障时流经故障点的接地电容电流有关，由于该电容电流超前电压90。当接地电容电流在第一个半波熄弧时，加在故障点上的电压恰好为峰值，若接地电容电流过大，空气游离严重，则该电压极易把故障点重新击穿，使得故障点电弧多次重燃，进而引起电网电压振荡，产生间隙性弧光接地过电压，对电气设备的安全运行带来危害。
对于不接地及消弧线圈接地的电网，线路发生单相接地故障时，不能瞬间跳闸，一般允许带故障继续运行二个小时，以便寻找和处理故障，其供电可靠性较高。但也带来工频过电压高、操作过电压水平高、易产生谐振过电压、要求电气设备绝缘水平高及氧化锌避雷器事故率高等缺点。
一、中性点电阻接地的特点
中性点经电阻接地的系统，可以直接消除中性点不接地系统的两个严重缺点，实现灵敏
而有选择性的接地保护，并减小电弧接地过电压的危险。
该系统的主要缺点是：（1）同中性点不接地系统相似，要求有较高的绝缘水平。（2）同大电流接地系统一样，发生单接地故障时，必须开断线路。（3）电阻器制造困难。
这种中间状态的中性点接地方式，在很早以前层十分流行，目前高压系统中已很少采用，原因是在某种程度上，它几乎同时具有直接接地、不接地和经消弧线圈接地三种方式的主要缺点。
二、中性点直接接地的系统
从经济角度看，中性点直接接地是一种投资最小的接地方式，其主要原因如下：
（1）系统的过电压较低，可以采用保護特性较好的阀型避雷器，设备的绝缘水平可以取得低一点。
（2）不需要任何附加的接地设备。
（3）在电压为110kV以上的电力系统中，可以采用分级绝缘的电力变压器。
但是，在这种系统中，一切故障都将引起断路器的跳闸，且单相接地电流很大，优势还会超过三相短路电流，因此这要影响对断路器遮断能力的选择。另外，接地电流过大有时还会严重烧坏导体和影响通信系统的正常工作。
三、中性点经电抗接地的系统
中性点经电抗接地的主要目的是减小单相接地电流。经电抗接地是处于直接接地和经消弧线圈接地之间的一种中间接地方式，从X0/X1大于3开始，直到电抗接近消弧线圈的电抗值为止，均属于电抗接地的范畴。中性点借入电抗以后，接地电流减小，但中性点的位移增大，电弧接地过电压的倍数将随电抗的增大而增大，直到电抗值达到消弧线圈电抗值（谐振值）的三分之一左右为止；当电抗进一步增大时，过电压反而减小，并在谐振时达到最小，如再进一步增大电抗，又将引起较高的过电压。而各种操作过电压的一直随电抗的增加而增高。
这种接地方式也同样有直接接地、不接地和经消弧线圈接地三种方式的主要缺点。且接地装置投资大，故这种接地方式未获得广泛应用。
四、中性点经消弧线圈接地的系统
中性点经消弧线圈接地又叫谐振接地（共振接地），采用这种接地方式的电网又称为补偿接地电网系统。这种系统中，用消弧线圈的目的时补偿或中和电网中的接地电容电流，经消弧线圈接地系统，单相接地电流将可以被补偿后中和到很小的数值，因此一般情况下接地电弧不能维持，而且在电力经过零点使电弧熄灭后，消弧线圈的存在还能显著减小故障相电压的恢复速度，减小的了电弧重燃的可能性。正是这样，单相接地故障将会自动消除。应用消弧线圈，不但可以使单相接地故障所引起的停电事故大大减小，还将大大减少发生许多相短路故障的次数。但是该系统也有它自己的缺点，补偿电网的运行比较复杂，接地投资业比较大，及其的选线保护存在一些困难。
五、传统小电流接地方式的优化
随着经济的迅速发展，要求城市电网自提高电能质量和连续的可靠性的同时，在正常运行情况下，将自己对外部的电磁干扰与各种影响限制到最低程度；在故障情况下，将其对人员、设备的危害作用，降低到或接近无害的程度。小电流接地方式通过自身的优化，可以以合理的方式达到这个要求。
1、传统小电流接地系统的主要优点。
（1）供电可靠性较高。运行经验表明，各类故障中，瞬间单相接地故障占绝大多数，由于接地点故障电流很小，其电弧可以水暖件自行熄灭。系统和用户对此几乎无感觉；对单相永久性（金属）接地故障，在一定时间内电网可以带故障运行，这样就避免大电流接地系统中过多的跳闸现象。
（2）人身及设备安全性较好。由于单相接地时，故障点地电流小，故能有效地限制故障点的跨步电压和接触电压差，居民的人身伤亡和电气设备的损坏率显著降低。
计算机及现代电子、微电子系统等过电压敏感设备，在电流接地系统中运行时，其薄弱的绝缘水平受到严峻的冲击。实践表明，跳闸前由大电流引起的跨步电压和接触电势差，不论对人对设备都具有不容忽视的危险性。
（3）通信干扰小。通信干扰与中性点接地方式关系密切，谐振接地方式零序阻抗高甚至趋向无限大，干扰仅以电容耦合为主，故音频干扰可忽略不计。工频干扰，即中性点位移电压对邻近通信线路的干扰，通向相当低微。但人们对接触干扰往往比较疑虑。接触干扰是指高压线路断线，落在通信线路上产生的干扰。一般认为十分危险，不过仔细分析起来，情况并非如此。此时电网的中性点几乎笑道可以忽略不计的程度。如果万一将通信线路绝缘击穿，由于残流甚小，通信线路将共享谐振接地方式的优点。
2、传统小电流接地系统的缺点。
（1）传统的继电保护选择性不好。在传统上是利用工频过电压、过电流和零序方向等“绝对定制”原理构成接地保护，无法很好地完成选择性的要求，因而需要人工寻找接地故障线路，无法瞬时自动跳开永久接地的故障线路，从而在该领域中形成了国内外长期不得解决的一个技术难题。
（2）调节消弧线圈由人工进行，网络运行参数经常变化，计算与调节工作频繁多变，运行人员负担也很重。
3、小电流接地系统优化的主要内容。
（1）优化小电流接地系统的继电保护。结束随着时代的发展而进步，在电力系统保护及控制方面过去是基于模拟技术，而现在基于数字技术、微机保护。单相接地故障选线的苦难已成为过去，虽然微机保护的性能价格比是制约新技术运用的首要因素，但微机保护及控制仍被应用到各个领域。
利用建立在运算基础上的微机选线装置，根据零序电流相对值与零序电压之间的相位关系，无须在中性点假装小电阻，人为地加大故障点电流，便可实现接地保护的选择性。由于灵敏度高、计算速度快、综合分析判断能力强等优点，为倔强上述长期存在的技术难题奠定了基础。
（2）利用自动调谐消弧线圈。配电网络在运行中的参数变化，可以利用自动跟踪的消弧线圈，将电容电流补偿到合理的情况，大大减轻了运行人员的工作量，同时显著提高了消弧线圈的动作成功率。
六、结束语
目前10kV配网中性点电阻接地方式的运行单位对其系统的运行经验不足，设计应与运行、保护整定及安装调试等还需各单位协调配合，以促使其安装调试及保护整定值的正确、合理，绝对不可不带保护或断开接地系统零序保护跳闸出口回路运行，以免扩大故障或烧毁接地变压器。