【摘 要】目的：分析大脑中动脉粥样硬化狭窄的相关危险因素，以及采用高分辨率MRI进行诊断的临床价值。方法：选取2013年1月至2014年1月在我院进行大脑中动脉粥样硬化狭窄治疗的患者100例，作为本次研究的对象，将其作为观察组，选取统计的其他类疾病患者100例作为对照组，对两组患者进行血压、血糖、血脂、A/G值等相关因素进行分析比较。观察组患者进行高分辨率MRI诊断、DSA诊断，对两种方法的诊断结果进行分析比较。结果：观察组患者和对照组患者的相关危险因素中血压、血糖、A/G比值因素、血脂有显著的差异，P<0.05，具有统计学意义。两种诊断方法检查中，高分辨率MRI诊断的灵敏性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值与DSA诊断结果相比，具有显著的差异，P<0.05，具有统计学意义。结论：根据本次研究的结果可知，血压、血糖、血脂以及A/G值对大脑中动脉粥样硬化狭窄有一定的影响，是大脑中动脉粥样硬化狭窄的危险因素，高分辨率MRI诊断具有高灵敏度、准确度，可以将其作为大脑中动脉粥样硬化狭窄的检查手段。
　　【关键词】大脑中动脉粥样硬化狭窄；危险因素；高分辨率MRI诊断
　　【文章编号】1004-7484（2014）06-3860-01
　　引言：
　　大脑中动脉粥样硬化是临床上常见的缺血性脑卒，这种疾病的发病率非常高，死亡率也非常高，其产生有很多危险因素，这些危险因素，严重的影响着患者病情。针对大脑中动脉粥样硬化狭窄，其诊断手段，可以辅助患者进行治疗，高分辨率MRI诊断，具有高灵敏度和准确度，是大脑中动脉粥样硬化狭窄诊断的有效方法。为此本文针对大脑中动脉粥样硬化狭窄相关危险因素和高分辨率MRI诊断进行研究分析，具体结果如下：
　　1 资料和方法
　　1.1一般资料
　　选取2013年1月～2014年1月，在我院进行大脑中动脉粥样硬化狭窄检查的患者100例，将其作为本次研究的对象，将其分为对照组和观察组，对照组中男性76例，女性24例，年龄为27～54岁，平均年龄为30.5±4.5岁，观察組患者中男性77例，女性23例，年龄为27～55岁，平均年龄为29.5±3.5岁。
　　1.2诊断方法
　　对所有患者进行血压、血糖、血脂等相关指标的检查，
　　MRI诊断：采用高分辨率率的MRI功能磁共振进行检查，采用3.0T磁共振扫描仪进行MRI成像扫描检查，然后采用3DTOF图像对观察组患者的狭窄血管进行定位，再采用T2W图像采集，对患者的管腔直径进行测量。
　　诊断标准为：轻度狭窄：血流信号丢失、血管直径在0～50%之间。；中度狭窄：血管管径缩窄在50～69%，血流信号丢失50～69%；重度狭窄：血管管径缩窄为70～99%，血流信号丢失70%～99%。闭塞：血流信号完全丢失，官腔未显示
　　DSA诊断：采用德国生产的西门子数字减影血管造影机进行DSA诊断检查，其中检查项目为血常规、尿常规、出血时间、凝血时间、肝肾功能、心电图等。血管造影检查采用的造影机为非离子型对比剂优维显。
　　诊断难标准为：轻度狭窄：0～50%；中度狭窄：50～69%；重度狭窄：70%～99%；闭塞：官腔完全堵塞，为见影。
　　1.3统计学分析
　　2 结果
　　2.1危险因素分析
　　两组患者的血压、血糖、血脂、A/G值检测有显著的差异，P<0.05，具有统计学意义。具体结果如下：
　　3 讨论
　　动脉粥样硬化是临床上常见的一种动脉血管疾病，这种疾病多发生为血脂异常、血管壁成分异常等，因为动脉粥样硬化而引发的疾病多为脑梗死，为了将脑梗死患者的死亡率降低，需要提升大脑中动脉粥样硬化的治疗效率[1]。
　　在临床治疗中，影响患者的大脑中动脉粥样硬化狭窄的危险因素有很多，这些危险因素将会造成大脑动脉粥样硬化狭窄转变为脑梗死，严重的影响着治疗有效率。采用有效的诊断方法，对患者大脑中动脉粥样硬化狭窄的程度进行分析诊断，可以辅助治疗，将治疗有效率提升，提高患者的治疗有效率，降低死亡率。
　　本次研究中诊断大脑中动脉粥样硬化狭窄，的诊断采用MRI以及DSA两种诊断方法，高频率MRI的诊断有效率较高，其灵敏性、特异性、准确性、阳性预测值和阴性预测值均优于DSA诊断方法这种诊断方法可以作为大脑中动脉粥样硬化的诊断方法。
　　在本次研究中，大脑中动脉粥样硬化的危险主要包括了血压、血脂、血糖、A/G值，这些危险因素，影响着重度动脉粥样硬化狭窄的发生，危及的患者的生命[2]。为了提升患者的诊断率，有效的对危险因素进行控制，需要根据高分辨率MRI的诊断结果，对患者的病情和危险因素进行控制。
　　参考文献：
　　[1] 郑晋华，臧秋玲，邵蓓等.急性脑梗死患者大脑中动脉粥样硬化性重度狭窄的相关危险因素分析[J].心脑血管病防治，2011，11（5）：353-355
　　[2] 黄俊.大脑中动脉粥样硬化疾病3.0T高分辨率磁共振成像及其危险因素分析[D].第二军医大学，2012