对法院不采纳认罪认罚量刑建议的实践考察

来源 :中国检察官 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hahahaha8
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在认罪认罚案件中,检察机关能否提出合理的量刑建议并被法院采纳,是犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的关键。当前,落实认罪认罚从宽制度,既存在检察官对刑期计算、是否适用缓刑把握不够准确等量刑建议能力不足的问题,也存在法院对量刑建议审查程序不规范的问题,同时还存在检察人员对法院不采纳情况监督意识不强的问题。对此,一方面要进一步细化认罪认罚量刑建议法院审查的制度规定,另一方面还需要从提高检察官量刑建议能力、强化对法院不采纳量刑建议的检察监督着手,有效推进认罪认罚从宽制度的落实。
其他文献
1案例资料rn1.1简要案情rn2014年5月,辖区河道内相继发现多块人骨骸,由于尸源不明确,案件一直没有实质性进展.2020年7月办案部门查明尸源,同时锁定谢某某有重大作案嫌疑.嫌疑
在新的课程标准下对数学思维的教学要以全新的理念、新的框架结构、内容体系和教学方式来实施数学的教育功能,为培养新一代创新人才发挥重大作用,这给教师带来了严峻的挑战和
目的 使用血缘一致性(identity by descent,IBD)法计算堂表亲缘关系的堂表关系指数(first cousin index,FCI)和累积堂表关系指数(combined first cousin index,CFCI),为IBD法
1案例资料rn1.1简要案情rn死者,男,2岁.某日因“发热3d”就诊于某三甲儿童医院.现病史:3d前开始发热,最高热峰39.7℃,伴有声音哑和咳痰.查体:咽充血,双侧扁桃体Ⅱ°肿大,未见
新型专门法院的设立对检察机关法律监督专业化水平提出更高要求.铁路运输检察院与新型专门法院都具有跨区划管辖、不依附某一行政区划设立等特点,由铁路运输检察院对新型专门
退回补充侦查引导和说理机制是退回补充侦查有关立法和制度操作层面的具体化,其中引导侧重形式,强调多措并举,说理着眼于内容的深广度和持续性。退回补充侦查引导和说理机制
1案例资料rn1.1简要案情rn张某,女,87岁.某日,某市某医院急诊.面部有烫伤,颈部及双腕部有刀伤,来诊已无生命体征,医院随即报警.rn1.2尸体检验rn体表检验 死者上身衣物呈浸湿
非法占有目的的证明标准一直是金融诈骗犯罪中的核心问题,其认定难点包括主观目的主要依靠事后行为进行推定、法律条文相对有限且适用标准难统一、案情刑民交叉且核心事实难
1案例资料rn1.1简要案情rn2018年10月,群众报警称在某市区街边垃圾桶内发现一块疑似人体组织.该区刑警大队遂送检该疑似人体组织(酒精浸泡过,以下简称“检材”)至本机构,委托
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》在现行刑法第17条中增加第3款规定,对已满12周岁不满14周岁的人承担刑事责任的范围、情节和启动程序进行严格限定,体现了立法者对追究该