2006岁末，“2006胡润百富榜”在上海发布，多家房地产集团的老板高居“百富榜”前位。然而，相关部门反映，“百富榜”前10名的其中一位房地产大亨，虽个人坐拥财富100亿元，其所拥有的大集团却连续几年欠下巨额税款，经税务部门多次催缴，至今仍欠税达2800万元(不含滞纳金)。
　　房地产老板在巨富中欠税！当这样的消息置于房价高涨、老百姓买不起房、房奴“哀鸿遍野”的语境下，日进斗金、身价百亿的房地产富豪这样的行为，自然会招致各种严厉的斥责。不过，在笔者看来，仅仅痛斥这样的房地产老板“为富不仁”是远远不够的，如此恶劣的事件，理应成为一个解析富豪何以“为富不税”的标本。
　　之所以会出现富豪榜有名，纳税榜却无踪这样的现象，与我国现行的税制结构有一定关系。在收入环节开征了个人所得税，在消费环节开征了增值税和消费税，但在财产环节几乎没有征税。富豪的财富都集中在财产环节，因此他所纳的税不会太多。
　　更重要的是，出現“巨富欠税”的问题，还在于税收征管环节出了问题。房地产商偷逃税的手段越来越隐蔽、越来越复杂，部分企业通过用房屋抵项目工程款、伪造或高估开发成本、隐瞒销售收入等方式来达到欠税或偷税的目的。一切表明，正是因为当前税收征管本身存在诸多漏洞，造成税收部门对纳税主体的监管难度过大，使纳税主体本应及时上缴的税费并没有足额收上来，既造成税收流失的“黑洞”越来越大，也使一些有能力纳税的主体大量“欠税”。
　　其实，不论那些富豪们的收入变数有多大，收入有多隐蔽，只要有税法和完善的税收制度支撑，就应该能确定其作为纳税人的法律地位。所以，必须通过建立完善的财产和税务申报制度，通过采取综合纳税形式，同时加大对偷税漏税者的惩治力度，来使纳税主体的纳税行为透明化、公开化，使税收征管呈现出一个良性互动的局面，最终实现纳税的平等化、公正化。这样，才可以真正弥合那种“巨富欠税”的不公平现象。