两个现实难题,一种解决路径——关于刑事错案与非法取证的一点思考

来源 :证据学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:www_52810_com
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事错案与非法取证是世界范围内的绝大多数国家都需要很好地研究和解决的现实问题。仅从语词上看,刑事错案与非法取证似乎风马牛不相及,但在司法实践中,二者存在密切的关系:非法取证往往是造成刑事错案的重要原因。然而,究竟什么是刑事错案?什么是非法取证?为何说非法取证是造成刑事错案的重要原因?怎样遏制非法取证,防止刑事错案?本文希望能够提供一 Misjudged criminal cases and illegal forensics are real problems that most countries in the world need to study and solve well. Only from the words, criminal miscarriage of justice and illegal evidence seems irrelevant, but in judicial practice, there is a close relationship between the two: illegal evidence is often the cause of miscarriage of justice is an important reason. However, what is the wrong criminal case? What is illegal evidence? Why illegal forensics is a criminal miscarriage of justice caused important reason? How to curb illegal forensics, to prevent miscarriage of justice? This article hopes to be able to provide a
其他文献
证据理论研究的趋势,似乎伴随着证据品类的增多而日益繁复,刑事证据领域尤其如此。笔者对这样的研究路径不以为然,认为这种情况的出现,系因过去关于证据的基本理论存在问题。
夏末有一种诗人般的忧郁,像某种女生,明眸皓齿的脸却有种沉静的气质,就连大笑时眼睛也如幽深的湖水,只是微微地起了波澜。如果准时的话,《樱花落海洋2》会在这样一个季节和你
目击证人、被害人的辨认对于刑事案件的最终判决往往有着决定性的作用,但是,辨认结论固有的缺陷又使得整个刑事诉讼过程充满着相当的误判危险性。辨认被作为一种犯罪侦查手段
军队、警察、法庭、监狱等专政机关是国家机器的重要组成部分,但并不意味着军队、警察、法庭、监狱越多,国家就越强盛。“以上海市为例,关押一个罪犯的年最低成本费用为2.5万
历史/社会事件的意义不会自动呈现,它总是由人来解读和诠释。——无名氏一、关于民事诉讼体制转型的理想建构我国的民事诉讼体制应由职权干预型诉讼模式向当事人主导型诉讼
“反对刑讯”的口号已经有历史了。但是只要稍加留意,人们不难发现近年来曝光的一系列冤案中仍不同程度地存在着一个共同的现象——刑讯。这让人们忍不住担心,这些案子是否只
《民主与法制》杂志为期一年的“关注女性犯罪人”征文活动已经结束了。这次征文是本刊“关注女性犯罪人”大型公益活动的一部分。除此征文外,此次公益活动还为全国的女子监
2005年7月26日,最高人民检察院向社会公布了3起严重侵犯人权犯罪典型案件——河北唐山市二级警督李久明被刑讯逼供判处死缓案。云南省丘北县公安局刑警大队副大队长刘自春、
2006年以来,宁夏检察机关围绕构建和谐宁夏,以人为本,创新思路,和谐处理涉检信访,取得明显成效,全区检察机关信访总体下降,重复访、越级访明显减少,2007年上半年又实现涉检进
哲学家思考我是谁,我从哪里来,我要去哪里。我们普通人见面常问“你老家是哪里”、“你是哪个学校”。哲学家想找出自己与众不同之处,我们俗人则想在陌生之间寻求些微共同特