论文部分内容阅读
对2006年汛期AREMS、GRAPES、WRF模式的降水预报结果作每日定量检验和2006年汛期的主要大降水过程作定性检验。结果表明：WRF模式48h的预报效果要明显好于24h；各模式的小雨预报效果基本接近；AREMS和GRAPES对中雨以上量级预报时效主要在24h之内；AREMS在24h之内对中雨、大雨的预报效果好于GRAPES、WRF模式。定性检验显示，WRF对强降水的量级和降水中心落区有较好的参考意义；AREMS模式对系统性降水的雨带走向预报较好，雨带比实况略偏北，量级比实况偏小；GRAPES模式对