论文部分内容阅读
一、法定抵押优先受偿的效力
法定抵押权人对债务人的财产，具有先于其他债权人使自己的债权得到优先受偿，这就是法定抵押权的主要效力。得到优先受偿的方法有两种：一种方式，当事人主动实施或通过诉讼程序实施自己的优先受偿权；另一种方式是在其他债权人的执行程序中得到优先受偿。
（一）主动实行的法定抵押
抵押权人可以根据民事法律的有关规定，实现法定抵押权。行使法定抵押权的方式有两种：一种是通过协议的方法；另一种是通过诉讼程序的方式。
（二）借助于其他程序实现的法定抵押
1、一般债权人的执行程序。普通债权人通过启动诉讼程序，对债务人的不动产进行拍卖的情况下，法定抵押权人与其他普通债权人均可以根据各种各样的法律关系参与该诉讼中来，以获得优先受偿。
2、其他担保权人的执行程序。其他担保权人通过诉讼对债务人的不动产进行拍卖的情况下，法定抵押权人可以与其他担保权人按照法定顺序得到优先受偿。
3、债务人的破产。债务人主动破产的情况下，除就债务人的标的物享有别除权的部分外，其他担保权人应按法定顺序来优先受偿。债权人启动的破产程序的情形均可归属于前两类。
二、法定抵押的物上代位性
物上代位是指一物取代另一物的位置。法定抵押权是抵押权的一种特殊情形，因此其具有抵押权的一般属性。法定抵押权的物上代位性其主要意义是，在法定抵押权抵押的标的物因某种外来原因变成别的价值物或者在产生其他的价值的情况下，法定抵押人一方的价值本身无增减，但法定抵押权人受到了损失，在这种情形下法定抵押权人可以追及价值代偿物。如我国《物权法》第 174 条规定：担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保证金、赔偿金或者补偿金等。“因担保财产毁损、灭失或者被征收担保物权人可以获得的保险金、赔偿金或者补偿金”就是替代物，抵押权的效力及于此替代物上。重视抵押权的物上代位性，承认其对该替代物有抵押权的效力，其目的在于保护抵押权人的利益，以损害赔偿金、保险金、补偿金等其他价值形态的方式来确保权利人的利益不受损害。这一目的正好符合法定抵押权设立的内在要求，损害赔偿金、保险金、补偿金等价值形态在一定程度上反映了抵押物的原价值，当抵押物受有损害后，抵押物的原价值形态表现为现存的价值和应得的赔偿金或保险金，因而抵押权人应得的赔偿金（抵押物的价值化）便成为抵押权之效力，促进财产在市场中的流转。
三、法定抵押的物上追及力
物权具有追及力，这是根据登记制度得到的权利保障。抵押权经过登记后，标的物不管转移给谁，登记权利人都能对其标的物行使权利。法定抵押权为抵押
权的一种特殊形态，其也具有抵押权的一般特性，即物上的追及力。抵押权的物上追及力，是指在主债权未得清偿之前，抵押权所具有的使抵押权人得以跟踪抵押物而行使抵押权的法律效力，其主要目的在于对抵押权人利益提供充分的保护。法定抵押权物上追及力主要为以下两方面：
（一）抵押物本身的追及力
抵押权对抵押物本身具有的追及力，是抵押权的一般属性，法定抵押权是抵押权的一种特殊情形，因此其同样具有。在抵押权存续期间，抵押人在抵押的标的物上设定抵押权后，并不意味着丧失对标的物的所有权，此时抵押权物上追及力体现的是物权的担保价值，即法定抵押权标的物的交换价值。抵押人在设定抵押权后可将抵押物予以转让，但抵押权并不因此而受有影响，抵押权人在标的物转让后，仍可以追及该标的物来行使自己的抵押权。对于抵押人权利的继受者或第三人来说，因其继受的是抵押权人享有追及力的抵押物，其权利处于不安定的状态。依照现在抵押权的物上追及力理论，多数国家为了保护交易的安全而采用善意第三人制度来阻断抵押权的物上追及力。只有当第三人取得该抵押物时为恶意时，其所取得的抵押物所有权，才会面临到抵押权人追及行使抵押权的危险。否则，当抵押权人行使抵押物的追及力时，善意第三人可因其善意而切断抵押权人的物上追及力，从而使善意第三人的利益得到保护。
此观点实际上是建立在善意取得制度的基础之上，认为善意第三人取得抵押物所有权的性质为原始取得，其所取得的所有权是无瑕疵的，从而切断抵押权人对于抵押物的追及力。然而，善意取得适用的前提是出卖人为无权处分，而传统民法理论却认为抵押人对抵押物的处分为有权处分，因此此处并无善意取得适用的余地。在此理论框架下，若要保护善意第三人的利益，唯一可行的就是对抵押权物上追及力作出例外的规定，但如此就不得不承认抵押权物上追及力存在理论上的缺陷了。由此可见，若严格贯彻抵押权的物上追及力，势必损害善意第三人取得人的利益，从而有碍于交易的安全。
（二）抵押物价值延伸部分的追及力
抵押权的追及力除及于抵押物之外，还及于影响抵押物价值的部分，即抵押物的延长部分。抵押权的延长部分，涉及的是抵押物的价值保全。抵押权价值的保全是指抵押权所具有的使抵押权人有权采取必要措施以保全抵押财产价值的权利。抵押权属于价值权的一种，当抵押物的价值受有损害时，将会使抵押权人的抵押权受到侵害。通过法律的救济途径，权利人享有采取必要措施保全抵押物价值的权利，这就是所涉及到的抵押权追及力的延长部分。法定抵押追及力的目的在于赋予法定抵押权人在抵押人的行为使抵押物的价值转向他人之手或者减少时，可以享有更强的保护力以保证其抵押物价值的权利。
物权的追及力是基于登记公示而产生的，那么对于无需登记公示的法定抵押权的物上追及力如何处理呢？解决这一问题，作者认为应赋与法定抵押以更强的物上追及力，即公法上的法定抵押权也应具有该追及力。而对此赋与的物上追及力，对其他的债权人会产生多大的影响也是我们必需考虑的问题，由于公法上的法定抵押债权额较小，同时又是基于特殊的政策而产生的，因此不会对其他债权人和市场秩序产生更坏的影响，权衡其利弊，本人认为采取此种方法并无不妥。
（作者单位：黑龙江省大庆市东风中学）
法定抵押权人对债务人的财产，具有先于其他债权人使自己的债权得到优先受偿，这就是法定抵押权的主要效力。得到优先受偿的方法有两种：一种方式，当事人主动实施或通过诉讼程序实施自己的优先受偿权；另一种方式是在其他债权人的执行程序中得到优先受偿。
（一）主动实行的法定抵押
抵押权人可以根据民事法律的有关规定，实现法定抵押权。行使法定抵押权的方式有两种：一种是通过协议的方法；另一种是通过诉讼程序的方式。
（二）借助于其他程序实现的法定抵押
1、一般债权人的执行程序。普通债权人通过启动诉讼程序，对债务人的不动产进行拍卖的情况下，法定抵押权人与其他普通债权人均可以根据各种各样的法律关系参与该诉讼中来，以获得优先受偿。
2、其他担保权人的执行程序。其他担保权人通过诉讼对债务人的不动产进行拍卖的情况下，法定抵押权人可以与其他担保权人按照法定顺序得到优先受偿。
3、债务人的破产。债务人主动破产的情况下，除就债务人的标的物享有别除权的部分外，其他担保权人应按法定顺序来优先受偿。债权人启动的破产程序的情形均可归属于前两类。
二、法定抵押的物上代位性
物上代位是指一物取代另一物的位置。法定抵押权是抵押权的一种特殊情形，因此其具有抵押权的一般属性。法定抵押权的物上代位性其主要意义是，在法定抵押权抵押的标的物因某种外来原因变成别的价值物或者在产生其他的价值的情况下，法定抵押人一方的价值本身无增减，但法定抵押权人受到了损失，在这种情形下法定抵押权人可以追及价值代偿物。如我国《物权法》第 174 条规定：担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保证金、赔偿金或者补偿金等。“因担保财产毁损、灭失或者被征收担保物权人可以获得的保险金、赔偿金或者补偿金”就是替代物，抵押权的效力及于此替代物上。重视抵押权的物上代位性，承认其对该替代物有抵押权的效力，其目的在于保护抵押权人的利益，以损害赔偿金、保险金、补偿金等其他价值形态的方式来确保权利人的利益不受损害。这一目的正好符合法定抵押权设立的内在要求，损害赔偿金、保险金、补偿金等价值形态在一定程度上反映了抵押物的原价值，当抵押物受有损害后，抵押物的原价值形态表现为现存的价值和应得的赔偿金或保险金，因而抵押权人应得的赔偿金（抵押物的价值化）便成为抵押权之效力，促进财产在市场中的流转。
三、法定抵押的物上追及力
物权具有追及力，这是根据登记制度得到的权利保障。抵押权经过登记后，标的物不管转移给谁，登记权利人都能对其标的物行使权利。法定抵押权为抵押
权的一种特殊形态，其也具有抵押权的一般特性，即物上的追及力。抵押权的物上追及力，是指在主债权未得清偿之前，抵押权所具有的使抵押权人得以跟踪抵押物而行使抵押权的法律效力，其主要目的在于对抵押权人利益提供充分的保护。法定抵押权物上追及力主要为以下两方面：
（一）抵押物本身的追及力
抵押权对抵押物本身具有的追及力，是抵押权的一般属性，法定抵押权是抵押权的一种特殊情形，因此其同样具有。在抵押权存续期间，抵押人在抵押的标的物上设定抵押权后，并不意味着丧失对标的物的所有权，此时抵押权物上追及力体现的是物权的担保价值，即法定抵押权标的物的交换价值。抵押人在设定抵押权后可将抵押物予以转让，但抵押权并不因此而受有影响，抵押权人在标的物转让后，仍可以追及该标的物来行使自己的抵押权。对于抵押人权利的继受者或第三人来说，因其继受的是抵押权人享有追及力的抵押物，其权利处于不安定的状态。依照现在抵押权的物上追及力理论，多数国家为了保护交易的安全而采用善意第三人制度来阻断抵押权的物上追及力。只有当第三人取得该抵押物时为恶意时，其所取得的抵押物所有权，才会面临到抵押权人追及行使抵押权的危险。否则，当抵押权人行使抵押物的追及力时，善意第三人可因其善意而切断抵押权人的物上追及力，从而使善意第三人的利益得到保护。
此观点实际上是建立在善意取得制度的基础之上，认为善意第三人取得抵押物所有权的性质为原始取得，其所取得的所有权是无瑕疵的，从而切断抵押权人对于抵押物的追及力。然而，善意取得适用的前提是出卖人为无权处分，而传统民法理论却认为抵押人对抵押物的处分为有权处分，因此此处并无善意取得适用的余地。在此理论框架下，若要保护善意第三人的利益，唯一可行的就是对抵押权物上追及力作出例外的规定，但如此就不得不承认抵押权物上追及力存在理论上的缺陷了。由此可见，若严格贯彻抵押权的物上追及力，势必损害善意第三人取得人的利益，从而有碍于交易的安全。
（二）抵押物价值延伸部分的追及力
抵押权的追及力除及于抵押物之外，还及于影响抵押物价值的部分，即抵押物的延长部分。抵押权的延长部分，涉及的是抵押物的价值保全。抵押权价值的保全是指抵押权所具有的使抵押权人有权采取必要措施以保全抵押财产价值的权利。抵押权属于价值权的一种，当抵押物的价值受有损害时，将会使抵押权人的抵押权受到侵害。通过法律的救济途径，权利人享有采取必要措施保全抵押物价值的权利，这就是所涉及到的抵押权追及力的延长部分。法定抵押追及力的目的在于赋予法定抵押权人在抵押人的行为使抵押物的价值转向他人之手或者减少时，可以享有更强的保护力以保证其抵押物价值的权利。
物权的追及力是基于登记公示而产生的，那么对于无需登记公示的法定抵押权的物上追及力如何处理呢？解决这一问题，作者认为应赋与法定抵押以更强的物上追及力，即公法上的法定抵押权也应具有该追及力。而对此赋与的物上追及力，对其他的债权人会产生多大的影响也是我们必需考虑的问题，由于公法上的法定抵押债权额较小，同时又是基于特殊的政策而产生的，因此不会对其他债权人和市场秩序产生更坏的影响，权衡其利弊，本人认为采取此种方法并无不妥。
（作者单位：黑龙江省大庆市东风中学）