论文部分内容阅读
摘要：目的：对中西医结合治疗高血压的效果进行分析探讨。方法：将我院收治的158例高血压患者随机的分成两组：观察组80例和观察组78例，对照组患者使用西药苯磺酸氨氯地平（压氏达）进行治疗，观察组在此基础上使用中药汤剂进行治疗，对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果：观察组患者的总有效率为95.0%，对照组的为84.6%，两者比较的差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未出现严重的不良反应。结论：使用中西医结合的方法治疗高血压具有较好的临床效果，并且不良反应的发生率低，值得在临床上进行推广使用。
关键字：高血压；中西医结合；疗效
中图分类号：R544.1 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）6-043-01
高血压为临床常见的心血管疾病，能够对心、脑以及肾等器官造成不同程度的损害。目前对于高血压患者的血压难以得到较好的控制，通常要使用两种、三种甚至多种药物，为患者带来了较大的身心以及经济上的负担[1]。使用中医方法治疗高血压具有温和、持久以及不良反应少等特点，若是再结合西药快速起效的特点，能够使对于高血压患者的治疗获得较为满意的效果[2]。我院对使用中西医结合方法治疗高血压进行了研究，取得了较为满意的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：选择于2012年6月20日至2013年6月20日期间来我院就诊的158例高血压患者作为研究对象，其中，男94例，女64例，年龄35～78岁，平均年龄（54.5±4.7）岁，病程3个月～14年，平均（4.5±2.3）年；将其随机的分成两组：观察组80例与对照组78例。两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料方面的差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入标准：（1）符合中国高血压防治指南修订委员会制定的高血压诊断标准[3]：收缩压≥140mmHg（1mmHg=0.133kPa）和（或）舒张压≥90mmHg；（2）符合中医辨证标准；（3）签署知情同意书。
1.3 排除标准：（1）收缩压≥180mmHg或舒张压≥110mmHg；（2）继发性高血压患者，原发性高血压伴有精神障碍以及严重的心、脑、肝、肾等疾病；（3）联合使用3种以上药物进行治疗的患者。
1.4 治疗方法：两组患者在进行治疗之前的1星期内停止使用降压药。对照组患者仅使用苯磺酸氨氯地平片（压氏达，北京赛科药业有限责任公司）治疗，5mg口服，每日1次。观察组患者在此基础之上使用中药方剂治疗，方剂的组成为：石决明30g，夏枯草15g，姜半夏15g，泽泻15g，茯苓15g，白术15g，陈皮10g，天麻10g，竹茹10g，炙甘草10g，枳实5g，以水煎服，每日服用1剂，分成早晚2次服用。疗程都是1个月，在疗程结束后，进行比较分析。
1.5 疗效判定标准：显效：舒张压的下降值≥10mmHg，并且降到了正常范围或者是下降值≥20mmHg；有效：舒张压的下降值<10mmHg，但是降到了正常范围或者是下降值在10～19mmHg；无效：没有达到上述标准。总有效率=显效率+有效率。
1.6 统计学方法：使用SPSS15.0软件对数据进行分析，计量资料采用 ±s表示，使用t检验，率的比较采用χ 2检验，α=0.05，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床效果的比较：在治疗之后，观察组患者中有44例显效，32例有效，4例无效，总有效率是95.0%；对照组患者中有37例显效，29例有效，12例无效，总有效率是84.6%。两者比较的差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2 两组患者不良反应的比较：在治疗进行的过程之中，观察组患者有1例出现乏力的不良反应，发生率是1.25%；对照组患者有1例出现水肿和2例出现乏力的不良反应，发生率是3.84%。两者比较的差异不具有统计学意义（P>0.05），并且两组患者的不良反应都较轻，能够自行恢复。见表2。
3 讨论
高血压是一种临床上常见的全身性慢性疾病，，是由于中枢神经系统以及体液系统的紊乱造成的，临床上主要表现为患者动脉血压的升高，主要易发于40岁以上的人群[4]。在高血压的治疗中，降低血压是极为重要的指标，但是不能够只注重降压，比这更为重要的是要尽量防止对于靶器官的损害，以达到保障患者的生命健康，提高患者的生活质量的目的[5]。
在本次研究中，我院对高血压患者进行了中西医结合治疗，得到了较为满意的效果。其中，西药注重血压的指标以及危险的分层，降压快速、可靠，中药注重脏腑、气血以及阴阳的平衡，强调对于患者的心理、整体以及环境的调整，可以灵活的改善患者的症状[6]，二者结合能够取长补短，提高疗效，降低不良反应，最大限度的减少心血管疾病造成的死亡以及残疾等的发生，起到较为理想的治疗效果。
综上所述，对高血压患者进行中西医结合治疗，不但能够快速、可靠的治疗其病理变化，而且还能够从根本上对患者的血压状况进行改善，值得在临床上进行推广使用。
参考文献
[1] 马金辉.中西医结合治疗高血压临床分析[J].西北药学杂志，2013，28（3）：310-311.
[2] 黄玉梅，向科明，许文东等.中西医结合治疗86例高血压的临床研究[J].中医临床研究，2012，04（7）：81-82.
[3] 罗继红.中西医结合治疗原发性高血压60例临床观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2011，19（3）：453-454.
[4] 韩宪丽.中西医结合治疗高血压[J].中国美容医学，2011，20（z1）：386-386.
[5] 范维琥.中西医结合治疗高血压的需求与探索[J].中西医结合心脑血管病杂志，2012，10（3）：257-257.
[6] 陈可冀.关于高血压病的中西医结合研究[J].中国中西医结合杂志，2010，30（5）：453.
关键字：高血压；中西医结合；疗效
中图分类号：R544.1 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）6-043-01
高血压为临床常见的心血管疾病，能够对心、脑以及肾等器官造成不同程度的损害。目前对于高血压患者的血压难以得到较好的控制，通常要使用两种、三种甚至多种药物，为患者带来了较大的身心以及经济上的负担[1]。使用中医方法治疗高血压具有温和、持久以及不良反应少等特点，若是再结合西药快速起效的特点，能够使对于高血压患者的治疗获得较为满意的效果[2]。我院对使用中西医结合方法治疗高血压进行了研究，取得了较为满意的临床效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：选择于2012年6月20日至2013年6月20日期间来我院就诊的158例高血压患者作为研究对象，其中，男94例，女64例，年龄35～78岁，平均年龄（54.5±4.7）岁，病程3个月～14年，平均（4.5±2.3）年；将其随机的分成两组：观察组80例与对照组78例。两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料方面的差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入标准：（1）符合中国高血压防治指南修订委员会制定的高血压诊断标准[3]：收缩压≥140mmHg（1mmHg=0.133kPa）和（或）舒张压≥90mmHg；（2）符合中医辨证标准；（3）签署知情同意书。
1.3 排除标准：（1）收缩压≥180mmHg或舒张压≥110mmHg；（2）继发性高血压患者，原发性高血压伴有精神障碍以及严重的心、脑、肝、肾等疾病；（3）联合使用3种以上药物进行治疗的患者。
1.4 治疗方法：两组患者在进行治疗之前的1星期内停止使用降压药。对照组患者仅使用苯磺酸氨氯地平片（压氏达，北京赛科药业有限责任公司）治疗，5mg口服，每日1次。观察组患者在此基础之上使用中药方剂治疗，方剂的组成为：石决明30g，夏枯草15g，姜半夏15g，泽泻15g，茯苓15g，白术15g，陈皮10g，天麻10g，竹茹10g，炙甘草10g，枳实5g，以水煎服，每日服用1剂，分成早晚2次服用。疗程都是1个月，在疗程结束后，进行比较分析。
1.5 疗效判定标准：显效：舒张压的下降值≥10mmHg，并且降到了正常范围或者是下降值≥20mmHg；有效：舒张压的下降值<10mmHg，但是降到了正常范围或者是下降值在10～19mmHg；无效：没有达到上述标准。总有效率=显效率+有效率。
1.6 统计学方法：使用SPSS15.0软件对数据进行分析，计量资料采用 ±s表示，使用t检验，率的比较采用χ 2检验，α=0.05，以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床效果的比较：在治疗之后，观察组患者中有44例显效，32例有效，4例无效，总有效率是95.0%；对照组患者中有37例显效，29例有效，12例无效，总有效率是84.6%。两者比较的差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2 两组患者不良反应的比较：在治疗进行的过程之中，观察组患者有1例出现乏力的不良反应，发生率是1.25%；对照组患者有1例出现水肿和2例出现乏力的不良反应，发生率是3.84%。两者比较的差异不具有统计学意义（P>0.05），并且两组患者的不良反应都较轻，能够自行恢复。见表2。
3 讨论
高血压是一种临床上常见的全身性慢性疾病，，是由于中枢神经系统以及体液系统的紊乱造成的，临床上主要表现为患者动脉血压的升高，主要易发于40岁以上的人群[4]。在高血压的治疗中，降低血压是极为重要的指标，但是不能够只注重降压，比这更为重要的是要尽量防止对于靶器官的损害，以达到保障患者的生命健康，提高患者的生活质量的目的[5]。
在本次研究中，我院对高血压患者进行了中西医结合治疗，得到了较为满意的效果。其中，西药注重血压的指标以及危险的分层，降压快速、可靠，中药注重脏腑、气血以及阴阳的平衡，强调对于患者的心理、整体以及环境的调整，可以灵活的改善患者的症状[6]，二者结合能够取长补短，提高疗效，降低不良反应，最大限度的减少心血管疾病造成的死亡以及残疾等的发生，起到较为理想的治疗效果。
综上所述，对高血压患者进行中西医结合治疗，不但能够快速、可靠的治疗其病理变化，而且还能够从根本上对患者的血压状况进行改善，值得在临床上进行推广使用。
参考文献
[1] 马金辉.中西医结合治疗高血压临床分析[J].西北药学杂志，2013，28（3）：310-311.
[2] 黄玉梅，向科明，许文东等.中西医结合治疗86例高血压的临床研究[J].中医临床研究，2012，04（7）：81-82.
[3] 罗继红.中西医结合治疗原发性高血压60例临床观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2011，19（3）：453-454.
[4] 韩宪丽.中西医结合治疗高血压[J].中国美容医学，2011，20（z1）：386-386.
[5] 范维琥.中西医结合治疗高血压的需求与探索[J].中西医结合心脑血管病杂志，2012，10（3）：257-257.
[6] 陈可冀.关于高血压病的中西医结合研究[J].中国中西医结合杂志，2010，30（5）：453.