论文部分内容阅读
现代学校重要的价值追求在于让人享受“教育的幸福”。在我看来,这种教育的幸福感不应该是单方面的。真正的现代学校应该使教师教得幸福,学生学得幸福。没有幸福感的教师,难育有幸福感的“未来人”。
什么是教师的幸福?我认为,教师的幸福感包括两大方面:一是教育教学专业的幸福感,二是学校组织文化的幸福感。这两方面又是相互影响的。因此,作为校长,应该从这两方面入手,改进我们的管理,增强教师的幸福感。
从现实的学校看,目前许多学校很重视教师教育教学专业幸福感的激发,比如激发教师专业进取的动机、加强教师的专业引领、改善师生关系等。通过这样的工作,试图使教师热爱学生、热爱教学、热爱学习、热爱钻研。但是,往往并没有达到预期的目的。根本原因在于,学校忽视了教师对于学校组织文化幸福感的培养,即没有使教师觉得在“这样的学校组织中”工作、生活是幸福的。由于没有了对组织文化的幸福体验,教师往往心情压抑,工作消极、被动,常常出现“被专业”、“被学习”、“被奉献”等问题。
导致教师缺失学校组织文化幸福感的原因是多方面的,比如学校管理的不民主、干群关系紧张、教师人际文化不良、不科学的教师评价等。特别是一些校长在办学中,没有把“人”与“教师”统一起来,因而使学校管理失却了应有的人文精神。我认为,校长在办学过程中,应该把“作为教师的人”和“作为人的教师”统一起来思考,在关注教师专业的同时,还要把教师作为一个“人”来关怀。这种关怀是对教师“生命质量”的关心。这是一种充满人文气息的组织文化。一个教师在一所学校生活得快乐吗?一所学校的管理或曰组织文化使教师有幸福感吗?这必须进入一个现代校长的话语和视野范围。
我曾经读过一本书叫《美国卓越校长的七个习惯》。在美国校长的眼中,教师不是学校发展的工具,而是学校发展的一部分,是社会发展的一部分,也是“人”自身发展的一种角色存在。这本书给了我们很好的启示。我感到,目前,一些学校管理似乎太过强调“专业”本体了,完全是从作为“教师”的专业技术角度思考问题。应该说,这种思维方式的基本立足点是没有问题的,因为它认识到了促进学生或教育发展的最核心动力,是一种专业动力。但是,仅仅停留于这样一种认识又是狭隘的。我们忽视了“教师”同样是一个生命体,一个要用生命去影响生命的人,是一个有血有肉、活生生的、具有完整意义的人。他与学生、家长、同事、领导交往时,同样也会产生问题、矛盾、焦虑、困惑等。这些问题会直接影响教师的心态、情绪、乃至人格的发展,而教师的心态、情绪、人格又是影响教育过程的直接因素。我们一些教育管理者,总不自觉地把“人”与“教师”剥离开,就如同一些教育者把“儿童”从“学生”中剥离一样。所以,必须强调把“人”放回到“教师”视野中。有了这样一种理念,校长的视野中、内心中才能关注“作为人的教师”,才能使学校管理更加人文,充满关爱、尊重、民主。当“作为教师的人”与“作为人的教师”在学校组织文化中得到完美统一的时候,教师才会真正体会到做教师是幸福的,在这所学校工作是幸福的。
让“教师幸福”完整地进入校长视野,说起来容易,做起来难!但是,我们必须这样努力去做,因为一个新的教育时代已经展现在我们面前。
□编辑 江泓
什么是教师的幸福?我认为,教师的幸福感包括两大方面:一是教育教学专业的幸福感,二是学校组织文化的幸福感。这两方面又是相互影响的。因此,作为校长,应该从这两方面入手,改进我们的管理,增强教师的幸福感。
从现实的学校看,目前许多学校很重视教师教育教学专业幸福感的激发,比如激发教师专业进取的动机、加强教师的专业引领、改善师生关系等。通过这样的工作,试图使教师热爱学生、热爱教学、热爱学习、热爱钻研。但是,往往并没有达到预期的目的。根本原因在于,学校忽视了教师对于学校组织文化幸福感的培养,即没有使教师觉得在“这样的学校组织中”工作、生活是幸福的。由于没有了对组织文化的幸福体验,教师往往心情压抑,工作消极、被动,常常出现“被专业”、“被学习”、“被奉献”等问题。
导致教师缺失学校组织文化幸福感的原因是多方面的,比如学校管理的不民主、干群关系紧张、教师人际文化不良、不科学的教师评价等。特别是一些校长在办学中,没有把“人”与“教师”统一起来,因而使学校管理失却了应有的人文精神。我认为,校长在办学过程中,应该把“作为教师的人”和“作为人的教师”统一起来思考,在关注教师专业的同时,还要把教师作为一个“人”来关怀。这种关怀是对教师“生命质量”的关心。这是一种充满人文气息的组织文化。一个教师在一所学校生活得快乐吗?一所学校的管理或曰组织文化使教师有幸福感吗?这必须进入一个现代校长的话语和视野范围。
我曾经读过一本书叫《美国卓越校长的七个习惯》。在美国校长的眼中,教师不是学校发展的工具,而是学校发展的一部分,是社会发展的一部分,也是“人”自身发展的一种角色存在。这本书给了我们很好的启示。我感到,目前,一些学校管理似乎太过强调“专业”本体了,完全是从作为“教师”的专业技术角度思考问题。应该说,这种思维方式的基本立足点是没有问题的,因为它认识到了促进学生或教育发展的最核心动力,是一种专业动力。但是,仅仅停留于这样一种认识又是狭隘的。我们忽视了“教师”同样是一个生命体,一个要用生命去影响生命的人,是一个有血有肉、活生生的、具有完整意义的人。他与学生、家长、同事、领导交往时,同样也会产生问题、矛盾、焦虑、困惑等。这些问题会直接影响教师的心态、情绪、乃至人格的发展,而教师的心态、情绪、人格又是影响教育过程的直接因素。我们一些教育管理者,总不自觉地把“人”与“教师”剥离开,就如同一些教育者把“儿童”从“学生”中剥离一样。所以,必须强调把“人”放回到“教师”视野中。有了这样一种理念,校长的视野中、内心中才能关注“作为人的教师”,才能使学校管理更加人文,充满关爱、尊重、民主。当“作为教师的人”与“作为人的教师”在学校组织文化中得到完美统一的时候,教师才会真正体会到做教师是幸福的,在这所学校工作是幸福的。
让“教师幸福”完整地进入校长视野,说起来容易,做起来难!但是,我们必须这样努力去做,因为一个新的教育时代已经展现在我们面前。
□编辑 江泓