论文部分内容阅读
【摘 要】在当前社会发展和人们的生产生活中，工程的试验检验越来越发挥着不可忽视的重要作用。同时，当前水利水电建设工程的试验检验也逐渐发挥着重要的影响。在当前的实际工作中，水利水电的试验检验更是包含了很多环节的内容，由此可见，工程质量问题也是当前我们研究的重点环节。针对这种情况，本文就将针对中小型水利水电工程展开相应研究，全面研究对其开展试验检验工作的重要性，希望对于今后我国相关工作的开展能起到更大的帮助作用。
【关键词】中小型;水利水电;重要性
工程的施工质量和水平往往需要借助科学的检测与试验方法。需要对施工原材料和混合配料进行实验，从而通过相关的实验对工程整体施工质量进行提升。水利水电工程在我国基础设施建设中发挥着重要的基础性作用，同时其作为一项和人民生活联系最密切的工程，对中小型中水利水电工程进行试验检测也是十分重要的一项工程。这也要求我们要加强对工程质量的关注，从而用最科学的态度实现对工程质量的全面提升。基于此，下文也将对中小型水利水电工程试验检测重要性进行全面分析，以期为今后我国基础工程建设提供奠定更稳定的基础。
1水电工程现场试验检测的必要性
水电工程试验检测有助于水电工程质量的检测和管理，在水电工程建设的进程中，能够很好把控水电工程建设的质量。水电工程试验检测在水电工程工程质量管理中占有重要的地位，水电工程质量检测人员通过将试验结果和相关水电工程技术规范指标进行比较，对水电工程建设质量进行有效合理的评估。
水电工程试验检测能够较好的控制施工现场所需材料的质量标准。在水电工程的现场施工中，施工材料是一切施工程序的奠基石，其质量水平的高低直接决定着水电工程的最长使用年限，对水电工程的后期维护和保养也有着极其重要的作用，然而水电工程试验检测作为首要的质量监测手段，能够对施工材料的好坏进行定量评估和分析，尽而确保施工材料鉴定和管理的准确性，并且实现对施工材料的合理化应用和检测;水电工程试验测试能够合理的地控制水电工程的预算和结算。水电工程试验检测，能够对水电工程所需的施工材料的数量和造价进行预估和计算，还可以对其性能和质量是否达到工程要求的标准进行评估和检测。尤其是在混凝土配比作业过程中，借助水电工程检测试验，可以对混凝土配比进行更好地优化，在确保施工质量的条件下，尽量减小工程造价，最大程度地提升经济效益;水电工程实验检测可以有效地寻找出水电工程的质量问题和事故突发原因。针对水电工程的质量和事故突发原因的判定等问题，能够借助科学的试验检测方法，提供重要的检测数据并对其加以研究分析，最终得出相应的结果和原因。此外，在工程的竣工阶段，水电工程检测试验还能够对水电工程的质量进行评估和判定，是进行水电工程工程质量验收所必备的工具。
2水利水电工程质量检测的特点
2.1科学性
水利水电工程质量检测工作涉及水工建筑、金属结构和机电设备、施工、材料、地质、计量、测绘、计算机、自动化等专业的知识。检测人员在长期检测工作实践和综合上述专业理论和技术实践的基础上，形成了检测专业的系统理论和技术，使得检测工作有科学依据。
2.2公正性
检测的公正性表现为以下方面：其一，检测工作以法律为准绳，以技术标准为依据，检测结果遵循以数据为准的判定原则，客观、公正。其二，施工企业、监督和监理单位使用的检测方法都相同，对同一检测对象，检测的数据结果可比對，具有惟一性。检测结果惟一性是检测公正性的保证条件之一。其三，政府质量监督单位、建设单位和监理单位必要时可委托具备相应资质的工程质量检测单位（第三方）进行质量检测，第三方质量检测单位与被检单位不存在任何经济利益关系，站在第三者的立场上，进行实事求是的检测，作出不带任何偏见的、符合客观实际的判断和评价，这也体现了检测的公正性。
2.3及时性
工程施工进度有严格的时间要求，检测工作应适应施工进度，及时进行检测，保证及时向有关部门提供检测资料。根据检测资料控制施工质量，改进施工工艺，评价工程质量。如果檢测不及时或失去检测机会，施工质量可能处于失控状态，质量问题不能及时发现和处理。
2.4权威性
工程质量检测单位具备相应资质，工程质量检测人员持证上岗，检测工作以法律为准绳，检测的过程是严格执行法律法规的过程，其检测结果具有法律效力，这就是检测工作的权威性特征。
2.5局限性
一般说来，检测只能针对样品进行，而取样本身往往带有人为的主观选择性，很难真正做到随机性，用样品的质量特性来代替检验批产品的质量特性，总会有一定的偏离，如果抽样的代表性偏差大，检测结果对产品质量甚至有可能出现误判。因此，质量检测具有局限性。
3对水利水电工程试验检测进行推进的主要路径
经过实际研究，可以发现当前我国水利水电工程中仍然存在很多不完善的环节，因此适当加强对这项工作的试验检验也是一项十分必要的环节，但是很多工作人员对于这项工作还存在疑惑，下文将详细讲述推进水利水电试验检测的主要路径：
3.1对施工试验检测人员的素质进行全面提升
当前，我国国内检测人员自身素质低下的问题十分突出，业务能力也会存在较为显著的差异，这对于水利水电工程的施工质量也必然会产生直接影响。所以在此项工作的开展过程中也需要我们加强对工作人员素质的全面提升[2]。其中，水利工程部门也应该适当提升部门自身的选拔标准，通过这种方式筛掉一部分不合格的人，在正式上岗前，也应该安排相应的检测人员，对其制定实习期，对于实习期间表现优异的人员进行更有效的培养，通过此种方式对检验人员的整体素质进行提升，从而为这项工作的开展奠定良好基础。
3.2对水利工程施工试验中检测机制进行完善
在实际工作中对水资源进行充分利用，要求相关单位和部门要详细进行对试验检验工作的划分，这样广大工作人员在工作环节中才能更有效的明确自身工作职责和权利范围。对于分管的领导来说，更需要认识到试验检验工作的重要作用，只有这样才能确保试验检验工作的开展中，广大工作人员有着更深刻的了解，进一步激发和调动工作人员的积极性。此外在这项工作的开展过程中，也要求相关部门加强对法律的完善，确保科学性和合理性不受到影响。在此环节中，需要引起注意的是，当前所制定的规章制度要保证可操作性，只有才能在应用和贯彻的环节中发挥更积极的影响[3]。随着当前我国社会整体发展水平的提升，相关施工单位在对试验检测制度进行制定的环节中，也应该有效借鉴和学习社会中先进的试验检验方式，从而更合理的对检测内容进行调整，这不仅有助于制度的完善和落实，对于今后水利水电工程向着社会发展方向进行发展也将奠定稳定基础。
4结束语
综上所述，为了保证中小型水利水电施工全过程实行质量控制，必须建立一套科学的行之有效的质量检测系统，即现场试验室。现场试验室的建立，对于保证中小型水利水电工程质量、控制施工工艺、及时发现和解决施工中存在的问题，起到了非常重要的作用。因此，对于中小型水利水电工程应建立施工现场试验室，这样既保证了检测工作的公正性，方便了施工单位，节约了试验检测费用，工程质量也得到了保证。
参考文献：
[1]林红.对水利工程现场试验检测的研究[J].中国水运，2013
【关键词】中小型;水利水电;重要性
工程的施工质量和水平往往需要借助科学的检测与试验方法。需要对施工原材料和混合配料进行实验，从而通过相关的实验对工程整体施工质量进行提升。水利水电工程在我国基础设施建设中发挥着重要的基础性作用，同时其作为一项和人民生活联系最密切的工程，对中小型中水利水电工程进行试验检测也是十分重要的一项工程。这也要求我们要加强对工程质量的关注，从而用最科学的态度实现对工程质量的全面提升。基于此，下文也将对中小型水利水电工程试验检测重要性进行全面分析，以期为今后我国基础工程建设提供奠定更稳定的基础。
1水电工程现场试验检测的必要性
水电工程试验检测有助于水电工程质量的检测和管理，在水电工程建设的进程中，能够很好把控水电工程建设的质量。水电工程试验检测在水电工程工程质量管理中占有重要的地位，水电工程质量检测人员通过将试验结果和相关水电工程技术规范指标进行比较，对水电工程建设质量进行有效合理的评估。
水电工程试验检测能够较好的控制施工现场所需材料的质量标准。在水电工程的现场施工中，施工材料是一切施工程序的奠基石，其质量水平的高低直接决定着水电工程的最长使用年限，对水电工程的后期维护和保养也有着极其重要的作用，然而水电工程试验检测作为首要的质量监测手段，能够对施工材料的好坏进行定量评估和分析，尽而确保施工材料鉴定和管理的准确性，并且实现对施工材料的合理化应用和检测;水电工程试验测试能够合理的地控制水电工程的预算和结算。水电工程试验检测，能够对水电工程所需的施工材料的数量和造价进行预估和计算，还可以对其性能和质量是否达到工程要求的标准进行评估和检测。尤其是在混凝土配比作业过程中，借助水电工程检测试验，可以对混凝土配比进行更好地优化，在确保施工质量的条件下，尽量减小工程造价，最大程度地提升经济效益;水电工程实验检测可以有效地寻找出水电工程的质量问题和事故突发原因。针对水电工程的质量和事故突发原因的判定等问题，能够借助科学的试验检测方法，提供重要的检测数据并对其加以研究分析，最终得出相应的结果和原因。此外，在工程的竣工阶段，水电工程检测试验还能够对水电工程的质量进行评估和判定，是进行水电工程工程质量验收所必备的工具。
2水利水电工程质量检测的特点
2.1科学性
水利水电工程质量检测工作涉及水工建筑、金属结构和机电设备、施工、材料、地质、计量、测绘、计算机、自动化等专业的知识。检测人员在长期检测工作实践和综合上述专业理论和技术实践的基础上，形成了检测专业的系统理论和技术，使得检测工作有科学依据。
2.2公正性
检测的公正性表现为以下方面：其一，检测工作以法律为准绳，以技术标准为依据，检测结果遵循以数据为准的判定原则，客观、公正。其二，施工企业、监督和监理单位使用的检测方法都相同，对同一检测对象，检测的数据结果可比對，具有惟一性。检测结果惟一性是检测公正性的保证条件之一。其三，政府质量监督单位、建设单位和监理单位必要时可委托具备相应资质的工程质量检测单位（第三方）进行质量检测，第三方质量检测单位与被检单位不存在任何经济利益关系，站在第三者的立场上，进行实事求是的检测，作出不带任何偏见的、符合客观实际的判断和评价，这也体现了检测的公正性。
2.3及时性
工程施工进度有严格的时间要求，检测工作应适应施工进度，及时进行检测，保证及时向有关部门提供检测资料。根据检测资料控制施工质量，改进施工工艺，评价工程质量。如果檢测不及时或失去检测机会，施工质量可能处于失控状态，质量问题不能及时发现和处理。
2.4权威性
工程质量检测单位具备相应资质，工程质量检测人员持证上岗，检测工作以法律为准绳，检测的过程是严格执行法律法规的过程，其检测结果具有法律效力，这就是检测工作的权威性特征。
2.5局限性
一般说来，检测只能针对样品进行，而取样本身往往带有人为的主观选择性，很难真正做到随机性，用样品的质量特性来代替检验批产品的质量特性，总会有一定的偏离，如果抽样的代表性偏差大，检测结果对产品质量甚至有可能出现误判。因此，质量检测具有局限性。
3对水利水电工程试验检测进行推进的主要路径
经过实际研究，可以发现当前我国水利水电工程中仍然存在很多不完善的环节，因此适当加强对这项工作的试验检验也是一项十分必要的环节，但是很多工作人员对于这项工作还存在疑惑，下文将详细讲述推进水利水电试验检测的主要路径：
3.1对施工试验检测人员的素质进行全面提升
当前，我国国内检测人员自身素质低下的问题十分突出，业务能力也会存在较为显著的差异，这对于水利水电工程的施工质量也必然会产生直接影响。所以在此项工作的开展过程中也需要我们加强对工作人员素质的全面提升[2]。其中，水利工程部门也应该适当提升部门自身的选拔标准，通过这种方式筛掉一部分不合格的人，在正式上岗前，也应该安排相应的检测人员，对其制定实习期，对于实习期间表现优异的人员进行更有效的培养，通过此种方式对检验人员的整体素质进行提升，从而为这项工作的开展奠定良好基础。
3.2对水利工程施工试验中检测机制进行完善
在实际工作中对水资源进行充分利用，要求相关单位和部门要详细进行对试验检验工作的划分，这样广大工作人员在工作环节中才能更有效的明确自身工作职责和权利范围。对于分管的领导来说，更需要认识到试验检验工作的重要作用，只有这样才能确保试验检验工作的开展中，广大工作人员有着更深刻的了解，进一步激发和调动工作人员的积极性。此外在这项工作的开展过程中，也要求相关部门加强对法律的完善，确保科学性和合理性不受到影响。在此环节中，需要引起注意的是，当前所制定的规章制度要保证可操作性，只有才能在应用和贯彻的环节中发挥更积极的影响[3]。随着当前我国社会整体发展水平的提升，相关施工单位在对试验检测制度进行制定的环节中，也应该有效借鉴和学习社会中先进的试验检验方式，从而更合理的对检测内容进行调整，这不仅有助于制度的完善和落实，对于今后水利水电工程向着社会发展方向进行发展也将奠定稳定基础。
4结束语
综上所述，为了保证中小型水利水电施工全过程实行质量控制，必须建立一套科学的行之有效的质量检测系统，即现场试验室。现场试验室的建立，对于保证中小型水利水电工程质量、控制施工工艺、及时发现和解决施工中存在的问题，起到了非常重要的作用。因此，对于中小型水利水电工程应建立施工现场试验室，这样既保证了检测工作的公正性，方便了施工单位，节约了试验检测费用，工程质量也得到了保证。
参考文献：
[1]林红.对水利工程现场试验检测的研究[J].中国水运，2013