论文部分内容阅读
目的对比分析老年股骨颈骨折患者采用生物型和骨水泥半髋置换治疗的临床效果。方法选取2014-2016年我院股骨颈骨折老年患者48例为研究对象，其中25例采用生物型股骨假体半髋置换术治疗，设为生物组，另23例采用骨水泥型股骨假体半髋置换术治疗，设为骨水泥组，对比两种股骨假体修复骨折的临床疗效。结果两组患者的平均手术时间、死亡率、优良率比较差异不显著（P〉0．05）；生物组并发症发生率低于骨水泥组（P〈0．05）。结论老年股骨颈骨折患者采用生物型和骨水泥半髋置换术治疗均可取得良好的效果，两者各有优劣，可根据患者